Ταξιδάκι ο Michel..

Τον πετύχαμε στο αεροδρόμιο..Περνούσαμε μαζί τον έλεγχο διαβατηρίων..με την διάφορα ότι ο k.Michel δεν μπορούσε να περιμένει στη σειρά...περασε από το desk που περνάνε τα πληρώματα...καλή χρόνια Μιχ´αλη






Αναλυτικά...

TO AMEΡΙΚΑΝΙΚΟ ΘΑΥΜΑ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ!

ΠΡΙΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑ

Εχουμε συνηθίσει όταν βλέπουμε φωτογραφίες "πριν" και "μετά" να βλέπουμε στο μετά μια εξέλιξη, κάτι πιο μοντέρνο

και πολλές φορές πιο ωραίο. Δεν ισχύει το ίδιο για το Αφγανιστάν. Στη φωτογραφία που βλέπετε

ειναι ένα πάρκο που είχε φτιαχτεί το 1920. Η φωτογραφία ειναι απο το 1970. Δείτε πως ειναι αυτή η περιοχή σήμερα
by hellasxg

Αναλυτικά...

ΝΤΡΟΠΗ!ΣΒΗΝΟΥΝ ΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΗΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟ.....

Eίναι από τα λίγα πράγματα που δεν περιμέναμε από μια προδευτική κυβέρνηση με έναν τόσο προδευτικό πρόεδρο όπως τον Γ.Παπανδρέου....

Πραγματικά άλλες εποχές θυμίζει η κίνηση των διαχειριστών της ιστοσελίδας όπου έχει αναρτηθεί για δημόσια διαβούλευση το νομοσχέδιο για το μεταναστευτικό....Μηνύματα που δεν είναι υβριστικά!Είναι κάτι που το διαπιστώσαμε και εμείς οι ίδιοι σε μήνυμα που στείλαμε όπως και πολλά άλλα blogs...Στην ιστοσελίδα συναντάς κυρίως μηνύματα υπερ του νομοσχεδίου...Mας απογοητεύσατε κύριε Παπανδρέου!Ειλικρινά μας απογοητεύσατε...

Αναλυτικά...

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΤΩΝ ΘΗΤΕΙΩΝ ΤΩΝ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

σας γράφουμε αυτή την επιστολή για να σας ενημερώσουμε για ένα θέμα που παρακολουθούμε μέσω του τύπου και του διαδικτύου εδώ και πολλούς μήνες.

Η κ. Μαριέττα Γιαννάκου, κατά τη διάρκεια της θητείας της, ως Υπουργός Παιδείας, πήρε μία απόφαση άστοχη και πραγματικά ανεφάρμοστη.

Θέλοντας να αποκλείσει την πιθανότητα επανεκλογής κάποιων πρυτάνεων, αποφάσισε η θητεία των πρυτάνεων και των αντιπρυτάνεων να διαρκεί τέσσερα χρόνια, να μένουν υποχρεωτικά εκτός των διαδικασιών για τα επόμενα τέσσερα χρόνια και στη συνέχεια να έχουν το δικαίωμα να επανέλθουν.

Ο επόμενος Υπουργός Παιδείας ο κ. Άρης Σπηλιωτόπουλος κορόιδεψε μέχρι το τέλος της θητείας του τους πρυτάνεις υποσχόμενος ότι θα αλλάξει το νόμο-εξάμβλωμα. Κάτι που δεν έκανε...

Αλήθεια σε ποια χώρα του κόσμου, ποιο αξίωμα έχει τέτοιο περιορισμό????

Τι πιο δίκαιο από το να δώσετε τι δυνατότητα ανανέωσης για μία ακόμη και ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ φορά.
Να έχουν δηλαδή το δικαίωμα να εκλέγονται για δύο συνεχόμενες φορές και στη συνέχεια και μέχρι τη συνταξιοδότησή τους να μην έχουν ποτέ άλλοτε αυτό το δικαίωμα.

Κύριε Πρωθυπουργέ θα μπορέσετε να ξεπεράσετε την κομματική πρόκληση και να μην ελέγξετε την εκλογή των πρυτάνεων (γιατί αυτό θα γίνει αν αποκλειστούν οι νυν πρυτάνεις)???
Θα αποκαταστήσετε τη δικαιοσύνη????

Σας έχουμε εμπιστοσύνη και ελπίζουμε....

Αναλυτικά...

ΤΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ ΩΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΥΓΕΙΑΣ

ΚΥΡΙΕ ΣΑΜΑΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΘΕΣΗ????

Λίγες μέρες πριν τις εκλογές του περασμένου Οκτωβρίου ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, ως Υπουργός Υγείας, αποφάσισε να κάνει ένα δωράκι αξίας 7,5 εκατομμυρίων ευρώ!!!!
στη φαρμακευτική εταιρία Sanofi Pasteur για την παραγγελία τριών εκατομμυρίων εμβολίων για την περιβόητη γρίπη.

Αυτά τα εμβόλια όχι μόνο δεν έχουν φτάσει στη χώρα μας αλλά ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΦΑΡΜΑΚΩΝ!!!!

Και για να καταλάβετε το σοβαρό της υπόθεσης σας ενημερώνουμε ότι οι προκαταβολές στις άλλες δύο εταιρείες Novartis και GlaxoSmithKline, δεν ξεπέρασαν το 10%.
Το Υπουργείο Υγείας δηλαδή με απόφαση του κ. Αβραμόπουλου πλήρωσε τέσσερις φορές περισσότερο για εμβόλια που δεν ήταν βέβαιο αν θα εξασφάλιζαν έγκριση!!!!
(το θέμα παρουσιάζουν αναλυτικά στην RealNews της περασμένης Κυριακής η Δήμητρα Πανάνου και η Στεφανία Κασίμη)


Τι είπατε???
Σχέση του κ. Αβραμόπουλου με τα διαπλεκόμενα????
Εσείς θα κρίνετε...
Εμείς περιμένουμε να πάρει θέση ο κ. Σαμαράς, ο οποίος έχει δηλώσει κατά των διαπλεκομένων και υποσχέθηκε να έρθουν όλα στα φως....Εμεις περιμένουμε την διάψευση ή μη του θέματος...

UDEMAND
Αναλυτικά...

Το έβγαλαν στο διαδίκτυο για διαβούλευση!!

Και όμως το ΠΑΣΟΚ το έβγαλε στο διαδίκτυο...για διαβούλευση...

κάτι που το έχουν προαποφασίσει...μας καλούν να το σχολιάσουμε!!!

πάει η κοροιδία σύννεφο...

αλλά αφού θέλουν διαβούλευση ας τους κάνουμε το χατήρι...

μπείτε εδώ να γράψετε την γνώμη σας

Νομοθετική πρωτοβουλία Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για την «Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην Ελλάδα»

by greekalert
Αναλυτικά...

Ανάληψη ευθύνης στο indymedia;

ΤΩΡΑ

Eγινε ανάληψη ευθύνης για την χθεσινή επίθεση στο indymedia. Λένε πως είναι οι πυρήνες της φωτιάς. Είναι αληθινή άραγε;

Διαβάστε την προκήρυξη

Αυτές τις μέρες, η πόλη παρασύρεται στο καταναλωτικό πνεύμα των Χριστουγέννων και ο εμπορικός κόσμος ικανοποιημένος λόγω του μεθοδευμένου σχεδίου καταστολής και ελέγχου των διαδηλώσεων για την μνήμη του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και τον περιορισμό των υλικών ζημιών, θεώρησε πως διασφαλίστηκε η ομαλή ροή της καταναλωτικής αγοράς και η εξουσία έκλεισε τους λογαριασμούς της με τους καταστροφείς και ταραξίες της κοινωνικής ειρήνης. Στους δρόμους που εκατοντάδες προσήχθησαν βίαια και σε δεκάδες ανθρώπους απαγγέλθηκαν κατηγορίες, στους ίδιους δρόμους επικρατεί μια γιορτινή ατμόσφαιρα. Εορταστικές εκδηλώσεις παντού, κόσμος που μπαινοβγαίνει στα εμπορικά κέντρα και μια αίσθηση ευφορίας να πλανάται στον αέρα. Οι ρυθμοί της πόλης κινούνται μεταξύ κατανάλωσης την μέρα και διασκέδασης τη νύχτα. Ενάντιοι σε αυτό το κλίμα των ημερών επιλέξαμε να αναταράξουμε την ησυχία της πόλης τοποθετώντας εκρηκτικό μηχανισμό στο υποκατάστημα της ΕΤΕ και στα κεντρικά γραφεία της Εθνικής Ασφαλιστικής.

Κομμάτι της στρατηγικής των αντάρτικων ομάδων και των επαναστατών ήταν ανέκαθεν η υλική καταστροφή και το σαμποτάζ, όπως και η απαλλοτρίωση ως μορφή άρνησης εργασίας, οικονομικών στόχων. Πάνω στο ζήτημα της οικονομίας, ως ουσία του καπιταλιστικού συστήματος έχουν ειπωθεί χιλιάδες λέξεις και έχουν γραφτεί εκτενείς αναλύσεις. Εμείς επιλέγουμε να αγνοήσουμε τις στατιστικές και τις προβλέψεις ώστε να αναφερθούμε στις επιπτώσεις που βιώνουμε καθημερινά και στις συνέπειες αυτής της παγκοσμιοποιημένης οικονομικής δικτατορίας.

Διαβάζοντας πίσω από τις γραμμές και ιχνηλατώντας τα αποτυπώματα των αλληλεπιδράσεων της οικονομίας, διαπιστώνεται ότι το σύγχρονο δυτικό μοντέλο ζωής είναι τελικά μια οργανωμένη κατάσταση "ασφαλούς" ασφυξίας όπου εγκλωβίζει σε μια γενικότερη αδράνεια και μιζέρια την καθημερινή κίνησή μας. Ένα μοντέλο που από την στιγμή που γεννιέσαι, εκπαιδεύεσαι για να δουλέψεις ώστε να καταναλώσεις. Άλλωστε κάθε κοινωνικοπολιτικό σύστημα οφείλει να εξασφαλίζει την αναπαραγωγή του, την προσφορά και ζήτηση εργατικού δυναμικού, την ζήτηση και κατανάλωση των εμπορευμάτων του ώστε να είναι σε συνεχή κίνηση οι χρηματοπιστωτικές υποδομές του. Στον κοινωνικό ιστό η κατανάλωση είναι μια διαδικασία αυτοπραγμάτωσης όπου τα εμπορεύματα καταλήγουν να κυριαρχούν στους ανθρώπους, απογυμνώνοντάς τους από τις ανθρώπινες ιδιότητες και ικανότητες τους. Τίποτα αληθινό δεν γεμίζει το είναι τους μέσα στην τετριμμένη καθημερινότητα παρά μόνο η προσπάθεια απόκτησης αντικειμένων με σκοπό την κοινωνική καταξίωση.

Σήμερα αυτή η προσπάθεια διευκολύνεται για τον οποιοδήποτε, με φαινομενικές διεξόδους δανείων, "χαμηλών" και "ευέλικτων" επιτοκίων και κάθε είδους προγράμματα κάλυψης αναγκών που προσφέρουν οι τράπεζες. Οι ευρηματικές διαφημίσεις που χρησιμοποιούν για να τα πλασάρουν ποντάρουν ακριβώς πάνω στην αίσθηση κάλυψης κάτι παραπάνω απο την αγορά υλικών αγαθών, αφού προσφέρεται η ίδια η συνταγή της ευτυχίας και η δυνατότητα να την αποκτήσεις. Άνθρωποι που προσπαθούν να αισθάνονται ολοκληρωμένοι με την συνεχή προσπάθεια διασφάλισης και επίδειξης του πλούτου σε μια κοινωνία που κρίνεσαι από το τι μπορείς να αποκτήσεις και καταλήγεις να είσαι αυτά που κατέχεις. Άνθρωποι χρεωμένοι σε πιστωτικές κάρτες, καθοδηγούμενοι από την ματαιοδοξία τους, προσπαθούν να καλύψουν τα πραγματικά κενά τους αγοράζοντας ακριβά ρούχα και νέα κινητά σε ένα κατάλογο εσωτερικευμένων επιθυμιών που δεν έχει τέλος. Διαρκώς προστίθενται καινούργιες επιθυμίες από ένα σύστημα που δημιουργεί πλαστές ανάγκες. Αυτές οι ανάγκες είναι απαραίτητες όμως για την εύρυθμη λειτουργία του οικονομικού συστήματος αφού τροφοδοτούν την διαρκή ροή του χρήματος. Αυτή η προσποίηση της ευτυχίας που απεικονίζεται σε ψεύτικα χαμόγελα κουβαλώντας τσάντες γεμάτες με νέα προϊόντα, βρίσκεται σε κάθε γωνία προσκαλώντας τον καθένα μας σε αυτό το ξέφρενο πανηγύρι κατανάλωσης.

Ακόμα και οι βασικές ανάγκες επιβίωσης, όπως η ανάγκη για τροφή και νερό διαμεσoλαβούνται μέσω της οικονομίας και μετατρέπονται σε συναλλαγματικές σχέσεις. Η εργασία εξασφαλίζει την επιβίωση και εμφανίζεται ως η αποκλειστική οδός για "αξιοπρεπή νόμιμο βίο".Δηλαδή η μετατροπή του καθενός και της καθεμίας σε παραγωγική μονάδα κέρδους μέσα σε ένα σύνολο εκβιασμών, που επιβάλλουν την νομιμότητα και υπονοούν συνέπειες. Ο καθένας λοιπόν πορεύεται μόνος του, δουλεύει για να ζει, ζει για να καταναλώνει και αποξενώνεται από την ίδια του την ύπαρξη και ως επακόλουθο από όλους τους υπόλοιπους.

Οι ανθρώπινες σχέσεις λοιπόν καταλήγουν να είναι ανάπηρες. Το άγχος, το στρές, η κατάθλιψη και ο ματαιόδοξος κομφορμισμός είναι τα συναισθήματα και οι καταστάσεις που κυριαρχούν. Οι αξίες και τα ιδανικά του σύγχρονου πολιτισμού προβάλλονται απο την τηλεόραση και τα Μ.Μ.Ε.:επιδειξιομανία, κυνήγι της διασημότητας, ευκαιρία στο όνειρο. Η οικονομία διαμέσου μιας ιδιόρρυθμης χρήσης του θεάματος κάλυψε και τις πιο μεγάλες αποστάσεις μέσα στην κοινωνία. Καταργήθηκαν οι απόλυτοι διαχωρισμοί των ανισοτήτων. Όλοι πλέον έχουν ευκαιρίες, μπορούν να πετύχουν και να γίνουν κάτι στην ζωή τους. Το πρότυπο του δυτικού ανθρώπου. Η υπόσχεση της ελεύθερης οικονομίας.

Το διαρκές κυνήγι συγκέντρωσης πλούτου που αποτελεί την θεμέλιο λίθο αυτής της κοινωνίας δεν μας αφήνει μόνο παγερά αδιάφορους, αλλά μας οδηγεί στην επιθυμία και την επίσπευση της καταστροφής της. Για όσους η διαπίστωση των παραπάνω δημιουργεί μια αίσθηση αποστροφής για το υπάρχον, μια αναδυόμενη (και ίσως αν στο μέλλον αποκρυσταλλωθεί,) ισχυρή αμφισβήτηση για το σύστημα, μια διάθεση απόρριψης των σημερινών αξιών το σύστημα έχει προνοήσει και θέτει το εξής αναμφισβήτητο τελεσίγραφο: υποταγή ή τιμωρία. Η άρνηση και η ολική ρήξη με αυτό επιφυλάσσει λοιπόν και τις ανάλογες συνέπειες. Εμείς επιλέγουμε την αξιοπρέπεια της άρνησης και οδεύουμε σε νέα μονοπάτια λιποταξίας και ενότητας. Πράττουμε στο τώρα τις αρνήσεις μας.

Αναφερόμενοι στην άρνηση εργασίας, αυτή είναι που κάνει εφικτή την απαγκίστρωση του Επαναστάτη απο την συνθήκη της μισθωτής σκλαβιάς ωστε να είναι κύριος της ζωής του και να μπορεί να διαθέτει απερίσπαστα το χρόνο και όλο του το είναι στο πόλεμο ενάντια στο σύστημα. Είναι μια αντιπρόταση στο σήμερα, μια αξιοπρεπής επιλογή που δεν θα μπορούσε παρα να έβρισκε την θέση της ανάμεσα σε μια πλειάδα πρακτικών που χρησιμοποιούσαν και χρησιμοποιούν οι άνθρωποι του ευρύτερου ανατρεπτικού-επαναστατικού χώρου.

Για αυτό τον λόγο είμαστε αλληλέγγυοι στον σύντροφο Γ. Δημητράκη ο οποίος κατηγορείται για ληστεία στην Εθνική τράπεζα στην οδό Σόλωνος τον Ιανουάριο του 2006 και στους 3 επικηρυγμένους καταζητούμενους συντρόφους του που επέλεξαν να ορίσουν οι ίδιοι τους εαυτούς τους και να μην αφήσουν σε κανένα δικαστήριο να διαπραγματευτεί την ελευθερία τους. Ως άνθρωποι επιτιθέμενοι στο σύστημα, αναγνωρίζουμε άγνωστα πρόσωπα ως συντρόφους μας μέσα απο τις ενέργειες και τον λόγο τους και παρόλο που μπορεί να μην ξέρουμε ο ένας τον άλλο νιώθουμε πως μοιραζόμαστε την ίδια φωτιά.

Στέλνουμε τους επαναστατικούς χαιρετισμούς μας στους χιλιανούς αναρχικούς Freddy Fuentevilla και Marcelo Villaruel που εκδόθηκαν απο το κράτος της αργεντινής στο χιλιανό κράτος κατηγορούμενοι για δολοφονία μπάτσου κατα την απαλλοτρίωση τράπεζας.

Χαιρετίζουμε τον φυλακισμένο αναρχικό Gabriel Pompo da Silva ο οποίος ξεκίνησε απεργία πείνας στις 20/12 στις φυλακές 'Ααχεν της Γερμανίας. Η επίθεση μας εντάσσεται και στην εβδομάδα δράσης που ο ίδιος κάλεσε μέσα απο την φυλακή για διεθνή αλληλεγγύη.

Στον ελλαδικό χώρο δεν ξεχνάμε τον αναρχικό Ηλία Νικολάου, τον επαναστάτη Πολύκαρπο Γεωργιάδη, τους αναρχικούς επαναστάτες Χάρη Χατζημιχελάκη και Παναγιώτη Μασούρα ,στον τρίτο προφυλακισμένο Μ.Γ. καθώς και σε όσους διώκονται για την ίδια υπόθεση.

Επιτεθήκαμε λοιπόν την Κυριακή 27 Δεκεμβρίου στο κτίριο της Εθνικής Ασφαλιστικής. Προσεγγίσαμε το σημείο στην συμβολή των οδών Γαλαξία και Συγγρού και κομμάντο 2 συντρόφων μας τοποθέτησε τον μηχανισμό στην πλαϊνή πρόσοψη του κτιρίου ενώ άλλοι 2 σύντροφοι αποτέλεσαν την ομάδα περιφρούρησης. Το εύρος των υλικών καταστροφών προκλήθηκε απο αναβαθμισμένο εκρηκτικό μηχανισμό ενώ η ίδια εκρηκτική ύλη θα χρησιμοποιείται και στο μέλλον. Αυτή η αναβάθμιση ήταν προϊόν συνεργασίας πυρήνα μας και συντρόφων στο πλαίσιο της επαναστατικής εξέλιξης. Ο χρόνος που δόθηκε για την εκκένωση του κτιρίου καθορίστηκε εν γνώση του πλήθους και των δυνάμεων που διαθέτει η αστυνομία στην γύρω περιοχή. Στο μέλλον ανάλογα με την γεωγραφική χωροταξία κάθε σημείου θα ορίζουμε το χρονικό περιθώριο. Στόχος μας είναι οι υλικές ζημιές και επισημαίνεται στην αστυνομία να πραγματοποιεί εγκαίρως την εκκένωση του εκάστοτε σημείου.

Οφείλουμε να αναφέρουμε πως οι συνεχιζόμενες φάρσες για τοποθετήσεις εκρηκτικών μηχανισμών, αν και αποδιοργανώνουν μερικώς την λειτουργία του συστήματος, σε μια πραγματική περίπτωση δημιουργούν πρόβλημα εφόσον δεν δοθεί η απαραίτητη σοβαρότητα απο την πλευρά της αστυνομίας και των κέντρων που λαμβάνουν τα τηλεφωνήματα, καθιστώντας εν μέρει υπεύθυνους αυτούς που τις πραγματοποιούν.

Έχοντας ως πρόταγμα την ανατρεπτική δράση ως στήριξη την ισχυρή θέληση και ως καρδιά την καταστροφική δημιουργία καλούμε σε διάχυτη δράση και επίθεση.

ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΕΜΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ ΑΥΤΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ

ΟΙ ΜΕΡΕΣ ΤΗΣ ΑΦΘΟΝΙΑΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΡΗΜΕΝΕΣ

ΑΝΤΑΡΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΤΕΡΡΟΡΙΣΤΩΝ - ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΗΣ ΦΩΤΙΑΣ

by troktiko

Αναλυτικά...

H AΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΓΣΕΕ ΣΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ UDEMAND 6 MHNEΣ ΜΕΤΑ!

Την Τρίτη 21 Ιουλίου του 2009 το UDemand είχε προβεί σε μια μεγάλη αποκάλυψη!

Είχαμε φέρει πρώτοι στην δημοσιότητα την μεγάλη απάτη της ΕΡΤ να στήσει τηλεμαραθώνιο με σκοπό να ενισχυθεί το ανύπαρκτο χριστιανικό νοσοκομείο της Γάζας.(ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΓΡΑΦΑΜΕ)


Τρίτη, 21 Ιουλίου 2009
H μεγάλη απάτη με τον τηλε-μαραθώνιο της ΕΡΤ για το ανύπαρκτο «χριστιανικό νοσοκομείο» στη Γάζα.Χλευαστικά σχόλια από εβραϊκά blogs για την χώρα μας..



Αποδέχτης πολλών ειρωνικών και απαξιωτικών σχολίων έχει γίνει τις τελευταίες μέρες η χώρα μας από πολλά εβραϊκά blogs ανά τον κόσμο.
Ο λόγος είναι ο τηλε-μαραθώνιος «Αναζητείται έργο στη Γάζα» που διεξήχθη στις 23 Φεβρουαρίου από το ΤΕΕ και άλλους 9 συνδικαλιστικούς και κοινωνικούς φορείς, σε συνεργασία με την ΕΡΤ και τελικά αποδείχτηκε ότι επρόκειτο για εξαπάτηση του κοινού και όλων των δωρητών που με χαρά προσέφεραν τα χρήματά τους.

Το Ιστορικό


Ο τηλε-μαραθώνιος της ΕΡΤ είχε ως στόχο να μαζευτούν χρήματα για την αποκατάσταση του «Χριστιανικού Νοσοκομείου της Γάζας» που «κατέστρεψαν ολοσχερώς οι Ισραηλινοί» με τις βόμβες τους. Το συγκεντρωθέν ποσόν ανήρθε τελικά στα 1.2 εκατομμύρια Ευρώ.

Η έρευνα


Όπως αναφέρει το εβραϊκό πρακτορείο ειδήσεων JTA μετά από έρευνα που έκανε διαπιστώθηκε ότι στις λίστες των Ηνωμένων Εθνών και του οργανισμού Red Crescent Society (Ερυθράς Ημισελήνου )που περιελάμβανε όλα τα καταστρεμμένα οικήματα πουθενά δεν υπάρχει κτήριο με την ονομασία Χριστιανικό Νοσοκομείο.

Το μόνο που υπάρχει είναι το Χριστιανικό νοσοκομείο στη Γάζα, το Al-Ahli, και που είναι συνδεδεμένο με την Αγγλικανική εκκλησία αλλά δεν έπαθε τίποτα. Κάπου έξω από την πόλη της Γάζας υπάρχει ένα ιδιωτικό μικρό κέντρο υγείας που ένας από τους χορηγούς είναι μία Χριστιανική οργάνωση η Near East Council Of Churches και που αυτό όντως χτυπήθηκε. Έτσι ξεκίνησε η έρευνα.

Όπως αναφέρει το JTA για να είμαστε βέβαιοι πως δεν κάνουμε λάθος, τηλεφωνήσαμε σε 2 Παλαιστίνιους που μένουν στη Γάζα και που είναι ή ήταν κάποτε μέλη Παλαιστινιακών MΚΟ και μετά από δύο μέρες που ερεύνησαν το θέμα (ο καθένας χωριστά) γύρισαν με την ίδια απάντηση. «Το ένα και μοναδικό Χριστιανικό νοσοκομείο που υπάρχει στη Γάζα, και χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου, δεν έπαθε ούτε γρατζουνιά.» Μάλιστα ο ένας με ρώτησε που πήγαν τα λεφτά.

Οι απαντήσεις

Σε ερώτηση προς τον προέδρου της ΕΡΤ κ.Παναγώπουλο το JTA έλαβε την παρακάτω απάντηση «Η ΕΡΤ δεν διοργανώνει απλώς παραχωρεί τον χρόνο. Η ΓΣΕΕ και το Υπουργείο Εξωτερικών το διοργάνωσε.»

Επόμενο τηλέφωνο στο ΤΕΕ όπου μετά από 5 τηλεφωνήματα μας είπαν πως δεν ξέρουν τίποτα. Στο ερώτημα ποιο είναι το ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ που θα κτίσουν δωρεάν όπως είπαν στη TV μια κα εμείς δεν το βρίσκουμε, η απάντηση ήταν πως απλώς πήγαν στη τηλεόραση και είπαν ότι αν χρειαστεί να κτίσουμε κάτι θα το κάνουμε δωρεάν. Φυσικά δεν είπαν τίποτα τέτοιο στην τηλεόραση, είπαν ότι θα κτίσουν δωρεάν το "Χριστιανικό" νοσοκομείο, εννοώντας προφανώς τις μελέτες (βλέπε δελτίου τύπου της ΕΡΤ στο τέλος του παρόντος άρθρου).

Όντως το Υπουργείο Εξωτερικών μας είπε πως σε συνεργασία με το Υπουργείο Υγείας αποφασίστηκε να μαζευτούν χρήματα για την αποκατάσταση ζημιών σχολείων και νοσοκομείων. «Προφανώς-μας είπε ο εκπρόσωπος τύπου του υπουργείου- εννοούσαν το Κέντρο Υγείας», αλλά δεν μπορούσε να μας πει πως ένα κέντρο υγείας έγινε στην τηλεόραση «Το Χριστιανικό Νοσοκομείο».

Η κριτική και η δυσφήμιση από εβραϊκά blogs

Tα εβραϊκά blogs δεν στέκονται στην εξαπάτηση του κοινού για τα 1.2 εκατομμύρια Ευρώ που μαζεύτηκαν και κανείς δεν ξέρει που πήγαν. Εξάλλου όπως τονίζουν η Ελλάδα είναι συνηθισμένη σε οικονομικά σκάνδαλα οπότε κάτι τέτοιο δεν αποτελεί είδηση!!!

Αφήνουν όμως υπόνοιες ότι σκοπίμως παρουσιάστηκε έτσι το θέμα από την ΕΡΤ και μιλούσε για Χριστιανικό Νοσοκομείου που καταστράφηκε από Ισραηλινούς αφού η χώρα μας (όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται) είναι παγκοσμίως γνωστή για το αντισημιτικό της μένος !

Σχόλια από bloggers

Δείτε μερικά από τα σχόλια

«Perhaps they fell so easily for this scheme because Greece has a long history of anti-Semitism. Israel bashing meshes well with that cultural attitude.
rnathans»

«have the Greeks ever helped anyone else? like christians in Nigeria who have had churches burned down?probably not... the fact that they focus more on palis pretty much reveals that anti-semitism is the main factor. This world swims in hypocrisy...and willa swims right along with the tide.
Myackie»

«The Greeks should look down the PalArab mouth more carefully next time. It ain't bearing gifts!
NormanF»

«People are always quick to think that Israel would bomb a hospital or school. The people who partisipated in the telethon that accused Israel of this act should appologise. I will not hold my breath as I know that although they are quick to blame they would not assume responsibilty for slander.

I hope the money does not end up being used for causing more deaths.»

Θέση UDemand

Αν ισχύουν τα παραπάνω προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα...

α) Γιατί όλοι εμείς που καταθέσαμε χρήματα για τον τηλε-μαραθώνιο ποτέ δεν ενημερωθήκαμε από την ΕΡΤ για το τεράστιο αυτό λάθος?

β)Γιατί η ΕΡΤ δεν έψαξε καλύτερα την υπόθεση και δεν ζήτησε ποτέ συγνώμη? Γιατί αποσιωπήθηκε το θέμα από τα ΜΜΕ ?

γ) Τελικά που πήγαν τα χρήματα?

Δεν θεωρούμε σαν UDemand ότι ο συγκεκριμένος τηλε-μαραθώνιος έγινε με σκοπό να καλλιεργηθεί το αντισημιτικό μένος στην χώρα μας. Οι Έλληνες έχουν δείξει σε πάρα πολλές περιπτώσεις ότι είναι φιλεύσπλαχνης λαός και θέλει να βοηθάει όσους βρίσκονται σε δύσκολη κατάσταση, όπως οι Παλαιστίνιοι που είδαν πάρα πολλά από τα σπίτια τους να καταστρέφονται. Παρόλο τις όποιες υπερβολές λέγονται η καταστροφή στην Γάζα ήταν μεγάλη.

Απλά φαίνεται ότι η σήψη και η διαφθορά έχει περάσει και στους φιλανθρωπικούς οργανισμούς αφού μας είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι επρόκειτο για ανθρώπινο λάθος

Σχεδόν 6 μήνες μετά από την ανάρτησή μας και ένα χρόνο μετά από τον τηλεμαραθώνιο η ΓΣΕΕ μπήκε στον κόπο να εκδόσει ανακοίνωση προς το blog sibilla.

Με την ανακοίνωση της αναγνωρίζει ότι τα χρήματα ακόμα και σήμερα δεν έχουν δοθεί (!) για γραφειοκρατικούς λόγους όπως αναφέρει ενώ τονίζει ότι τα χρήματα είναι διασφαλισμένα.

Το UDemand θέτει τα παρακάτω ερωτήματα¨

α) Μετά από πόσα χρόνια το χρηματικό ποσό που συγκεντρώθηκε θα σταλθεί επιτέλους στην ΓΑΖΑ?
β) Ποιό σκοπό θα εξυπηρετήσει?

γ) Γιατί δεν απαντάτε ευθέως στα ειρωνικά δημοσιεύματα του εβραικού τύπου για το λόγο που μαζεύτηκαν τα χρήματα?

UDemand

Αναλυτικά...

Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ , ΞΕΚΙΝΑ ΤΩΡΑ !!! ΟΛΟΙ ΣΤΙΣ ΕΠΑΛΞΕΙΣ - Ο ΑΓΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ , ΕΠΙΤΑΣΣΕΙ ΚΑΡΤΕΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑΡΡΟΣ !!!

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

ΠΡΟΣ:

- Τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας.

- Τον Πρόεδρο της Κυβερνήσεως

- Τον Πρόεδρο του Ελληνικού Κοινοβουλίου.

- Την Εθνική Αντιπροσωπεία

- Τα Ελληνικά πολιτικά κόμματα.

- Κάθε αρμόδια δικαστική αρχή.

ΚΟΙΝ:

- Την Ιεραρχία της Ελληνικής Ορθοδόξου Εκκλησίας.

- Τις Νομαρχίες και Δήμους

- Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τις Εθνικές Αντιπροσωπείες των χωρών

μελών της Ε.Ε

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ, ΜΕ ΑΙΣΘΗΜΑ ΒΑΘΥΤΑΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΜΕ ΜΟΝΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ, ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΟΤΙ:

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ.

αζικά, της Ελληνικής Ιθαγένειας και του δικαιώματος Εκλέγειν και Εκλέγεσθαι ,σε εκατοντάδες χιλιάδες αλλοδαπούς, που βρίσκονται παράνομα στη χώρα μας, δεν αποτελεί προϊόν της θέλησης, του ελληνικού Λαού.

1.2 . Η πολιτική αυτή δεν παρουσιάστηκε στους Έλληνες πολίτες, προεκλογικά, ούτε στις τηλεοπτικές συζητήσεις των πολιτικών αρχηγών, ούτε στις δημόσιες συγκεντρώσεις του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ. Βρισκόταν «κρυμμένη», με ασαφή διατύπωση , στα «ψιλά γράμματα», του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ.

1.3. Μας ανησυχεί και μας προβληματίζει η σπουδή, με την οποία η κυβέρνηση, σπεύδει να υλοποιήσει τις προεκλογικές της δεσμεύσεις, προς τις οργανώσεις των αλλοδαπών και τις διεθνείς ΜΚΟ, δεσμεύεις τις οποίες απέκρυψε προεκλογικά από τον Ελληνικό Λαό, υιοθετώντας ένα εμφανέστατα αντισυνταγματικό νομοσχέδιο, το οποίο καταστρατηγεί και την ευρωπαϊκή συνθήκη για το Μεταναστευτικό, του Οκτώβριου του 2008, που αντιτίθεται στις μαζικές νομιμοποιήσεις μεταναστών.

1.4. Μας ανησυχεί και μας προβληματίζει η «άνεση»,με την οποία η κυβέρνηση εισάγει διατάξεις που παραβιάζουν το ΣΥΝΤΑΓΜΑ της χώρας. «Το άρθρο 5 §2 του Συντάγματος, λέει ότι: «Όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους , χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων ». Δεν λέει πουθενά , ότι αποκτούν πολιτικά δικαιώματα και ελληνική ιθαγένεια, όλοι όσοι βρίσκονται στην Ελληνική Επικράτεια. Όλες οι εξουσίες υπάρχουν υπέρ του ελληνικού λαού και του ελληνικού Έθνους. Δεν υπάρχουν υπέρ των λαθρομεταναστών και των παιδιών τους.

1.5. Πιστεύουμε ότι ,το νομοσχέδιο της κυβέρνησης, θα αυξήσει και θα πολλαπλασιάσει, την άφιξη των λαθρομεταναστών στη χώρα μας, διογκώνοντας, τα οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα, που ήδη έχει προκαλέσει, η μαζική άφιξη εκατοντάδων χιλιάδων λαθρομεταναστών τα τελευταία χρόνια. Οι λαθρομετανάστες είναι ήδη πάρα πολλοί , και κάθε μέρα έρχονται περισσότεροι, συμπιέζοντας τους μισθούς, αυξάνοντας την ανεργία, και τα ελλείμματα του Ασφαλιστικού Συστήματος. Η ανεξέλεγκτη εισβολή συνιστά απειλή για τη ζωή ημών και των παιδιών μας, καθώς εμφανίζονται νέα ή άγνωστα μέχρι τούδε νοσήματα ή ιοί, και επανεμφανίζονται ασθένειες που εθεωρούντο ως εκλιπούσες.(Όπως η φυματίωση).

1.6. Η ιδιότητα του Έλληνα Πολίτη συνιστά ύψιστη εκδήλωση της συνέχειας του Έθνους και δεν μπορεί να απονέμεται αδιάκριτα σε πρόσωπα που είτε λόγω της κατάστασής τους (ακούσια) ,είτε λόγω της βουλήσεώς τους (εκούσια), δεν εξασφαλίζουν ότι είναι ικανά να υπηρετήσουν το Έθνος.

ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΠΟΝΤΙΟΥΣ ΚΑΙ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ

2.1. Είμαστε απολύτως αντίθετοι με την εξίσωση και εξομοίωση των Ποντίων με τους λαθρομετανάστες και των Βορειοηπειρωτών με τους Αλβανούς, την οποία εισάγει η κυβέρνηση με το νομοσχέδιο της . Το θεωρούμε πλήρη εξευτελισμό, του ελληνικού Έθνους. Δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιούνται οι Έλληνες παλιννοστούντες στην Πατρίδα, ως προκάλυμμα , για να παραχωρηθεί το δικαίωμα του Εκλέγειν και Εκλέγεσθαι στους λαθρομετανάστες.

2.2. Θεωρούμε ότι είναι απολύτως απαράδεκτο, να παραχωρείται η ελληνική ιθαγένεια, σε παιδιά αλλοδαπών, και να μετατρέπονται οι Έλληνες Ομογενείς ,σε μετανάστες. Ζητούμε την άμεση παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας, με πλήρη πολιτικά δικαιώματα, στους Ποντίους και τους Βορειοηπειρώτες , οι οποίοι είναι Έλληνες . Απαιτούμε την παροχή του δικαιώματος ψήφου στους Έλληνες Ομογενείς της Διασποράς.

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ

3.1.Είμαστε απολύτως αντίθετοι με την παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας στα παιδιά των λαθρομεταναστών. Τα παιδιά αυτά δεν είναι Έλληνες και δεν πρέπει να αποκτούν αδιάκριτα και ανεξέλεγκτα την Ελληνική Ιθαγένεια. Η ισχύουσα πρόβλεψη του προσφάτως τροποποιηθέντος Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας που εξαρτά την κτήση της ελληνικής ιθαγένειας από όσους γεννώνται στην Ελλάδα, είτε από την μη κτήση με την γέννησή τους αλλοδαπής ιθαγένειας (αυτής των γονέων τους) είτε από το γεγονός ότι είναι άγνωστης ιθαγένειας είναι ήδη επαρκής και καλύπτει πλήρως κάθε περίπτωση και ανάγκη.

3.2.Τα παιδιά αυτά μπορούν ,εάν έχουν, τις απαραίτητες προϋποθέσεις που προβλέπει ο νόμος, ( δεκαετή μόνιμη και νόμιμη παραμονή στην Ελλάδα), να ζητήσουν την ελληνική υπηκοότητα. Μέχρι τότε, όπως προβλέπει ο νόμος, μπορούν να έχουν το καθεστώς, του «επί μακρόν διαμένοντος».

3.3. Είμαστε αντίθετοι στην καταχρηστική και ανεξέλεγκτη παραχώρηση του καθεστώτος του «επί μακρόν διαμένοντος», προκειμένου να μη χρησιμοποιηθεί ως όχημα για τη μεταχρονολόγηση του προβλήματος, με στόχο την προσωρινή μόνο αναβολή των μαζικών και ανεξέλεγκτων ελληνοποιήσεων. Για την παραχώρηση της ιδιότητας του "επί μακρόν διαμένοντος", θα πρέπει η κάθε μια περίπτωση να κρίνεται προσωπικά και να συνεκτιμώνται κριτήρια.(επαγγελματική δραστηριότητα, παραβατικό παρελθόν κλπ,). Και φυσικά να παραχωρείται σε ποσοστό που δεν θα αλλοιώνει δραστικά την κοινωνική σύνθεση του τόπου διαμονής τους. Σε κάθε περίπτωση δεν θα πρέπει να ξεπερνά σε ποσοστό, τον μέσο όρο των 23 χωρών μελών της Ε.Ε. που δεν ήταν αποικιοκρατικές δυνάμεις. (Με εξαίρεση δηλαδή, της Γαλλίας , της Μεγάλης Βρετανίας, της Πορτογαλίας, και της Ισπανίας).

3.4. Είμαστε απολύτως αντίθετοι στην παραχώρηση της Ελληνικής Ιθαγένειας, στα παιδιά των λαθρομεταναστών και στα παιδιά απροσδιορίστου εθνικότητας, διότι ανοίγει το δρόμο σε δεύτερο χρόνο, για την παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας στους αγνώστου ταυτότητας, προέλευσης και ποινικού παρελθόντος γονείς τους. Διότι οι γονείς του «' Ελληνος», θα έχουν το δικαίωμα να αποκτήσουν την ιθαγένεια του παιδιού τους.

3.5. Μας ανησυχεί και μας προβληματίζει η αοριστία των διατάξεων το νομοσχέδιο που ενέκρινε η κυβέρνηση. Το κριτήριο της φοίτησης σε ελληνικό σχολείο είναι απολύτως απαράδεκτο. Η ελληνική ιθαγένεια δεν συνδέεται με το σχολείο. Στο μέλλον εκατοντάδες χιλιάδες νέοι θα εισέρχονται στη χώρα μας, ως απροσδιορίστου εθνικότητας, θα φοιτούν τρία χρόνια σε ελληνικό σχολείο, και θα αποκτούν αυτομάτως την «ελληνική ιθαγένεια».

3.6. Μας ανησυχεί και μας προβληματίζει το ότι δεν προβλέπονται λόγοι εξαιρέσεων από τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου . Με τον τρόπο αυτό, τα «αλβανόπουλα», που συνελήφθησαν στα επεισόδια του Δεκεμβρίου, τα «αλβανόπουλα» που έκαιγαν την ελληνική σημαία , θα αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια. Τα «αλβανόπουλα», στα Καλύβια, που πηγαίνουν σε ελληνικό σχολείο, και μαχαίρωναν και απειλούσαν τους Έλληνες συμμαθητές τους, θα αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ

4.1.Είμαστε απολύτως αντίθετοι με την παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές στους παράνομους και παρανόμως νομιμοποιηθέντας ( λαθρο)μετανάστες. Με τον τρόπο αυτό δημιουργούνται επίσημες μουσουλμανικές και μειονοτικές κοινότητες στην καρδιά όλων των ελληνικών πόλεων. Το επόμενο βήμα θα είναι η μουσουλμανοποίηση της γειτονιάς, η γκετοποίηση της καθημερινότητας, και η εκρηκτική εκδήλωση προβλημάτων "διαπολιτισμικής" συμβίωσης, μέσα στην απόλυτη ανομοιογένεια που δεν "νομιμοποιείται" με σχέδια νόμου τα οποία αποθρασύνουν τον εισβολέα.

4.2. Η παραχώρηση δικαιώματος ψήφου στους λαθρομετανάστες είναι απολύτως αντισυνταγματική. Το δικαίωμα ψήφου δεν είναι ατομικό δικαίωμα. Δεν παζαρεύεται με κανέναν. Δεν εκχωρείται ανεξέλεγκτα στον "φυτευτό" μουσουλμάνο εισβολέα.

4.3.Οι άνθρωποι αυτοί δεν είναι γηγενείς , ούτε Έλληνες ,για να δικαιούνται πολιτικών δικαιωμάτων, τα οποία τους στερήθηκαν. Έχουν πολιτικά δικαιώματα στην πατρίδα τους. Η παρουσία τους στη χώρα μας προέκυψε ξαφνικά, αναπάντεχα, πρόσφατα, και συνιστά πρόβλημα ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗΣ ΕΙΣΒΟΛΗΣ, ΚΑΤΟΧΗΣ, και ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗΣ ΑΛΩΣΗΣ της Ελληνικής κοινωνίας.

4.4. Πιστεύουμε ότι, όλοι είμαστε ίσοι σαν άνθρωποι. Δεν είμαστε όμως ίσοι σαν πολίτες. Εμείς δεν έχουμε δικαίωμα ψήφου στην Αλβανία, το Πακιστάν, το Μπαγκλαντές, και σε άλλες χώρες. Η παραχώρηση του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι σε εκατοντάδες χιλιάδες λαθρομετανάστες, θα δημιουργήσει τεράστιους πολιτικούς κινδύνους, για την πατρίδα μας , και την εθνική ανεξαρτησία. Η εγγραφή των Αλβανών σε ειδικές εκλογικές καταστάσεις στην Ήπειρο, θα δημιουργήσει την πολιτική βάση, για την διεκδίκηση της Μεγάλης Αλβανίας. Η κυβέρνηση απερίσκεπτα δημιουργεί το ελληνικό Κόσσοβο. Οι συνέπειες θα είναι ολέθριες.

4.5. Η εγγραφή των Αλβανών και χιλιάδων Ασιατών μουσουλμάνων σε ειδικές εκλογικές καταστάσεις στα νησιά του Αιγαίου, θα δημιουργήσει την πολιτική βάση για την απόσπαση των νησιών αυτών, με τη θέληση του πληθυσμού τους, από την Ελλάδα και την παραχώρησή τους στην Τουρκία. Η κυβέρνηση απερίσκεπτα δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την απόσπαση εδαφών από την Ελλάδα. Η εγγραφή των λαθρομεταναστών σε ειδικές εκλογικές καταστάσεις

στη Θράκη δημιουργεί τις πολιτικές προϋποθέσεις για την «Τουρκική Δημοκρατία Δυτικής Θράκης». Για λόγους ύψιστης εθνικής σημασίας επιβάλλεται όχι η νομιμοποίηση αλλά η απομάκρυνση των λαθρομεταναστών από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και τη Θράκη.

4.6. Ζητούμε να παραχωρηθεί το δικαίωμα ψήφου στις τοπικές εκλογές, στους μετανάστες από την Ε.Ε., με εξαίρεση των μεταναστών από την Βουλγαρία,. (Για τους δήμους και τις κοινότητες της βορείου Ελλάδος).

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ

5.1 Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Ελληνικής Πολιτείας. Ο σεβασμός και η προστασία της αξίας των λαθρομεταναστών, επιτυγχάνεται με την εισαγωγή νομοθεσίας που τιμωρεί αυτούς που τους εκμεταλλεύονται, και όχι με την παραχώρηση της ελληνικής ιθαγένειας, και του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Ξαφνικά δεν έγιναν «ανθρωπιστές», οι τοκογλύφοι, οι εργολάβοι, οι τραπεζίτες, οι καναλάρχες , οι βιομήχανοι και οι μαφιόζοι, που εκμεταλλεύονται αυτούς τους δυστυχισμένους ανθρώπους και εμάς .

5.2. Για την αποτελεσματική προστασία των ανθρωπίνων και εργασιακών δικαιωμάτων των λαθρομεταναστών, απαιτούμε την άμεση ψήφιση από την ελληνική βουλή, ως εθνικού νόμου, της Οδηγίας που ψήφισε καταρχήν το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, για την ποινικοποίηση της εκμετάλλευσης από τους εργοδότες των λαθρομεταναστών. Απαιτούμε καί την άμεση εφαρμογή και των ισχυουσών διατάξεων που προβλέπουν την ποινικοποίηση της εκμετάλλευσης από τους εργοδότες των λαθρομεταναστών. (άρθρο 86 παρ. 4 του ν. 3386/2005).

ΑΝΗΣΥΧΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

6.1. Η ιστορία απέδειξε ότι οι «πολυ-πολιτισμικές» κοινωνίες μπορούν να υπάρξουν ειρηνικώς, μόνο υπό συνθήκες αυταρχικών καθεστώτων.

6.2 . Η κυβέρνηση, χωρίς την έγκριση του Ελληνικού Λαού, προωθεί το πρότυπο μιας «Ανοιχτής Κοινωνίας», όπου δεν υπάρχει «κοινωνία», αλλά μόνον άτομα, δεν υπάρχουν τάξεις, έθνος, λαός, υπάρχει μόνο «πληθυσμός», δεν υπάρχουν συλλογικά δικαιώματα, αλλά μόνο ατομικά, και ατομικό δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού. Όπου δεν θα υπάρχει «πόλη», παρά μόνο «πολίτες».

-ΚΑΘΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΚΡΑΙΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ

-ΖΗΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΟΝΤΙΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΕΣ.

ΕΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΤΟΤΕ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ, ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗ ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΜΟΝΟΝ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΑΦΟΡΟΥΝ.

ΣΑΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΕΠΑΦΙΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΜΕΣΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΥΣΕΙ ΒΙΑΙΩΣ.

ΘΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΣΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟΥΣ ΔΗΘΕΝ «ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥΣ» ΠΟΥ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ, ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ, ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ.

Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΔΕ ΘΑ ΣΚΥΨΕΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ. ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΛΑΟΣ ΜΠΕΝΕΤΟΝ

ΟΝΟΜ/ΜΟ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΛΕΦΩΝΟ E-MAIL ΥΠΟΓΡΑΦΗ

ΟΔΗΓΙΕΣ -ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ

1. Εκτυπώνουμε το κείμενο από τα blogs που στηρίζουν την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ, και το χρησιμοποιούμε για τη συγκέντρωση υπογραφών. Περιέχει αναλυτικά επιχειρήματα. Απευθυνόμαστε στη λογική των συνομιλητών μας. ΔΕΝ τους μιλάμε με πάθος. Εάν είχαν «καταλάβει» θα μας έψαχναν αυτοί. Θέλει υπομονή. Εμείς λέμε την αλήθεια. Η κυβέρνηση λέει ψέματα. Δίνουμε βάρος στους ανθρώπους που ψήφισαν ΠΑΣΟΚ-ΝΔ, ή έκαναν ΑΠΟΧΗ. Δεν χάνουμε τον καιρό μας με ΣΥΡΙΖΑΙΟΥΣ.

2. Το κείμενο αυτό μπορεί να αναπαράγεται και να χρησιμοποιείται για τη συγκέντρωση υπογραφών σε κάθε γωνία της Ελλάδας και ανάμεσα στους Ελληνες του εξωτερικού. Οι υπογραφές μπορούν να συγκεντρώνονται και με ηλεκτρονικό τρόπο από κάποιον που είναι δύσκολη προσωρινά η προσωπική επαφή.

3. ΠΡΟΣΟΧΗ: ΔΙΑΤΗΡΕΙΣΤΕ ΤΑ MAIL ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑΣ ΣΕ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΤΕ.

4. Καλό είναι αυτή η διαδικασία για να είναι αποτελεσματική και ως προς τους ρυθμούς ανάπτυξής της, να μην αφεθεί στην τύχη της. Για το λόγο αυτό προτείνουμε: Οι συγκεντρωμένες υπογραφές να αποστέλλονται καθημερινά με mails, στα mail της Επιτροπής που έχετε στη διάθεσή σας, ενώ τα πρωτότυπα να φυλάσσονται , για να παραδοθούν συγκεντρωμένα, στα γραφεία της Επιτροπής.

5. ΕΙΜΑΣΤΕ ΗΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 4000.Ο ΠΡΩΤΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ 60.000 ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΤΙΣ 15 ΤΟΥ ΓΕΝΑΡΗ. ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΩΝ, ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΘΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗ, ΖΩΝΤΑΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΩΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΩΝΙΑ, ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΧΩΡΙΟ, ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΕΙΤΟΝΙΑ .

ΝΑ ΜΙΜΗΘΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΟΥ 21. ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΤΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΛΑΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ. ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΤΕ ΜΟΝΟΙ ΣΑΣ ΟΜΑΔΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟΥΣ. Ο ΕΝΑΣ ΓΙΝΕΤΕ ΔΕΚΑ. ΚΑΙ ΟΙ ΔΕΚΑ ΕΚΑΤΟ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΕΙ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΤΗ ΦΩΝΗ ΜΑΣ ΠΑΝΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΣΑΚΙΣΕΙ ΚΑΘΕ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΜΠΝΕΥΣΕΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΖΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ.

Η ΔΥΝΑΜΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΤΗ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΗΤΤΑ. ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ. ΕΙΤΕ ΘΕΛΟΥΝ ΕΙΤΕ ΔΕ ΘΕΛΟΥΝ.

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ.

το είδαμε εδώ

by deltio11

Αναλυτικά...

Ιδιωτική εταιρία θα αναλάβει να προτείνει το σχέδιο διορισμών, μεταθέσεων και αποσπάσεων των εκπαιδευτικών και επιλογής στελεχών της εκπαίδευσης!!!

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ:

ME AYTO TO ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΑΖΕΤE ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ?

Πρόχειρο διαγωνισμό κάνει το υπ. Παιδείας για την επιλογή εταιρίας η οποία θα αναλάβει την Κατάρτιση Σχεδίου Δράσης

για το σύστημα επιλογής του εκπαιδευτικού δυναμικού και των στελεχών της εκπαίδευσης το οποίο θα περιλαμβάνει :

(α) πρόταση σεναρίων για πλαίσιο διορισμών, μεταθέσεων και αποσπάσεων των εκπαιδευτικών και επιλογής στελεχών της εκπαίδευσης, βάσει κριτικής αποτίμησης της λειτουργίας του υφιστάμενου συστήματος, συγκριτικών δεδομένων από άλλες ευρωπαϊκές χώρες και των πορισμάτων από επεξεργασία των προτάσεων που θα έχουν κατατεθεί κατά την πρώτη διαβούλευση της σχετικής αρχικής νομοθετικής πρότασης του Υπουργείου Παιδείας καθώς και ιαγωνισμούέχι ως

(β) Πρόταση για το νέο σύστημα διοικητικών διαδικασιών, υποδομών και εργαλείων για την υλοποίηση του νέου προτεινόμενου πλαισίου, με αξιοποίηση των πορισμάτων της διοικητικής επιστήμης και των νέων επιστημονικών και τεχνολογικών εργαλείων.

Ολόκληρη η πρόσκληση του Πρόχειρου Διαγωνισμού έχει ως εξ

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

Επιχειρησιακού Προγράμματος

«ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ & ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ» ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ

ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ

Αθήνα: 17-12-2009

Α.Π.: 18908

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» (ΕΥΔ ΕΠΕΔΒΜ) του Υπουργείου Παιδείας, Δια βίου μάθησης και Θρησκευμάτων προσκαλεί τους ενδιαφερόμενους σε πρόχειρο διαγωνισμό για την εκτέλεση του έργου «Σχέδιο Δράσης για τη βελτίωση του συστήματος επιλογής του εκπαιδευτικού δυναμικού και των στελεχών της εκπαίδευσης» (έργο ενταγμένο στους άξονες προτεραιότητας 13, 14, 15 Τεχνικής Υποστήριξης Εφαρμογής του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση»)

1. ΕΙΔΟΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ: Παροχή συμβουλευτικών υπηρεσιών με κατάρτιση σχεδίου δράσης/μελέτης

2. ΣΥΝΤΟΜΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ Αντικείμενο του έργου είναι:

Κατάρτιση Σχεδίου Δράσης για το σύστημα επιλογής του εκπαιδευτικού δυναμικού και των στελεχών της εκπαίδευσης το οποίο θα περιλαμβάνει (α) πρόταση σεναρίων για πλαίσιο διορισμών, μεταθέσεων και αποσπάσεων των εκπαιδευτικών και επιλογής στελεχών της εκπαίδευσης, βάσει κριτικής αποτίμησης της λειτουργίας του υφιστάμενου συστήματος, συγκριτικών δεδομένων από άλλες ευρωπαϊκές χώρες και των πορισμάτων από επεξεργασία των προτάσεων που θα έχουν κατατεθεί κατά την πρώτη διαβούλευση της σχετικής αρχικής νομοθετικής πρότασης του Υπουργείου Παιδείας καθώς και (β) Πρόταση για το νέο σύστημα διοικητικών διαδικασιών, υποδομών και εργαλείων για την υλοποίηση του νέου προτεινόμενου πλαισίου, με αξιοποίηση των πορισμάτων της διοικητικής επιστήμης και των νέων επιστημονικών και τεχνολογικών εργαλείων.

Στο πλαίσιο του έργου και για τη διασφάλιση της εκπόνησης μίας ολοκληρωμένης και ρεαλιστικής τελικής πρότασης, ο Ανάδοχος, μέσω της Ομάδας Έργου, θα παρέχει ενεργή υποστήριξη στο Υπουργείο κατά τη δημόσια διαβούλευση στην οποία θα υποβληθεί η Πρόταση για το νέο θεσμικό πλαίσιο.

3. ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ - ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ: Το έργο, στο σύνολό του, θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί σε δύο (2) μήνες από την ημερομηνία υπογραφής της σχετικής σύμβασης, περιλαμβανομένου και του χρόνου επεξεργασίας και συζήτησης επί των αρχικώς υποβαλλόμενων προτάσεων.

4. ΑΜΟΙΒΗ: Η αμοιβή δεν μπορεί να ξεπεράσει για το σύνολο του ζητούμενου έργου τις 96.000,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α. και κάθε υπέρ τρίτου κράτηση.

5. ΟΡΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ: Η χρηματοδότηση του έργου θα πραγματοποιηθεί από τους πόρους της Τεχνικής Υποστήριξης Εφαρμογής του ΕΠΕΔΒΜ, (συγχρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση - Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο σε ποσοστό 65,28% για τον Άξονα Προτεραιότητας 13 «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής στις 8 περιφέρειες αμιγούς στόχου 1», 38,62% για τον Άξονα Προτεραιότητας 14 «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής στις 3 περιφέρειες Στατιστικής Σύγκλισης», και 41,37% για τον Άξονα Προτεραιότητας 15 «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρμογής στις 2 περιφέρειες Σταδιακής Εισόδου»).

6. ΠΑΡΟΧΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ: Ο Ανάδοχος, στον οποίο κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός, είναι υποχρεωμένος, το αργότερο με την υπογραφή της σύμβασης, να

καταθέσει Εγγυητική Επιστολή Καλής Εκτέλεσης η οποία να καλύπτει σε ευρώ ποσοστό 10% της συνολικής τιμής κατακύρωσης του έργου, μη συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α.

7. ΟΡΟΙ ΠΛΗΡΩΜΗΣ Οι πληρωμές θα πραγματοποιούνται με την προσκόμιση των νόμιμων δικαιολογητικών που προβλέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις κατά το χρόνο πληρωμής (Π.Δ. 4/2002), εφάπαξ με την παραλαβή από την Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής όλων των παραδοτέων, όπως αναφέρεται στο συμβατικό τεύχος προκήρυξης.

8. ΔΙΚΑΙΟΥΜΕΝΟΙ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ: Φυσικά και Νομικά Πρόσωπο ή Ενώσεις Προσώπων, της ημεδαπής ή της αλλοδαπής, τα οποία να ασχολούνται νόμιμα με παροχή υπηρεσιών ή εκτέλεση εργασιών και δεν εμπίπτουν στα κριτήρια αποκλεισμού που προβλέπονται στο άρθρο 18.2 της προκήρυξης.

Σημειώνεται ότι εάν ο Ανάδοχος που θα επιλεγεί αποτελεί Ένωση φυσικών ή / και νομικών προσώπων, είναι δυνατόν να υποχρεωθεί να περιβληθεί ιδιαίτερη νομική μορφή, προ της σύναψης της σχετικής σύμβασης όπως αναφέρεται σχετικά στο συμβατικό τεύχος προκήρυξης.

9. ΟΜΑΔΑ ΕΡΓΟΥ: Ο Ανάδοχος θα πρέπει να συστήσει Ομάδα Έργου, η οποία θα πρέπει να απαρτίζεται από ικανό αριθμό στελεχών (τουλάχιστον 5), με κατάλληλες γνώσεις και εμπειρία για την έγκαιρη και την απαιτούμενη ποιοτικά υλοποίηση του έργου. Στην Ομάδα είναι απαραίτητο να συμμετέχουν: (α) νομικός τουλάχιστον τριετούς εμπειρίας , (β) στέλεχος με τριετή τουλάχιστον συμβουλευτική ή ερευνητική εμπειρία σε θέματα διοίκησης της εκπαίδευσης, (γ) στέλεχος με τριετή τουλάχιστον συμβουλευτική ή ερευνητική εμπειρία σε θέματα οργάνωσης της δημόσιας διοίκησης καθώς και (δ) στέλεχος με τριετή τουλάχιστον εμπειρία σε θέματα συστημάτων πληροφορικής ή διοίκησης τεχνολογίας. Της Ομάδας Έργου θα προϊσταται Συντονιστής του Έργου, ο οποίος απαιτείται να έχει πτυχίο, τουλάχιστον πενταετή εμπειρία σε έναν από τους ανωτέρω τομείς και τουλάχιστον τριετή εμπειρία ως υπεύθυνος έργου

10. ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΑΝΑΘΕΣΗΣ : Το Έργο θα ανατεθεί στην πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη Προσφορά η οποία θα προκύψει από την συσχέτιση της βαθμολόγησης τεχνικών κριτηρίων αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών και των αντίστοιχων οικονομικών προσφορών.

11. ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΕΥΧΟΥΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ: Από τα γραφεία της Αναθέτουσας Αρχής, Πιττακού 2-4 & Περιάνδρου, Πλάκα 10558, Αθήνα. Υπεύθυνη: Αθ. Ζαμπάρα, Τηλ.: 210 – 3278032 Φαξ: 210 – 3278028 Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: azampara@epeaek.grazampara@epeaek.gr

12. ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ: Ημερομηνία: 04/01/2010 Ώρα: 14:00.

13. ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ: α) Η Επιτροπή Αξιολόγησης προσφορών του Διαγωνισμού όπως θα οριστεί από την Αναθέτουσα Αρχή, β) εκπρόσωποι που θα οριστούν και θα εξουσιοδοτηθούν από κάθε υποψήφιο.

14. ΗΜΕΡΑ, ΩΡΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΑΝΟΙΓΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ: Ημερομηνία: 04/01/2010 Ώρα:15:00 Τόπος: τα γραφεία της Αναθέτουσας Αρχής, Πιττακού 2-4 και Περιάνδρου, Πλάκα, 10558 Αθήνα

15. ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ/ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ: Κατά της προκήρυξης του διαγωνισμού, της συμμετοχής προμηθευτή σε αυτόν και της διενέργειάς του έως και την κατακυρωτική απόφαση επιτρέπεται ένσταση για λόγους νομιμότητας και ουσίας δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 15 του ΠΔ 118/2007. Σημειώνεται πως δεν ισχύει ο Νόμος 2522/1997 «Δικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συμβάσεως δημόσιων έργων, κρατικών προμηθειών και υπηρεσιών σύμφωνα με την οδηγία 89/665 Ε.Ο.Κ.» (ΦΕΚ Α΄ 178/8.9.1997)./ Φορέας αρμόδιος για τις διαδικασίες προσφυγής: Αναθέτουσα Αρχή

Η ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΚΠΣ

ΙΦΙΓΕΝΕΙΑ ΟΡΦΑΝΟΥ

by klassikoperiptosi

Αναλυτικά...

Το μεγάλο φαγοπότι στο χώρο του κινηματογράφου...

635.000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΙΣΤΗ Α.ΚΑΦΕΤΖΟΠΟΥΛΟΥ!ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ!

Βαριές καταγγελίες για αστρονομικά ποσά, πιέσεις, χρηματοδοτήσεις, διαπλοκές, παιχνίδια χειραγώγησης από συμφέροντα και άλλα απίστευτα πράγματα για γνωστούς σκηνοθέτες, παραγωγούς, πρώην υπουργούς Πολιτισμού κλπ!

Aπό την Εταιρεία Ελλήνων Σκηνοθετών

.

Πραγματοποιήθηκε στον "ΙΑΝΟ" η Συνέντευξη Τύπου της Διασωματειακής του Κινηματογράφου που την αποτελούσαν τα ακόλουθα Σωματεία του χώρου: ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΚΗΝΟΘΕΤΩΝ (Ε.Ε.Σ), ΕΝΩΣ

Η ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Σ.Ε), ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ &

ΒΙΝΤΕΟ (ΣΕΠΚΤΒ), ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΗΘΟΠΟΙΩΝ(Σ.Ε.Η), ΕΝΩΣΗ ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΩΝ-ΣΤΙΧΟΥΡΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Μ.Σ.Ε), ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΙΘΟΥΣΑΡΧΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ (Π.Ο.ΑΙ.Κ) ,ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΜΙΚΡΟΥ ΜΗΚΟΥΣ (μικρό), ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΛΕΣΧΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ (Ο.Κ.Λ.Ε), STUDIO-ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΚΥΚΛΩΜΑ, ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΑΚΡΟΑΜΑΤΟΣ (Π.Ο.Θ.Α.), ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ ΘΕΑΤΡΙΚΩΝ & ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΑΘΗΝΑ), ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, (ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ).

Η συνέντευξη έγινε με την παρουσία πολλών ανθρώπων του κινηματογράφου, σκηνοθετών, ηθοποιών, σεναριογράφων μουσικοσυνθετών και άλλων προσωπικοτήτων του Οπτικοακουστικού, σε μια ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα. Παρευρέθησαν εκπρόσωποι των πολιτικών κομμάτων όπως: ο βουλευτής Τηλέμαχος Χυτήρης εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, ο βουλευτής Τάσος Δαβάκης με την ιδιότητα του Τομεάρχη Πολιτισμού της Νέας Δημοκρατίας και ο Γιάννης Μανώλης Τομεάρχης Συνδικαλιστικού της Νέας Δημοκρατίας , ο Νίκος Σοφιανός μέλος του Πολιτικού Γραφείου Κ.Κ.Ε και ο βουλευτής Τάσος Κουράκης εκ μέρους του ΣΥ.ΡΙΖ.Α., η Διευθύντρια Κιν

ηματογραφίας του Υπουργείου Πολιτισμού κυρία Λίλα Δασκαλάκη.

Aκολουθεί το αναλυτικό κείμενο της Συνέντευξης Τύπου-Καταγγελίας της Διασωματειακής, καθώς και η δήλωση του κ. Ν. Κούνδουρου (κάντε κλικ επάνω για να μεγαλώσει).

«Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ» (σε είκοσι πλάνα) της ΔΙΑΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗΣ των ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ για τα σχεδιαζόμενα της χειραγώγησης του κινηματογραφικού χώρου από θεσμικά και ιδιωτικά συμφέροντα.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΑΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΓΙΑ...

ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ, ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΤΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ, ΤΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ, ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΩΝ ΤΩΝ ΜΜΕ, ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΟΣΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ

ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΟΜΙΧΛΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ.

Στο χώρο του Κινηματογράφου υπάρχουν τέσσερεις πόλοι-πυλώνες που θα πρέπει να αλληλοελέγχονται και να εξισορροπούνται προκειμένου ο κινηματογραφικός Δημιουργός κι όλοι οι συντελεστές ενός φιλμ να επιτελούν ομαλά το καλλιτεχνικό τους έργο: 1. Η Πολιτεία (μέσω του Υπουργείου Πολιτισμού). 2. Το ΕΚΚ (Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου) μέσω αξιοκρατικών και ακριβοδίκαιων χρηματοδοτήσεων). 3. Οι Παραγωγοί (μέσω της ιδιωτικής πρωτοβουλίας). 4. Τα Σωματεία - Φορείς -Οργανισμοί (μέσω της υπεράσπισης των συμφερόντων των δημιουργών και των συντελεστών του, του ελέγχου της πολιτιστικής πολιτικής και της διαφάνειας των χρηματοδοτήσεων). Μόνον με την αλληλοεπίδραση και τη συνεργασία αυτών των τεσσάρων πόλων-πυλώνων μπορεί ο κινηματογράφος να λειτουργήσει και να παράγει έργα που θα έχουν καλλιτεχνική και εμπορική απήχηση στο κοινό. Όταν μόνον οι δύο (το ΕΚΚ και οι Μεγαλοπαραγωγοί) διογκώνονται και θέλουν να έχουν την πρωτοκαθεδρία και να ποδηγετούν και να χειραγωγούν τους άλλους, τότε αρχίζουν τα σημάδια της παρακμής της Τέχνης και ο στραγγαλισμός των δημιουργών και του έργου τους. Αυτό το φαινόμενο παρατηρείται στις μέρες μας, με συνεχώς αυξανόμενη ένταση, στην προσπάθεια ορισμένων να υποκαταστήσουν τους συγκεκριμένους και θεσμοθετημένους ρόλους των άλλων, προκειμένου να αυξήσουν τη νομή και την εξουσία τους στο χώρο και την επίδραση τους στα κινηματογραφικά τεκταινόμενα. Έτσι σήμερα παρατηρείται το οξύμωρο σχήμα και παράξενο φαινόμενο να διαμαρτύρονται οι ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΟΙ, να απέχουν από τα Φεστιβάλ οι ΕΥΝΟΗΜΕΝΟΙ και να καταγγέλλουν το κράτος οι ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΟΙ. Να έχουμε, δηλαδή, την εξέγερση των ΒΟΛΕΜΕΝΩΝ, προκειμένου να ισχυροποιηθούν και να παγιωθούν (και νομοθετικά) τα προνόμια τους.

Για να ξεθολώσει, λοιπόν, το τοπίο της κινηματογραφίας από την Ομίχλη που έχουν ρίξει επάνω του θα γίνει μια συνοπτική εξιστόρηση των γεγονότων της τελευταίας τριετίας, σε χρονολογική σειρά.

1. Τον Μάιο του 2007 γίνεται με επιτυχία το Γ Κινηματογραφικό Συνέδριο στο Μέγαρο Μουσικής, παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, με πλήθος συνέδρων Ελλήνων και ξένων και με μεγάλη συμμετοχή κόσμου. Τα πορίσματα του Συνεδρίου, ύστερα από δημόσια τοποθέτηση και δέσμευση τού τότε Υπουργού Πολιτισμού κ. Βουλγαράκη, επρόκειτο να αποτελέσουν το βασικό κορμό του νέου νόμου για τον Κινηματογράφο. Το συνέδριο το οργάνωσε Επιτροπή από τους περισσότερους Φορείς, Σωματεία και Οργανισμούς του Κινηματογραφικού Χώρου, αυτούς δηλαδή που θα συμμετέχουν αργότερα στην λεγόμενη Διασωματειακή Επιτροπή. (Από την Οργανωτική Επιτροπή του Συνεδρίου απεχώρησαν για ιδεολογικούς και σεβαστούς λόγους η ΠΟΘΑ, το ΣΕΗ και το Μικρό καθώς και το ΣΑΠΟΕ (των παραγωγών) για άγνωστους λόγους, τότε, αλλά πασιφανείς σήμερα).

2. Μετά το τέλος του Συνεδρίου ο κ. Βουλγαράκης δημιουργεί εννεαμελή επιτροπή από τους οργανωτές τού Συνεδρίου (με την προσθήκη και του ΕΚΚ) για να αρχίσουν την επεξεργασία των πορισμάτων του, προκειμένου να δημιουργηθεί ο νέος Νόμος για τον Κινηματογράφο που θα εκσυγχρονίσει και θα συμπληρώσει τον νόμο 1597-86. Ο νόμος της Μελίνας (που οι κινηματογραφικοί φορείς και οι πολιτικές συγκυρίες συνέβαλαν αποφασιστικά για να γίνει νόμος του κράτους) έλεγε ότι: «Η κινηματογραφική ταινία είναι έργο τέχνης και όχι προϊόν». Έλεγε επίσης, ότι: «Η πολιτεία πρέπει να χρηματοδοτεί την ανάπτυξη της ελληνικής κινηματογραφίας και η αμερικανική βιομηχανία να πληρώνει έναν ελάχιστο φόρο που να προορίζεται πάλι για τον ίδιο σκοπό». Και τέλος ότι: «Όλοι οι Φορείς που εμπλέκονται στην κινηματογραφική δημιουργία, την παραγωγή και τη διανομή να συμμετέχουν στα κέντρα των αποφάσεων».

3. Τον Ιούνιο της ίδιας χρονιάς (2007) στην Γενική Συνέλευση του ΕΚΚ μέλος της (πρόεδρος Σωματείου) τόλμησε να υποβάλλει πρόταση μομφής κατά του προέδρου του ΕΚΚ γιατί δεν αντιτάχθηκε στην ένταξη του Κέντρου στις ΔΕΚΟ, γεγονός που θα έκανε πλέον τις επιχορηγήσεις στις ταινίες να δίνονται με δημοσιοοικονομικά κριτήρια (όπως επιβάλλεται από το νόμο περί ΔΕΚΟ) και όχι με αμιγώς καλλιτεχνικά (όπως θα γινόταν αν το ΕΚΚ παρέμενε κάτω από την εποπτεία του ΥΠΠΟ) και μάλιστα η μομφή είχε και την κριτική ότι ο πρόεδρος του ΕΚΚ δέχθηκε αυτόν τον υποβιβασμό, αφού όμως πρώτα είχε φροντίσει να παραμείνει ο ίδιος και το ΔΣ στην θέση τους (με ειδική εξαίρεση γι’ αυτούς μέσα στο ΦΕΚ της υπαγωγής του ΕΚΚ στις ΔΕΚΟ!!!)

4. Φθινόπωρο 2007. Αλλαγή Υπουργού. Καταφθάνει ο κ. Λιάπης! Καταργεί την επιτροπή Βουλγαράκη!! Αγνοεί τα πορίσματα του Συνεδρίου!!! Δημιουργεί δικιά του Επιτροπή Σοφών, την «Επιτροπή Γαβρά» (ο οποίος, κατά σύμπτωση, εκείνη την εποχή ζητούσε χρηματοδότηση μέσω του μεγαλοπαραγωγού, μεγαλοδιανομέα και μεγαλοαιθουσάρχη-multiplex κυρίου Μάνου Κρεζία της ΟDΕΟΝ, (συνεταίρου του κυρίου Σαμιώτη της ΣΑΠΟΕ) και πήρε τελικά 500.000 ευρώ για την ταινία του!!!). Ο κύριος Γαβράς παρέστη μόνο σε τρεις συνεδριάσεις της «Επιτροπής των Σοφών» την οποία διοικούσε αντ’ αυτού ο κύριος Δοξιάδης (ο οποίος, όταν είχε προσκληθεί στο Γ Συνέδριο είχε απαντήσει ότι: «Δεν θα παραστεί σ’ αυτό γιατί απουσιάζει 17 χρόνια από τα κινηματογραφικά πράγματα» (!!!) και ο οποίος είναι επίσης, κατά σύμπτωση, και γαμπρός του προέδρου τού ΕΚΚ κυρίου Παπαλιού (!!!). Αυτή, λοιπόν, η Επιτροπή ετοίμασε ένα σχέδιο νόμου για τον κινηματογράφο που τα βασικά χαρακτηριστικά του ήταν: α) ο περιορισμός του αριθμού ή ακόμα και ο αποκλεισμός των αιρετών απ’ όλες τις επιτροπές που προβλεπόντουσαν από το προηγούμενο νόμο της Μελίνας: (Συμβούλιο Κινηματογραφίας ΥΠΠΟ, Γ.Σ. και Δ.Σ. του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, Γ.Σ. και Δ.Σ. του ΕΚΚ, Επιτροπή Κρατικών βραβείων Ποιότητας) και η αντικατάσταση τους με διορισμένους και ελεγχόμενους από τον υπουργό (π.χ. πουθενά οι συνθέτες που ο πρόεδρος τους είχε τολμήσει να κάνει την πρόταση μομφής εναντίον του προέδρου του ΕΚΚ (!!!) και β) η ενδυνάμωση της παρούσας διοίκησης του ΕΚΚ (ακόμα και το 1.5% από τα κανάλια, αν ποτέ θα δινόταν, θα το διαχειριζόταν, χωρίς έλεγχο, αποκλειστικά και μόνον το ΕΚΚ (!!!). Η επιτροπή Γαβρά-Δοξιάδη παρέδωσε με φανφάρες το πόρισμα της στον κύριο Λιάπη, αφού πρώτα ένα μέλος της (ο αιθουσάρχης κ. Α. Φούκης) αρνήθηκε να το υπογράψει, γιατί θεωρούσε ότι: α) έκανε πανίσχυρο το ΕΚΚ και β) περιόριζε ή απέκλειε τους αιρετούς.

5. Τον Ιανουάριο του 2008, μετά την γενική και δημόσια κατακραυγή των οργανωμένων Φορέων και τη σφοδρή καταγγελία (σε Συνέντευξη Τύπου) του υπουργού γι’ αυτό το πόρισμα, ο κ. Λιάπης αναγκάζεται να υπαναχωρήσει και να δεσμευτεί δημόσια ότι: «Ο τελικός νόμος του ΥΠΠΟ θα συγκεράσει τις απόψεις των Φορέων με εκείνες του σχεδίου Γαβρά-Δοξιάδη». Ψηφίζεται ομόφωνα Τριμελής Επιτροπή από τα σωματεία (που αποτελούν πια τη Διασωματειακή) με τους Χ. Παπαδόπουλο, πρόεδρο της Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών (ΕΕΣ), Γ. Γλέζο, πρόεδρο της Ένωσης Μουσικοσυνθετών-Στιχουργών Ελλάδας (ΕΜΣΕ) και Δ. Σαμιώτη (Γενικό Γραμματέα της ΣΑΠΟΕ των παραγωγών) με την εντολή να επεξεργαστούν τα πορίσματα του Συνεδρίου και τις προτάσεις των Φορέων, δημιουργώντας έτσι το Σχέδιο Νόμου της Διασωματειακής. Μετά από συνεχείς διαβουλεύσεις και ύστερα από εντατική δουλειά μηνών και σε συνεργασία με τους συμβούλους τού κ. Λιάπη (Β. Κεσίσογλου και Ε. Σουράνη) ετοιμάζεται από την Τριμελή Επιτροπή το Νομοσχέδιο της Διασωματειακής που έχει την αποδοχή τού κινηματογραφικού χώρου και κατατίθεται στο ΥΠΠΟ στις 31 Οκτωβρίου 2008.

6. Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης 2008. Για πρώτη φορά στην ιστορία των Κρατικών Βραβείων Ποιότητας του ΥΠΠΟ βραβεύονται με πλήθος βραβεία δύο ταινίες μεγάλου μήκους ενός μικρού ανεξάρτητου παραγωγού (Ν. Σέκερη) εκ των οποίων η μία χρηματοδοτήθηκε αποκλειστικά από τον ίδιο η δε δεύτερη ήταν εγκρίσεως παλαιότερης διοίκησης του ΕΚΚ. ΣΚΑΝΔΑΛΟ!!! Αρχίζει ο πόλεμος απ’ όσους νιώθουν να τους φεύγει η κατάσταση από τα χέρια τους δηλαδή απ’ αυτούς που σαρώνανε τα βραβεία μέχρι τότε. Λάσπες και συκοφαντίες για την θεσμοθετημένη από το Νόμο Επιτροπή των Βραβείων Ποιότητας του ΥΠΠΟ. Αν κάνανε τον κόπο να δούνε οι φωνασκούντες-συκοφαντούντες τη βαθμολογία της 50μελούς επιτροπής θα βλέπανε ότι υπήρχε τεράστια διαφορά βαθμών μεταξύ των πρώτων και των δευτέρων βραβείων, γεγονός που απέκλειε οποιοδήποτε μαγείρεμα. Απλούστατα οι δύο ταινίες που πήρανε τα πρώτα βραβεία αρέσανε πολύ περισσότερο στην Επιτροπή. Τότε αρχίζει να δημιουργείται, για πρώτη φορά, το μέτωπο εναντίον των σωματείων.

7. Ο κ. Λιάπης δημιουργεί Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή του ΥΠΠΟ για να φτιάξει το νέο νόμο (με εντολή, υποτίθεται, να συγκεράσει το Σχέδιο της Διασωματειακής μ’ εκείνο της επιτροπής Γαβρά-Δοξιάδη) κι αρχίζουν οι εργασίες της. Αλλάζει ο υπουργός! Πέφτει στα χέρια της Τριμελούς Επιτροπής το τελικό νομοσχέδιο της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής Λιάπη και, ω του θαύματος!! ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ, ΕΚΕΙ, ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΔΙΑΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΚΑΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΧΕΔΟΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΑΒΡΑ-ΔΟΞΙΑΔΗ!!! Ο κύριος υπουργός είχε αθετήσει την υπόσχεσή του περί «συγκερασμού των απόψεων» (που είχε δώσει για να αποφύγει τις διαμαρτυρίες) και, παρά τη δημόσια δέσμευση του, ετοιμαζόταν να καταθέσει στη Βουλή νομοσχέδιο που αγνοούσε εντελώς το νομοσχέδιο της Διασωματειακής!!!! Για μια στιγμή πιστέψαμε ότι αυτό έγινε ερήμην του (αφού ήταν γνωστό ότι θα έφευγε) και κατά παράβαση των εντολών του επειδή (κατά διαβολική σύμπτωση) ένα μέλος της Νομοπαρασκευαστικής του ΥΠΠΟ ήταν μέλος και της επιτροπής Δοξιάδη-Γαβρά. (Όμως, ύστερα από έρευνα μας σε μέλη της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής, μάς είπαν αφοπλιστικά ότι: «Αυτές τις εντολές είχαμε και αυτό κάναμε»!!!!!

8. Νέος υπουργός Πολιτισμού ο κύριος Σαμαράς. Παραδόξως παρατηρείται σ’ ορισμένες εφημερίδες ισχυρή πίεση για να φέρει ο νέος υπουργός το νόμο Λιάπη στη Βουλή (αφού είναι έτοιμος) και να ψηφιστεί αμέσως. Οι απαντήσεις μας και οι απόψεις μας στις εφημερίδες ούτε καν δημοσιεύονται. Έτσι ζητάμε συνάντηση με τον κ. Σαμαρά και του εκθέτουμε λεπτομερώς την κατάσταση. Αυτός, προς τιμήν του, δεν υποκύπτει στις καθοδηγούμενες από το ΕΚΚ και τους μεγαλοπαραγωγούς δημοσιογραφικές και αντιπολιτευτικές πιέσεις. Στις 23 Ιουνίου 2009 η Διασωματειακή στέλνει ανοιχτή επιστολή προς τον υπουργό για την ανάγκη ψήφισης ενός νέου αναπτυξιακού, πολιτιστικού, ισορροπημένου και δίκαιου νόμου που την υπογράφουν 500 προσωπικότητες και καλλιτέχνες του Κινηματογράφου και της Τέχνης. Ο υπουργός ανακοινώνει δημόσια ότι θα λάβει υπ’ όψιν του τις αντιρρήσεις της Διασωματειακής και ότι θα επανεξετάσει το νόμο Λιάπη. Επειδή δεν αγνοεί τη Διασωματειακή και την αποδέχεται ως συνομιλητή του, αρχίζει πόλεμος και εναντίον του κ. Σαμαρά από τα οργανωμένα συμφέροντα που καταλήγει:

9. Στη δημιουργία τής «Ομίχλης» με αρχικό αίτημα: «την αλλαγή του τρόπου απονομής των βραβείων ποιότητας (!!!) Στην αρχική λίστα των συμμετεχόντων στην Ομίχλη είναι οι ίδιοι σχεδόν που απαρτίζουν κι εκείνους που θα αποχωρήσουν από την ΕΕΣ, που θα μποϋκοτάρουν το Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης και που θα δημιουργήσουν αργότερα την Ακαδημία Κινηματογράφου με κοινό χαρακτηριστικό των περισσότερων (μέσα στους οποίους υπάρχουν και αρκετοί που είναι καλοπροαίρετοι αλλά σαφώς παραπληροφορημένοι) οι επιχορηγήσεις από το ΕΚΚ και οι χρηματοδοτήσεις-εξαρτήσεις τους απ’ τους μεγαλοπαραγωγούς κ.κ. Κρεζία, Σαμιώτη κ.ά και τους παραγωγούς-συνεργάτες του ΕΚΚ κ.κ. Κ. Λαμπρόπουλο, Π. Παπαχατζή, Γ. Λυκιαρδόπουλο (μέλος της επιτροπής Γαβρά) Κ. Μωριάτη και Φαντασία Οπτικοακουστική κ.α.

ΛΙΣΤΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΣΤΩΝ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ «ΟΜΙΧΛΗ»

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥΣ Ή ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ή ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΝ)

1 Μωριάτης Κωνσταντίνος-Αντώνης Καφετζόπουλος (BAD MOVIES)

635.000 Παραγωγοί

2 Λυκιαρδόπουλος Γιώργος 800.000 Παραγωγός

3 Παπαχατζής Παναγιώτης 1.253.000 Παραγωγός

4 Λαμπρόπουλος Κώστας-Μάνος Κρεζίας, Δ. Σαμιώτης (ODEON) 2.545.000 Παραγωγός

5 Αλεξίου Αλέξης (δυο ταινίες ) 200.000 + 120,000 Σκηνοθέτης

6 Αθανίτης Δημήτρης 100.000 Σκηνοθέτης

7 Αναστασίου Μιχάλης 100.000 Σκηνοθέτης

8 Αναστόπουλος Θάνος + Σ. Θεοδωράκη κα (φΑΝΤΑΣΙΑ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΉ 885.000 Σκην.+ Παραγωγοί.

9 Αλεξανδράκη Ελένη 250,000 Σκηνοθέτης

10 Καρκανεβάτος Παναγιώτης 325,000 Σκηνοθέτης

11 Στράτος Τζίτζης 150,000 Σκηνοθέτης

12 Βούλγαρης Αλέξανδρος 210.000 Σκηνοθέτης

13 Βούλγαρη Κωνσταντίνα (δύο ταινίες) 430.000 Σκηνοθέτις

14 Βούλγαρης Παντελής 850.000 Σκηνοθέτης

15 Γαβράς Κώστας 500.000 Σκηνοθέτης

16 Γεωργίου Χρήστος 120.000 Σκηνοθέτης

17 Μαζωμένος Βασίλης 100,000 Σκηνοθέτης

18 Γιάνναρης Κών/νος (συμβούλιο κρίσεων ΕΚΚ) 300.000 Σκηνοθέτης

19 Γιούργου Λάγια 250.000 Σκηνοθέτις

20 Γκορίτσας Σωτήρης 250.000 Σκηνοθέτης

21 Δήμας Χρήστος 250.000 Σκηνοθέτης

22 Ελισάβετ Χρονοπούλου 250.000 Σκηνοθέτις

23 Δρανδάκη Μαρία Παραγωγός

24 Εξηντάρης Γιάννης (συμβούλιο κρίσεων του ΕΚΚ)

+ Νικολέρης Χρήστος (ΕΝΟΡΑΣΗ) 493.000 Παραγωγος Σκηνοθ.

25 Ευαγγελάκου Κατερίνα (πρώην σύμβουλος κρίσεων ΕΚΚ) Σκηνοθέτης

26 Ηλιάδης Ντένης 250.000 Σκηνοθέτης

27 Ιωακειμίδη Χριστίνα 150.000 Σκηνοθέτις

28 Ιακωβίδης Γιάννης 200.000 Παραγωγός

29 Ινδαρές Δημήτρης 250.000 Σκηνοθέτης

30 Καρδαράς Αλέξης 100.000 Σκηνοθέτης

31 Κούτρας Πάνος 120.000 Σκηνοθέτης

32 Λάνθιμος Γιώργος 200.000 Σκηνοθέτης

33 Μαυροειδής Ηρακλής+Τσουγιάννη Γιώργος 180,000 Παραγωγός

34 Μαρινάκης Βαρδής 225.000 Σκηνοθέτης

35 Μπουσίου Αλεξάνδρα 150,000 Παραγωγός

36 Νικολακόπουλος Τάκης Παραγωγός

37 Νικολέρης Χρήστος 225,000 Σκηνοθέτης

38 Νούσιας Γιώργος 100.000 Σκηνοθέτης

39 Ξανθόπουλος Γιάννης Σκηνοθέτης

40 Οικονομίδης Γιάννης (δύο ταινίες) 310.000 Σκηνοθέτης

41 Παπαδημητρόπουλος Αργύρης Σκηνοθέτης

42 Παπαηλιού Αλέξανδρος 45.000 Σκηνοθέτης

43 Περάκης Νίκος 250.000 Σκηνοθέτης

44 Σακαρίδης Γιάννης 225.000 Σκηνοθέτης

45 Σεβαστίκογλου Πέτρος 225.000 Σκηνοθέτης

46 Στεφανή Εύα Σκηνοθέτις

47 Τζίτζης Στράτος 150.000 Σκηνοθέτης

48 Τζουμέρκας Σύλλας 225.000 Σκηνοθέτης

49 Τσεμπερόπουλος Γιώργος 280.000 Σκηνοθέτης

50 Τσίγγα Μαρία Παραγωγός

51 Τσίτος Φίλιππος 250.000 Σκηνοθέτης

52 Φάγκρας Γιάννης 325.000 Σκηνοθέτης

53 Φαφούτης Παναγιώτης 225.000 Σκηνοθέτης

54 Χαραλαμπίδης Ρένος 120,000 Σκηνοθέτης

55 Χαρίτος Λευτέρης Σκηνοθέτης

56 Ψυλλάκης Σταύρος 65.000 Σκηνοθέτης

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΕΚΚ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2006-2007-2008)

Συμμετέχει επίσης και ο κ. Σαμιώτης του ΣΑΠΟΕ και της ODEON (ενώ ταυτόχρονα παραμένει μέλος της Τριμελούς Επιτροπής της Διασωματειακής) παρ’ όλο που η Διασωματειακή αντιτίθεται σε τέτοιου είδους πιέσεις, καθώς αρχίζει η έντονη προς τον υπουργό πίεση από τους Ομιχλώδεις για την άμεση κατάθεση του νόμου στη Βουλή με την απειλή ότι, αν δεν γίνει αυτό μέχρι τις αρχές του Σεπτεμβρίου (του βάλανε και deadline!!!) δεν θα στείλουν τις ταινίες τους στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης.

10. Tέλος Αυγούστου 2009. Το ΥΠΠΟ (μέσω του κ. Δραβίλα, Γενικού Γραμματέα του) παραδίδει στη Διασωματειακή το Σχέδιο Νόμου Σαμαρά που, ναι μεν, δεν είναι ο νόμος Λιάπη αλλά έχει χρησιμοποιήσει μεγάλο μέρος απ’ αυτόν (αφού δεν υπήρχε πολύς χρόνος για την επεξεργασία και τη διόρθωση του, λόγω της πίεσης των επικείμενων εκλογών). Αυτό το σχέδιο έχει παραλείψεις και χρειάζεται αλλαγές (άλλωστε γι’ αυτό το λόγο δόθηκε το νομοσχέδιο στη Διασωματειακή: προς δημόσια διαβούλευση, διορθώσεις και αλλαγές κι αυτό είχε συμφωνηθεί με το ΥΠΠΟ από την αρχή). Η Διασωματειακή δίνει το σχέδιο σε πάντα ενδιαφερόμενο. Επειδή στο Σχέδιο υπάρχουν κάποια πράγματα που ικανοποιούν τους μεγαλοδιανομείς-παραγωγούς, αυτοί, με τα δύο σωματεία τους (ΕΔΙΚΤΕ και ΣΑΠΟΕ), αποχωρούν από τη Διασωματειακή (με το πρόσχημα τής δήθεν «μη καλής λειτουργίας της Διασωματειακής») και κατά παράβαση της συμφωνίας μας να αγωνιστούμε όλοι μαζί για όλους τους κοινούς μας στόχους και όχι μόνο για τα ειδικά συμφέροντα τού κάθε κλάδου χωριστά), ταυτιζόμενοι έτσι πλέον φανερά με τους Κινηματογραφιστές της Ομίχλης και το ΕΚΚ και ο τελικός στόχος (ασχέτως αν πολλοί σκηνοθέτες ούτε καν το καταλαβαίνουν) είναι να επανέλθει η λογική του σχεδίου Γαβρά – Δοξιάδη με την πλήρη εκπαραθύρωση των αιρετών από τα όλα τα όργανα και (με πρόσχημα την ψήφιση εδώ και τώρα ενός νόμου) η αποδυνάμωση του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης και των Κρατικών Βραβείων Ποιότητας.

11. Σεπτέμβριος 2009. Στην Ετήσια Γενική Συνέλευση του ΕΚΚ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ο Διοικητικός Απολογισμός του ΕΚΚ και ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ ο Οικονομικός του Απολογισμός. Αντί να παραιτηθεί ο πρόεδρος και το Δ.Σ. λόγω της καταψήφισης του Διοικητικού Απολογισμού τους (όπως ήταν ηθικά υποχρεωμένοι να κάνουν) επαναφέρουν τον Οικονομικό Απολογισμό σε μια πρώτη άγονη έκτακτη Γ. Σ. (όπου δεν έχουν απαρτία) και τελικά αυτός ψηφίζεται σε μια δεύτερη έκτακτη Γ. Σ. με δέκα ψήφους από το σύνολο των 19 μελών της Γ. Σ. που δεν τον είχαν ψηφίσει την πρώτη φορά, γιατί τούς έπεισαν ότι «Η μη ψήφιση του Οικονομικού Απολογισμού του ΕΚΚ θα είχε ποινικές συνέπειες».

Έτσι αρχίζει μεγάλη επίθεση εναντίον της Διασωματειακής και της Εταιρείας Ελλήνων Σκηνοθετών (που θεωρούνται υπεύθυνες για τη δήθεν «συνωμοσία» της μη ψήφισης των Απολογισμών του ΕΚΚ) που δυναμώνει με την προσπάθεια διάσπασης της Διασωματειακής και τη διαίρεση της ΕΕΣ (με τις μεθοδευμένες αποχωρήσεις μελών της, που στην πλειοψηφία τους, όπως αποδεικνύεται από τη λίστα της ανακοίνωσης τους, είναι σκηνοθέτες τής Ομίχλης επιχορηγούμενοι απ’ το ΕΚΚ ή εξαρτημένοι από μεγαλοπαραγωγούς ή απλώς παραπληροφορημένοι). Ο πόλεμος κορυφώνεται (σε μια εκδήλωση με πολιτικούς στον ΙΑΝΟ) με πρωτοφανή και αήθη προσωπική επίθεση εναντίον τού προέδρου της ΕΕΣ από την ομάδα της Ομίχλης που ανακοινώνει την αποχώρηση της από την Εταιρεία Ελλήνων Σκηνοθετών (λόγω της καταψήφισης στην Γ.Σ. του απολογισμού του ΕΚΚ) ενώ χειροκροτεί ενθουσιωδώς τον παρευρισκόμενο κ. Παπαλιό τού ΕΚΚ, τον κρατικό χρηματοδότη της.

ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΕΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΧΩΡΟΥΝ (ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥΣ Ή ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ή ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΝ)

Μάρκος Χολέβας (Film Commission του ΕΚΚ)

Πάνος Καρκανεβάτος (325.000)

Γιάννης Φάγκρας (325.000)

Γιάννης Οικονομίδης (310.000)

Λάγια Γιούργου (250.000

Σωτήρης Γκορίτσας (250.000)

Χρήστος Δήμας (250.000)

Δημήτρης Ινδαρές (250.000)

Στέλλα Θεοδωράκη (225.000)

Πέτρος Σεβαστίκογλου (225.000)

Βαρδής Μαρινάκης (225.000)

Παναγιώτης Φαφούτης (225.000)

Αλέξανδρος Βούλγαρης (210.000)

Χριστίνα Ιωακειμίδη (150.000)

Στράτος Τζίτζης (150.000)

Δημήτρης Αθανίτης (100.000)

Μαργαρίτα Μαντά (100.000)

Μιχάλης Αναστασίου (100.000)

Βασίλης Μαζωμένος (100.000)

Γιώργος Νούσιας (100.000)

Άγγελος Φραντζής (100.000)

Θάνος Αναστόπουλος (90.000)

Αλέξανδρος Παπαηλιού (45.000)

Κατερίνα Ευαγγελάκου (πρώην συμβούλιο κρίσεων ΕΚΚ)

Αργύρης Παπαδημητρόπουλος

Βαγγέλης Σεϊτανίδης

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΕΚΚ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2006-2007-2008)

(Απεχώρησαν επίσης, για δικούς τους λόγους, και 9 άλλα μέλη της ΕΕΣ, ίσως παρασυρμένα απ’ την παραπληροφόρηση. Συνολικά δηλαδή απεχώρησαν μόνον 34 από τα 1000 και πλέον μέλη της ΕΕΣ και όχι 68 (όπως ψευδώς ανεγράφη στον Τύπο από τους φιλικούς κονδυλοφόρους).

Ας σημειωθεί ότι στη Γενική Συνέλευση της Εταιρίας Ελλήνων Σκηνοθετών που ακολούθησε (μία από τις μαζικότερες που είχαν γίνει ποτέ) βγήκε ομόφωνο ψήφισμα που υποστήριζε τον Πρόεδρο και το ΔΣ και την πολιτική τους και κατήγγειλε τις διχαστικές και διασπαστικές πρακτικές της παρούσας διοίκησης του ΕΚΚ.

12. Οκτώβριος 2009. Αλλαγή Κυβέρνησης. Όλοι μαζί οι προαναφερόμενοι, με τη βοήθεια φίλων τους δημοσιογράφων, ζητάνε την άμεση ψήφιση νόμου από τον Υπουργό Πολιτισμού της νέας Κυβέρνησης, τον κ. Γερουλάνο, συνεχίζοντας τον εκβιασμό (της μη αποστολής ταινιών στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης) στον νέο υπουργό, που μόλις έχει αναλάβει και όπως είναι λογικό δεν είναι δυνατό να φέρει στη Βουλή προς ψήφιση ένα νόμο ενός άλλου υπουργού μιας προηγούμενης κυβέρνησης (!!!) γιατί ούτως ή άλλως δεν υπήρχε πλέον ο χρόνος για κάτι τέτοιο. Ο νέος υπουργός κ. Γερουλάνος, αφού δέχεται σε συνάντηση την Τριμελή Επιτροπή της Διασωματειακής και ακούει και τις απόψεις μας, δεν υποκύπτει, όπως είναι φυσικό (και αυτός), στον εκβιασμό της Ομίχλης.

13. Μαίνεται τώρα η επίθεση μέσω του Τύπου εναντίον της Διασωματειακής και της ΕΕΣ και ιδιαίτερα από τη δημοσιογράφο Βένα Γεωργακοπούλου που δεν δημοσιεύει ποτέ τις απαντήσεις μας (και μόνον ύστερα από προσωπική παρέμβαση στον διευθυντή της αναγκάζεται να βάζει σπανιότατα τις απόψεις μας, κι αυτές περικομμένες). Αυτή είναι η δημοσιογράφος που δεν δημοσίευσε καμία από τις 500 υπογραφές προσωπικοτήτων και καλλιτεχνών όλου του χώρου και της Τέχνης που υποστήριξαν το νόμο της Διασωματειακής, ενώ βάζει για ψύλλου πήδημα το παραμικρό που προέρχεται από τα γνωστά Κέντρα και παράκεντρα και η οποία αγνοεί την παράδοση των μεγάλων προκατόχων της στο πολιτιστικό ρεπορτάζ (Δημήτρη Γκιώνη και Σούλας Αλεξανδροπούλου) και την αδέσμευτη παράδοση τής εφημερίδας της, κάνοντας προσωπική πολιτική, καλώντας ανοιχτά τους σκηνοθέτες να φύγουν από την ΕΕΣ και να διαλύσουν τη Διασωματειακή, η δημοσιογράφος αυτή που υποστηρίζει ό, τι κάνει το ΕΚΚ και η Ομίχλη, που χειροκροτεί τη μη αποστολή των ταινιών στο Φεστιβάλ, που παραληρεί για την Ακαδημία και απαξιώνει και αγνοεί με κάθε δυνατό τρόπο τους συνδικαλιστές, ωσάν να είναι αυτοί οι μισθοδοτούμενοι, οι κρατικοδίαιτοι και οι κομματικά καθοδηγούμενοι, ενώ κανείς απ’ τους εκπροσώπους της Διασωματειακής δεν έχει μισθό, ούτε αμείβεται, ούτε έχει ζητήσει ποτέ αμοιβή ή έξοδα παράστασης, ούτε εξαρτάται από κανένα κόμμα, ενώ αντιθέτως όλοι εκείνοι που αυτή προβάλλει και υπερασπίζεται είναι ή οι κρατικοδίαιτοι θεσμικοί με τις παχυλές αμοιβές και τα έξοδα παραστάσεων ή αυτοί που διαχειρίζονται επωφελώς και για λογαριασμό τους το μεγαλύτερο μερίδιο στην πίτα της κινηματογραφικής αγοράς και χρησιμοποιούν (σαν μοχλό πίεσης προς το κράτος) καλλιτέχνες που ή δεν καταλαβαίνουν τι γίνεται ή αναγκάζονται να πηγαίνουν μαζί τους γιατί από αυτούς εξαρτώνται η εργασία τους και οι χρηματοδοτήσεις τους.

14. Νοέμβριος 2009. Γίνεται ο εορτασμός των 50 χρόνων του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης που για πρώτη φορά είναι χωρίς όλες τις ελληνικές ταινίες (8 πήρανε μέρος) και χωρίς απονομή Κρατικών Βραβείων Ποιότητας). Στο περίπτερο του ΕΚΚ αναρτώνται δυο τεράστιες αφίσες με τα ονόματα όλων των κινηματογραφιστών που απείχαν από το Φεστιβάλ με τον τίτλο ΑΠΕΧΟΥΝ(!!!) και παράλληλα μοιράζεται το περιοδικό «ΜΟΤΕΡ» του ΕΚΚ αφιερώνοντας από μια σελίδα του σε κάθε ταινία που απείχε ενώ υποβάθμιζε σε λίγες σειρές τις ταινίες που συμμετείχανε και σεβάστηκαν το θεσμό του Φεστιβάλ. Δηλαδή ένα κρατικός θεσμός (το ΕΚΚ) πολεμούσε δημόσια έναν άλλο (το Φεστιβάλ) με τη δύναμη πίεσης (προς τους σκηνοθέτες) που του δίνανε τα κρατικά χρήματα των επιχορηγήσεων που διανέμει, προκειμένου να επιβάλει στον Υπουργό ένα νόμο που θα ισχυροποιεί και άλλο τον εαυτό του (!!!)

Ιδού οι ελληνικές ταινίες που σε διάφορα στάδια επεξεργασίας τους δηλώνουν απ’ αποχή από το Φεστιβάλ και τα κρατικά βραβεία και που είναι των ιδίων γνωστών κινηματογραφιστών που συμμετέχουν στην Ομίχλη και που όλες τους σχεδόν έχουν χρηματοδότηση ή έγκριση χρηματοδότησης απ’ το ΕΚΚ και τους μεγαλοπαραγωγούς.

ΣΚΗΝΟΘΕΤΗΣ ΤΙΤΛΟΙ ΤΑΙΝΙΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΟΣ

1 Βούλγαρης Παντελής ‘Ψυχή βαθιά” Βούλγαρης Παντελής, Ιακωβίδης Γιάννης

2 Γαβράς Κώστας ‘Παράδεισος στη Δύση” Michele Gavras, Κρεζίας Μάνος

3 Ζαπατίνας Νίκος ‘Ο Ηλίας του 16ου” Κρεζίας Μάνος, Λαμπρόπουλος Κώστας, Σαμιώτης Διονύσης

4 Θεοδωράκη Στέλλα ‘Ricordi mi” Θάνος Αναστόπουλος

5 Καραπαναγιώτης Νίκος “Πεθαίνω για ‘σένα” Κρεζίας Μάνος, Λαμπρόπουλος Κώστας, Σαμιώτης Διονύσης, Λουίζος Γιώργος

6 Καρδαράς Αλέξης ‘Γκίνες” Μωριάτης Κωνσταντίνος

7 Κούτρας Χ. Πάνος ‘Στρέλλα” Κούτρας Χ. Πάνος, Κοσσυφίδου Ελένη

8 Λάνθιμος Γιώργος ‘Κυνόδοντας” Τσούργιαννης Γιώργος, Μαυροειδής Ηρακλής

9 Μαντά Μαργαρίτα ‘Χρυσόσκονη” Λαμπρόπουλος Κώστας

10 Μαρινάκης Βαρδής ‘Μαύρο Λιβάδι” Λυκιαρδόπουλος Γιώργος

11 Μυριανθόπουλος Βασίλης ‘Σούλα έλα ξανά” Λαμπρόπουλος Κώστας

12 Ξανθόπουλος Γιάννης “Όλα θα πάνε καλά” Παπαχατζής Παναγιώτης

13 Παπαδημητρόπουλος Αργύρης ‘Bang Bank” Ιακωβίδης Γιάννης

14 Τσίτος Φίλιππος ‘Ακαδημία Πλάτωνος” Μωριάτης Κωνσταντίνος

15 Φραντζής Άγγελος “Μέσα στο Δάσος” Παπαχατζής Παναγιώτης

Η λίστα με τις επόμενες ταινίες περιέχει εκείνες που ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΤΟΙΜΕΣ για προβολή και όμως παρουσιαστήκανε ότι δήθεν απέχουν από το Φεστιβάλ (για επικοινωνιακούς λόγους).

1 Αθανίτης Δημήτρης ‘3 Μέρες ευτυχίας” Αθανίτης Δημήτρης

2 Γιουργου Λάγια Κόκκινος Ουρανός Max Productions

3 Γραμματικός Νίκος Αναζητώντας την Μήδεια Graal, Νίκος Γραμματικός, Βαγγέλης Μουρίκης

4 Δήμας Χρήστος ‘Νήσος” Ιακωβίδης Γιάννης

5 Δημητρόπουλος Νικόλας ‘180 μοίρες” Ιακωβίδης Γιάννης

6 Ιωακειμίδη Χριστίνα ‘Χάρισμα” Μπουσίου Αλεξάνδρα

7 Νικολέρης Χρήστος ‘Κανένας” Εξηντάρης Γιάννης

8 Νούσιας Γιώργος Το Κακό στην εποχή των ηρώων” Ασλανίδης Λουϊζος, Νούσιας Γιώργος, Νούσιας Πέτρος, Μπολιβάρ Κλαούντιο, Μπουσίου Αλεξ.

9 Οικονομίδης Γιάννης “Μαχαιροβγάλτης” Παπαχατζής Παναγιώτης

10 Περάκης Νίκος Τhe Art Therapy Κώστας Λαμπρόπουλος Νίκος Περάκης

11 Ποντέσουα Τζέρεμι ‘Συντρίμμια ψυχής” (”Fugitive Pieces”) Ρόμπερτ Λάντος, Τάκης Βερέμης

12 Τζίτζης Στράτος ’45 τετραγωνικά” Σ.Τζίτζης, Γ.Φάγκρας, Κλειώ Ξηρού

13 Τζουμέρκας Σύλλας ‘Χώρα Προέλευσης” Αναστόπουλος Θάνος, Δρανδάκη Μαρία

14 Τσελεμέγκος Βασίλης ‘Επικίνδυνες Μαγειρικές” Κρεμεζί Μάνος, Λαμπρόπουλος Κώστας, Σαμιώτης Διονύσης

15 Φάγκρας Γιάννης ‘Forget me not” Βασιλείου Αναστάσιος, Γιάννης Φάγκρας

16 Φαφούτης Παναγιώτης “Η Κληρονόμος” Παπαχατζής Παναγιώτης

17 Ρένος Χαραλαμπίδης ‘Τέσσερα Μαύρα Κοστούμια” Ηρακλής Μαυροειδής, Τάκης Νικολακόπουλος, Αγγελος Βενέτης

18 Δανόπουλος Κλεάνθης ‘Στο βάθος κήπος” Κρεζίας Μάνος, Λαμπρόπουλος Κώστας, Σαμιώτης Διονύσης

Α. Πως γίνεται αυτή η ομάδα που απέχει από το Φεστιβάλ (και που τα περισσότερα μέλη της ανήκουν στην Ομίχλη) να χρηματοδοτείται, ενώ η μεγάλη πλειοψηφία των σκηνοθετών δεν μπορεί να γυρίσει και να διανείμει τις ταινίες της; Ιδού ο κατάλογος των χρηματοδοτήσεων τους:

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥΣ Ή ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ή ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΝ)

Κώστας Γαβράς ΥΠΠΟ 500.000 Παράδεισος στη Δύση

1. Παντελής Βούλγαρης (Ομίχλη) ΥΠΠΟ 550,000 Ψυχή Βαθιά

Παντελής Βούλγαρης (Ομίχλη) ΕΚΚ 300,000 Ψυχή Βαθιά

2. Αλέξανδρος Βούλγαρης (Ομίχλη) 180,000 Νήμα

Αλέξανδρος Βούλγαρης (Ομίχλη) 30,000 Ροζ

3. Κωνσταντίνα Βούλγαρη (Ομίχλη) 225,000 Η ανάγκη μας για παρηγορία

4. Κωνσταντίνα Βούλγαρη 205.000 SAUDADE

ΣΥΝΟΛΟ (οικογενειακώς!!!)

1,490,000

Παντελής Βούλγαρης (ευνοϊκή ρύθμιση με ΕΚΚ για την επιστροφή των χρημάτων από τη διανομή της ταινίας «Νύφες»)Νύφες

5. Γιώργος Λάνθιμος (Ομίχλη) 200,000.00 Κυνόδοντας

6. Γιάννης Οικονομίδης (Ομίχλη) 310,000.00 Μαχαιροβγάλτης + Ψυχή στο Στόμα

7. Γιώργος Πανουσόπουλος 250,000.00 Σουέλ

8. Δημήτρης Ινδαρές (Ομίχλη) 250,000.00 ΜΑΜ

9.Γιώργος Νούσιας (Ομίχλη) 100,000.00 Το Κακό 2

10. Μιχάλης Αναστασίου (Ομίχλη) 100,000.00 Γυναικωνίτης

11. Παναγιώτης Φαφούτης (Ομίχλη) 225,000.00 Δύση

12. Αλέξανδρος Παπαηλιού (Ομίχλη + FORUM) 45,000.00 Από τη Γενεύη με αγάπη

13. Θάνος Αναστόπουλος (Ομίχλη) 90,000.00 Διόρθωση

14. Σωτήρης Γκορίτσας (Ομίχλη) 250,000.00 Απ΄τα κόκαλα βγαλμένη

15. Δημήτρης Γιατζουζάκης 200,000.00 Τηλεόραση στο Δάσος

16. Αλέξης Αλεξίου (Ομίχλη) 320,000.00 FADE + Ιστορία 52

17. Στράτος Τζίτζης (Ομίχλη) 150,000.00 45 Τετραγωνικά

18. Γιώργος Τσεμπερόπουλος (Oμίχλη) 280,000.00 Ο εχθρός μου

19. Αθηνά Τσαγγάρη 200,000.00 Άσπρα Σπίτια

20. Χριστίνα Ιωακειμίδη (Ομίχλη) 150,000.00 Χάρισμα

21. Πάνος Κούτρας (Ομίχλη) 120,000.00 Στρέλλα

22. Φίλιππος Τσίτος (Ομίχλη) 250,000.00 Δεν θα γίνεις Έλληνας ποτέ

23. Ελισάβετ Χρονοπούλου 250,000.00 Ο Αννίβας προ των πυλών

24. Χρήστος Δήμας (Ομίχλη) 250,000.00 Lonsdale

25. Κωνσταντίνος Γιάνναρης (επιτροπή κρίσεων ΕΚΚ, Ομίχλη) 300,000.00 Welcome aboard

26. Ελένη Αλεξανδράκη (Ομίχλη) 250,000.00 Ο Αρσιβαρίστας και ο Άγγελος

27. Νίκος Περάκης (Ομίχλη) 250,000.00 Ψυχραιμία

28. Λάγια Γιούργου (Ομίχλη) 250,000.00 Κόκκινος Ουρανός

29. Χρήστος Γεωργίου (Ομίχλη) 120,000.00 Μικρό Έγκλημα

30. Δημήτρης Αθανίτης (Ομίχλη+Forum) 100,000.00 Τρείς Μέρες Ευτυχίας

31. Αλέξης Καρδαράς (Oμίχλη) 100,000.00 Γκίνες

32. Βασίλης Μαζωμένος 100,000.00 GUILT

33. Άγγελος Φρατζής 100,000.00 Το κόκκινο σπίτι μέσα στο δάσος

34. Μαργαρίτα Μαντά 100.000.00 Χρυσόσκονη

35. Βαρδής Μαρινάκης (Ομίχλη) 225,000.00 Μαύρο Λειβάδι

36. Πέτρος Σεβαστίκογλου (Ομίχλη) 225,000.00 3 στιγμές

37. Στέλλα Θεοδωράκη (Ομίχλη) 225,000.00 Ricordimi

38. Σύλλας Τζουμέρκας (Ομίχλη) 225,000.00 Χώρα Προέλευσης

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΕΚΚ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2006-2007-2008)

Παράδειγμα της στενής σχέσης ΕΚΚ και ορισμένων παραγωγών που εν αγαστή συνεργασία πρωτοστατούν σε όλες τις κινήσεις εναντίον της Διασωματειακής και της ΕΕΣ και στη μη αποστολή των ταινιών στο Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης, είναι οι περιπτώσεις των παραγωγών Κ. Λαμπρόπουλου, Π. Παπαχατζή, Κ. Μωριάτη (που πρωταγωνιστούν στην Ομίχλη και φιγουράρουν μεταξύ των ιδρυτικών μελών της μελλοντικής Ακαδημίας Κινηματογράφου) και των Γ. Λυκιαρδόπουλου, Φαντασία Οπτικοακουστική (Αναστόπουλος, Θεοδωράκη, κα) και άλλων.

Ιδού ο κατάλογος των χρηματοδοτήσεων ή εγκρίσεων χρηματοδότησης τους από το ΕΚΚ:

ΚΩΣΤΑΣ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ-CL PRODUCTION-ΣΑΜΙΩΤΗΣ-ΚΡΕΖΙΑΣ (ODEON)

Πρώτη Φορά Νονός 250.000

Ο Αννίβας Προ των Πυλών 250.000

Lonsdale 250.000

Ψυχραιμία 250.000

Χρυσόσκονη 100.000

Μυστικά και Αθωότητες 225.000

Καπετάν Κεμάλ 100.000

Έργα Αχειροποίητα 26.000

Το Γάλα 200.000

Πρώτη Υλη 105.000

Γιός του Φύλακα 225.000

EDUART 300.000

Παρέες 264.000

ΣΥΝΟΛΟ 2.545.000

Π. ΠΑΠΑΧΑΤΖΗΣ

Κόκκινος Ουρανός 250.000

Μαχαιροβγάλτης 250.000

Το κόκκινο σπίτι μέσα στο δάσος 100.000

Καταιγίδα 250.000

Πλατεία Αμερικής 225.000

PUZZLE 28.000

Θα ακολουθήσει δεξίωση 90.000

Ψυχή στο Στόμα 60.000

ΣΥΝΟΛΟ 1.253.000

Γ. ΛΥΚΙΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ

Ανία 25.000

Τρελή Καρδιά 250.000

Welcome Aboard 300.000

Mαύρο Λειβάδι 225.000

ΣΥΝΟΛΟ 800.000

Κ. ΜΩΡΙΑΤΗΣ

Δεν θα γίνεις Έλληνας ποτέ 250.000

Γκίνες 100,000

Διαμέρισμα στην Αθήνα 35,000

Απ’ τα κόκαλα βγαλμένη 250,000

ΣΥΝΟΛΟ 635,000

ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΗ (ΣΤΕΛΛΑ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ+ΘΑΝΟΣ ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ_Π. ΚΥΡΙΑΚΟΥΛΑΚΟΣ)

Τρείς στιγμές 225.000

Ricordimi 225.000

Χώρα προέλευσης 225.000

Απογραφή 20.000

Το παρανομύθι 100.000

Διόρθωση 90.000

ΣΥΝΟΛΟ 885.000

ΕΞΗΝΤΑΡΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ+ ΝΙΚΟΛΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (ΕΝΟΡΑΣΗ)

Μικρού μήκους του Μάνου Γιαμαλάκη 23.000

Μικρού μήκους του (?) Γ, Αμοιρόπουλου 20.000

Live better 225,000

Μυστικά και Αθωότητες 225.000

ΣΥΝΟΛΟ 493.000

ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ

Ισόγειο Μικρού μήκους 27.000

Σκοτοδίνη 25.000

ΣΥΝΟΛΟ 52.000

(και σύμβαση έργου 3 χρόνων με την εταιρεία του Τι Σόρτ με το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου από τις 6/7/2006, ύψους 45.000 ευρώ για να προβάλλει την οικονομική ενίσχυση των ταινιών του Ε.Κ.Κ. από το site της εταιρείας του!)

ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ: 97.000

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΕΚΚ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2006-2007-2008)

Δυστυχώς όλες αυτές οι ομάδες (Ομίχλης, Παραγωγών-ΕΚΚ και Μεγαλοπαραγωγών) κλπ δεν λένε ποτέ και τίποτα και δεν κάνουν ποτέ κριτική σε κανέναν και για τίποτα ωσάν τα πάντα να λειτουργούν στην εντέλεια με την παρούσα διοίκηση του ΕΚΚ και σαν να είναι εκεί ο παράδεισος επί της Γης. (Είναι, αλλά δυστυχώς, μόνον για εκείνους τους σκηνοθέτες και παραγωγούς που έχουν αναπτύξει ειδικές σχέσεις με το ΕΚΚ. Για όλους τους άλλους κινηματογραφιστές (την τεράστια πλειοψηφία τους) το κινηματογραφικό τοπίο είναι μια θολή, άγονη και ομιχλώδης έρημος που τρώει τα παιδιά της).

Όλες αυτές οι ομάδες δεν λένε ποτέ τίποτα για το ότι: η θετική ή αρνητική κριτική σε μια ταινία από κάποια έντυπα και μερίδα δημοσιογράφων, τις περισσότερες φορές δεν έχει σχέση με την ποιότητα του ίδιου του έργου, αλλά εξυπηρετεί δυστυχώς τα συμφέροντα των Εταιρειών Διανομής που προσπαθούν να ελέγξουν με αυτό τον τρόπο ολόκληρο το χώρο της Κινηματογραφίας. Δεν λένε ποτέ τίποτα για το ότι όλοι συγκεντρώνουν την προσοχή τους και μιλάνε για πολιτισμό μόνο γύρω από την Αθήνα. Καμία κουβέντα για την Πάτρα, το Ηράκλειο, τη Λάρισα, τη Θεσσαλονίκη. Όλα θέλουν να τα συγκεντρώσουν στην Αθήνα. Βραβεύσεις και Φεστιβάλ στην Αθήνα. (Αν ανοίξετε το site του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου δε θα βρείτε ούτε μια λέξη για την περιφέρεια). Καμία πρόταση για εναλλακτικό δίκτυο διανομής στην περιφέρεια. Καμία πρόταση ενίσχυσης των Κινηματογραφικών Λεσχών και των Δικτύων για τον Κινηματογράφο, των Ταινιοθηκών και των Κινηματογραφικών Αρχείων. Καμία πρόταση για περισσότερη ενίσχυση στους Σκηνοθέτες Ταινιών Μικρού Μήκους που είναι το φυτώριο για το μέλλον του Ελληνικού Κινηματογράφου. Για όλα αυτά κουβέντα από όλες αυτές τις ομάδες που δραστηριοποιούνται μόνον για τα συμφέροντα τους και μόνον εναντίον των σωματείων και ποτέ εναντίον των κρατικών ή ιδιωτικών παραγωγών τους. Και πάνω από όλα ποτέ δεν μιλάνε για τον Δημιουργό και την ελευθερία που πρέπει να έχει για να ολοκληρώσει το καλλιτεχνικό του όραμα, όπως το θέλει αυτός, και όχι όπως το θέλουν οι μεγαλοπαραγωγοί-διανομείς, ενώ οποιαδήποτε αναπτυξιακή-παραγωγική δραστηριότητα από τον ιδιωτικό τομέα θα πρέπει να έχει πάντα σαν επίκεντρο το καλλιτεχνικό όραμα και την ελευθερία του δημιουργού να καθορίζει αυτός το έργο του.

15. Η δημοσιογράφος Βένα Γεωργακοπούλου πρόσφατα ανακοίνωσε ότι: «Από την Ομίχλη ξεκίνησε το Φόρουμ και ήρθε να αντικαταστήσει ως νέα διασωματειακή την παλιά και «αμαρτωλή διασωματειακή» (την δικιά μας, δηλαδή, που παραμένει, ζει και μακροημερεύει και έχει ως μέλη της τους περισσότερους φορείς, σωματεία και οργανισμούς).

Το Φόρουμ αποτελούν: Δύο σωματεία (το ΣΑΠΟΕ, των παραγωγών και η ΕΔΙΚΤΕ, των διανομέων, που απεχώρησαν από τη Διασωματειακή για τους λόγους που αναλύσαμε ήδη), και ένα μικρό σωματείο σκηνοθετών-παραγωγών που δεν ήταν, εξ αρχής, στη Διασωματειακή. Τα άλλα δύο που συμμετέχουν (των Σεναριογράφων και των Τεχνικών) έχουν κάθε δικαίωμα να είναι εκεί για λόγους που έχουν να κάνουν, όπως πιστεύουμε, με την ενδυνάμωση της φωνής τους. Όμως δεν έχουν αποχωρήσει απ’ τη Διασωματειακή. Ψεύδεται λοιπόν και ταυτοχρόνως συκοφαντεί η κυρία δημοσιογράφος (αποκαλώντας τη Διασωματειακή μας «αμαρτωλή») προκειμένου να επιβάλει αυτές τις απόψεις που μας θίγουν και για τις οποίες θα λογοδοτήσει σύντομα στην ΕΣΗΕΑ. (Την διάψευση του Φόρουμ στην εφημερίδα της ότι: «τα δύο σωματεία παραμένουν στην Διασωματειακή και ότι δεν ήρθε το Φόρουμ για να την αντικαταστήσει» δεν την δημοσιεύει για προφανείς λόγους).

16. Δεκέμβριος 2009. Φθάνουμε στην αποκορύφωση της προσπάθειας να χειραγωγηθεί ο κινηματογραφικός χώρος απ’ τα μεγάλα θεσμικά και ιδιωτικά συμφέροντα. Ακούει στο όνομα «Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία Ελληνική Ακαδημία Κινηματογράφου» (εκμεταλλευόμενη, στο όνομα και μόνο, την παλιά καλή ιδέα του Θεόδωρου Αγγελόπουλου που αφορούσε στην Παιδεία). Αυτό που προβάλλει τεχνηέντως (όπως και η μητέρα της Ομίχλη) είναι η απονομή των κρατικών βραβείων μέσα από νέες διαδικασίες. Ωστόσο δεν ανακαλύπτουν την πυρίτιδα. Η θεσμοθέτηση ενός νέου τρόπου ανάδειξης των κινηματογραφικών βραβείων ήταν ώριμο αίτημα ΟΛΗΣ της κινηματογραφικής κοινότητας (το ζητούσε αυτό και ο νόμος της Διασωματειακής) και κρύβουν επιμελώς τους υπόλοιπους σκοπούς της εταιρείας που έχουν να κάνουν με την επικοινωνιακή υποκατάσταση αρχικά και τη θεσμική αντικατάσταση, στη συνέχεια, των σωματείων. Εταιρεία που να μοιράζει κινηματογραφικά βραβεία έχει δικαίωμα να συστήσει ο καθένας. Εκείνο που δεν έχει δικαίωμα είναι να εμφανίζεται ως εκπρόσωπος του ΟΛΟΥ, ενώ δεν είναι παρά ένα τμήμα, υπαρκτό μεν, αλλά μικρό τμήμα τής κινηματογραφικής κοινότητας.

ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ είναι τα ίδια γνωστά ονόματα (με προσθήκες ανθρώπων του χώρου καλών προθέσεων που όμως δεν γνωρίζουν σε βάθος το θέμα και το τι παιχνίδια παίζονται πίσω απ’ όλα αυτά). Με μια απλή ανάγνωση βλέπει κανείς πάλι να πρωταγωνιστούν:

Οι θεσμικοί του ΕΚΚ, οι χρηματοδοτούμενοι απ’ το ΕΚΚ σκηνοθέτες και παραγωγοί της Ομίχλης, (αυτοί που απείχαν από το Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης) και αυτοπροσώπως οι ίδιοι οι μεγαλοπαραγωγοί, μεγαλοδιανομείς, αιθoυσάρχες multiplex με τους υπαλλήλους τους.

Επί τη ευκαιρία: στην Αμερική και στην Ευρώπη δεν επιτρέπεται με τους νόμους περί μονοπωλίων και καρτέλ, ένας παραγωγός να είναι και διανομέας και αιθουσάρχης. Στην Ελλάδα πώς και γιατί γίνεται; Δεν είναι παράνομο; Σκεφτείτε ότι μια κινηματογραφική ταινία τηλεοπτικού επιπέδου και εμπορικής λογικής (συνήθως χαμηλού προϋπολογισμού) ενός τέτοιου παραγωγού, διανομέα και αιθουσάρχη multiplex (όπου παίζονται συνήθως αυτές οι ταινίες) εκτός από τα εισιτήρια που θα εισπράττει θα παίρνει και την επιστροφή του φόρου απ’ τα εισιτήρια τρεις φόρες (για όλες του τις ιδιότητες!!!).

Ιδρυτικά της μέλη είναι ο κ. Παπαλιός, πρόεδρος του ΕΚΚ, ο κ. Χολέβας του Film Commission του ΕΚΚ και οι κ. κ. Κρεζίας και Σαμιώτης της ODEON (οι παραγωγοί που ποδηγετούν την αγορά με τις εμπορικές και άνευ καλλιτεχνικής αξίας ταινίες τους).

Ιδρυτικά μέλη είναι, επίσης, οι αφειδώς χρηματοδοτούμενοι από το ΕΚΚ παραγωγοί κ.κ. Κ. Λαμπρόπουλος και Π. Παπαχατζής και κάποια μέλη της επιτροπής Δοξιάδη, ένας εκ των οποίων μάλιστα προορίζεται για πρόεδρος αυτού του μορφώματος που είχε το θράσος προ μηνός (μαζί με τον Γαβρά και τον Δοξιάδη) να υπογράψουν ένα δημόσιο λίβελο εναντίον των σωματείων στο πλαίσιο της πίεσης προς τον κ. Γερουλάνο να ψηφίσει το νομοσχέδιο της επιτροπής τους).

Η πίεση προς τον Υπουργό κορυφώνεται λοιπόν με την Ακαδημία που φιλοδοξεί να γίνει ο θεσμικός συνομιλητής τού ΥΠΠΟ (όπως αναφέρει στο καταστατικό της) ενώ απ’ τα 108 ιδρυτικά της μέλη μόνον 29 είναι σκηνοθέτες-σεναριογράφοι που ζούνε επαγγελματικά από τον χώρο και απορρέουν δικαιώματα από την εργασία τους στον κινηματογράφο (μέσα από ένα σύνολο 700 επαγγελματιών σκηνοθετών, σεναριογράφων που εισπράττουν πνευματικά δικαιώματα από το έργο τους) και από τους 39 σκηνοθέτες-ιδρυτικά μέλη της Ακαδημίας, η πλειοψηφία τους έχει επιχορηγηθεί ή ζητάει επιχορήγηση από το ΕΚΚ ή εξαρτάται απ’ τους μεγαλοπαραγωγούς και τους μεγαλοδιανομείς.

ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΣΚΗΝΟΘΕΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥΣ Ή ΟΙ ΙΔΙΟΙ, ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙΣ Ή ΕΓΚΡΙΣΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΩΝ)

1.ΠΑΠΑΛΙΟΣ Γεώργιος, πρόεδρος ΕΚΚ

2.ΧΟΛΕΒΑΣ Μάρκος (του Film Commission του ΕΚΚ)

3.ΜΠΟΥΛΜΕΤΗΣ Α. (μέλος επιτροπής Δοξιάδη)

4.ΚΡΕΖΙΑΣ Εμμανουήλ, παραγωγός (ODEON)

ΣΑΜΙΩΤΗΣ Δ, παραγωγός (ΟDEON, ΣΑΠΟΕ, Forum, Ομίχλη)

ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ Κωνσταντίνος, παραγωγός (2.545.000)

5.ΠΑΠΑΧΑΤΖΗΣ Παναγιώτης, παραγωγός, (1.253.000)

6.ΜΩΡΙΑΤΗΣ Κωνσταντίνος, παραγωγός (635.000)

7. ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΣ Αθανάσιος, σκηνοθ.+παραγ. και ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ Στέλλα, σκηνοθ.-παραγωγ (ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΗ) (σύνολο 885.000)

8. ΒΕΡΕΜΗΣ Παναγιώτης, διανομέας (ΣΑΠΟΕ, Φόρουμ)

9. ΚΑΤΣΟΥΦΗΣ Βασίλειος, παραγωγός πρόεδρος ΣΑΠΟΕ, Φόρουμ)

10, ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ Παντελής, σκηνοθέτης (850.000)

11. ΓΙΑΝΝΑΡΗΣ Κ., σκηνοθέτης (300.000) (μέλος του συμβουλίου κρίσεων του ΕΚΚ)

12. ΚΑΡΚΑΝΕΒΑΤΟΣ Παναγιώτης, σκηνοθέτης (320.000)

13. ΤΣΙΤΟΣ Φίλιππος, σκηνοθέτης (250.000)

14. ΓΙΟΥΡΓΟΥ Λάγια, σκηνοθέτις (250.000)

15. ΓΚΟΡΙΤΣΑΣ Σωτήρης, σκηνοθέτης (250.000)

16. ΠΕΡΑΚΗΣ Νικόλαος, σκηνοθέτης (250.000)

17. ΙΝΔΑΡΕΣ Δημήτρης, σκηνοθέτης (250.000)

18. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΚΗ Ελένη, σκηνοθέτις (250.000)

19. ΠΑΝΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ, σκηνοθέτης (250.000)

20. ΗΛΙΑΔΗΣ ΝΤΕΝΗΣ του Παναγιώτη, σκηνοθέτης (250.000)

21. ΣΕΒΑΣΤΙΚΟΓΛΟΥ Πέτρος, σκηνοθέτης (225.000)

22. ΤΖΙΤΖΗΣ Ευστράτιος, σκηνοθέτης (150.000)

23. ΓΕΩΡΓΙΟΥ Χρήστος, σκηνοθέτης (120.000)

24. ΑΘΑΝΙΤΗΣ Δημήτρης, σκηνοθέτης(100.000) Φόρουμ

25. ΜΑΝΤΑ Μαργαρίτα, σκηνοθέτις (100.000)

26. ΜΑΖΩΜΕΝΟΣ Βασίλης, σκηνοθέτης (100.000)

27. ΝΟΥΣΙΑΣ Γεώργιος, σκηνοθέτης (100.000)

28. ΚΑΡΔΑΡΑΣ Αλέξανδρος, σκηνοθέτης (100.000)

29. ΕΥΑΓΓΕΛΑΚΟΥ Αικατερίνη (πρώην μέλος του συμβουλίου κρίσεων του ΕΚΚ

(ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΗΣ ΛΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΥΣ ΕΤΗΣΙΟΥΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΕΚΚ ΓΙΑ ΤΑ ΕΤΗ 2006-2007-2008)

(Ιδρυτικά μέλη είναι επίσης, καλοπροαίρετα και με καλή πίστη, πολλοί άνθρωποι του χώρου που είναι εκτός αυτού του παιχνιδιού).

Το καταστατικό της Ακαδημίας είναι περιοριστικό, αποκλείει τούς μέχρι τώρα βραβευμένους κινηματογραφιστές και όσους έχουν να κάνουν ταινία επτά χρόνια και αποκλείει εκπροσώπους των συλλογικών φορέων, σωματείων και οργανισμών του χώρου. Αν ειλικρινά θέλανε μια πραγματική ανεξάρτητη Ακαδημία θα την είχαν εντάξει μέσα στο νέο νόμο για τον κινηματογράφο και θα ανοίγανε διάπλατα τις πόρτες της σε όλους, χωρίς αποκλεισμούς. Η πρόταση να μη συνοδεύονται τα βραβεία από χρηματικά έπαθλα είναι ανέξοδη. Η Ελλάδα δεν διαθέτει Όσκαρ που αυτόματα θα πρόσθεταν "υπεραξία" στις βραβευμένες ταινίες για να κινηθούν στην αγορά. Είναι μια μικρή χώρα που ο κινηματογράφος της έχει ανάγκη και το τελευταίο ευρώ.

Η κατάργηση των χρηματικών βραβείων που επιδιώκουν δεν είναι «για να μην εξαρτώνται οι κινηματογραφιστές από το κράτος» δήθεν, αλλά για να εξαρτώνται οικονομικά οι κινηματογραφιστές αποκλειστικά και μόνον απ’ αυτούς τους ίδιους: τους θεσμικούς χρηματοδότες και τους ιδιώτες παραγωγούς.

Ένας από τους άλλους στόχους της όλης κίνησης της Ακαδημίας είναι να πάρουν τη διοργάνωση και την απονομή των βραβείων απ’ την Θεσσαλονίκη και να την φέρουν στην Αθήνα, αποδυναμώνοντας έτσι το Φεστιβάλ Κινηματογράφου, Θεσσαλονίκης, αφού δεν έχουν μπορέσει ακόμα (παρά τις προσπάθειες τους μέχρι σήμερα) να το ελέγξουν.

ΤΑ ΒΡΑΒΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΥΡΙ, Η ΦΑΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ. H ίδρυση της Ακαδημίας αποτελεί τη λεοντή μιας συγκεκριμένης ομάδας συμφερόντων που προσπαθεί να ελέγξει ασφυκτικά το μέλλον του ελληνικού κινηματογράφου. Ο στόχος είναι προφανής: η αντικατάσταση των σωματείων από την "Ακαδημία". Εξάλλου προβλέπεται και από το καταστατικό της: "Η Εταιρία επιδιώκει τη συμμετοχή της στα θεσμικά όργανα της Πολιτείας (άρθρο 2 §9). Με το άλλοθι της Ακαδημίας, διεκδικούνται επιμέρους σκοποί και δραστηριότητες που υποκαθιστούν σωματειακές διεκδικήσεις και δημιουργούνται έτσι διασπαστικές κινήσεις στον χώρο του Κινηματογράφου με στόχο: να ακυρωθούν τα ιστορικά Σωματεία Δημιουργών και Εργαζομένων του Οπτικοακουστικού Χώρου, όπως είναι οι Ηθοποιοί, Σκηνοθέτες, Σεναριογράφοι, Σκηνοθέτες Μικρού Μήκους και Documentaries, Τεχνικοί, Αιθουσάρχες, Μουσικοσυνθέτες, μικροί ανεξάρτητοι Παραγωγοί και άλλοι επαγγελματίες ή φίλοι του Κινηματογράφου, οι Κινηματογραφικές Λέσχες, τα Κινηματογραφικά Αρχεία και οι Ταινιοθήκες κλπ.

Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι αυτές οι συμπεριφορές δεν είναι αποτέλεσμα απλά μιας κακής πολιτικής αλλά πρέπει να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι ο Ελληνικός Κινηματογράφος και ο ίδιος ο πολιτισμός δέχονται ασύμμετρη απειλή και η Πολιτεία και ο ίδιος ο υπουργός Πολιτισμού πρέπει να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Πρέπει να αντιμετωπιστούν συνολικά ο κινηματογράφος και τα προβλήματα του με μια ΕΘΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ, μακριά και πέρα από επιδιώξεις μεμονωμένων ομάδων θεσμικών και ιδιωτικών συμφερόντων. Μια τέτοια πολιτική μεταφράζεται στην θέσπιση ενός νέου Αναπτυξιακού Νομοθετικού Πλαισίου με αξιολογικά κριτήρια, με σεβασμό στους Δημιουργούς, που θα ξεκινά απ’ την Παιδεία και την Εκπαίδευση, θα περνά στην αφομοίωση των νέων τεχνολογιών και την ενίσχυση της κινηματογραφικής παραγωγής, την υποστήριξη της μονής αίθουσας και την με κάθε τρόπο ενίσχυση των Κινηματογραφικών Λεσχών σ’ όλη την Ελλάδα και των Κινηματογραφικών Ταινιοθηκών και Αρχείων. Είναι σαφές ότι ένα τέτοιο νομοθετικό πλαίσιο δεν θα απαξιώνει τους φορείς και τα σωματεία και θα συμπεριλαμβάνει μαζί με όλα τα άλλα και μια πραγματική ΕΘΝΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ και κάθε άλλη καινοτόμο πρόταση που θα προάγει το ελληνικό σινεμά (όπως για παράδειγμα η δημιουργία Ινστιτούτου Σεναρίου).

Μια ΕΘΝΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ θα πρέπει να γίνει μόνον ύστερα από δημόσια διαβούλευση. Να είναι:

Α. Θεσμοθετημένη απ’ το νέο Κινηματογραφικό νόμο.

Β. Αποκλειστικός της σκοπός η απονομή των Κινηματογραφικών

Βραβείων Ποιότητα της κάθε χρονιάς.

Γ. Η συγκρότηση της Ακαδημίας να γίνει σε συνεργασία της Πολιτείας

με τα Κινηματογραφικά Σωματεία (που είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει

να συμμετέχουν στο εκλεκτορικό σώμα με τους εκπρόσωποι τους).

Δ. Ιδρυτικά μέλη της Ακαδημίας να είναι όλοι οι βραβευμένοι μέχρι

σήμερα στην Ελλάδα και στο εξωτερικό δημιουργοί και συντελεστές

του κινηματογράφου, νέοι και παλιοί χωρίς αποκλεισμούς και όλοι

οι επαγγελματίες του χώρου με αναγνωρισμένο δημιουργικό έργο.

17. Στην πραγματικότητα όλες αυτές οι κινήσεις είναι μεθοδευμένες (είτε το αντιλαμβάνονται όλοι αυτοί που συμμετέχουν σ’ αυτήν είτε όχι) για την ψήφιση ενός νόμου που θα βασίζεται στα πορίσματα Γαβρά-Δοξιάδη, στην ενίσχυση των μεγαλοδιανομέων-παραγωγών, στην ενδυνάμωση της παρούσας διοίκησης του ΕΚΚ (με την οποία προνομιακές σχέσεις έχουν μόνον ορισμένοι παραγωγοί και σκηνοθέτες) στον στραγγαλισμό της μονής αίθουσας υπέρ των multiplex και στον αποκλεισμό των αιρετών από όλες τις επιτροπές και τα όργανα, ώστε να μην υπάρχει πουθενά διαφάνεια και να μην μπορεί να γίνεται o έλεγχος στις κρατικές χρηματοδοτήσεις.

Όλες αυτές οι κινήσεις έχουν την έγκριση του ΕΚΚ (και των ευκαιριακών συμμάχων του). Εφόσον λοιπόν ένας θεσμικός φορέας, το ΕΚΚ, δεν περιορίζεται στο ρόλο του αλλά θέλει να ποδηγετεί και να διχάζει το χώρο σάς παρουσιάζουμε μερικά ενδιαφέροντα στοιχεία για την δράση της παρούσας διοίκησης του ΕΚΚ:

Το ΕΚΚ παρ’ όλο που χρηματοδοτήθηκε το 2008 με 11, 5 εκατομμύρια ευρώ:

Α. Παρέδωσε αμαχητί το ΕΚΚ στον απαράδεκτο νόμο των ΔΕΚΟ.

Β. Δεν έκανε απολύτως τίποτα για την εφαρμογή του Νόμου για την

είσπραξη τού 1.5 % από τα κανάλια προκειμένου να διοχετευθεί

στην κινηματογραφική παραγωγή (ενώ είχε το έννομο συμφέρον να

το διεκδικήσει) κι ενώ σαφώς του υπεδείχθησαν (από μέλος της Γ.Σ.

του 2008) όλοι οι πρόσφοροι νομικοί τρόποι και μέθοδοι για να το

πραγματοποιήσει.

Γ. Μείωσε τις εγκρίσεις των ταινιών.

Δ. Μείωσε δραματικά τα ποσά των χρηματοδοτήσεων. Από 350.000

ευρώ το 2005, το σήμερα μειώθηκε στα 200-250.000 ευρώ

στο πρόγραμμα «Ορίζοντες».

Ε. Εγείρει αμφιβολίες σε θέματα αξιοκρατίας των χρηματοδοτήσεων.

Ζ. Έκανε αλλαγή του χρηματοδοτικού του κανονισμού (παρά την

αντίρρηση των Φορέων και την εντολή τους στα αιρετά μέλη του ΔΣ

να μην προχωρήσουν στην ψήφιση του) με την καίρια αλλαγή: οι

εγκρίσεις των ταινιών να μετατρέπονται σε προεγκρίσεις, με

άγνωστο πλέον το μέλλον της υλοποίησης μιας ταινίας.

Η. Κατά τη σύνταξη του νέου κανονισμού, αγνόησε τις προτάσεις των

σωματείων (όπως των Σεναριογράφων για το πρόγραμμα «Γραφή»)

επιδεικνύοντας έτσι αλαζονεία.

Θ. Ενώ καταψηφίστηκε στην Γ. Σ. του 2009 ο Διοικητικός Απολογισμός

και δεν ψηφίστηκε ο Οικονομικός του Απολογισμός δεν παραιτήθηκε

ο πρόεδρος του και το Δ.Σ. ως όφειλαν, για λόγους ηθικής τάξεως.

Ι. Έκανε έκτακτες Γενικές Συνελεύσεις πιέζοντας ασφυκτικά για την

επαναψήφιση του Οικονομικού Απολογισμού του ΕΚΚ με την πίεση

ότι, αν δεν ψηφιστεί, θα υπάρξουν ποινικές συνέπειες.

Ια. Έδωσε προκαταβολή 100.000 για αγορά οικοπέδου που δεν έγινε

και τα χρήματα αυτά δεν επιστράφηκαν ποτέ, ενώ μετέφερε τα

γραφεία του ΕΚΚ σ’ άλλο κτίριο, εκτός κέντρου, με περισσότερα

έξοδα.

Ιβ. Ενώ εκδίδει ένα πανάκριβο περιοδικό, το ΜΟΤΕΡ (υπό την

καθοδήγηση της δημοσιογράφου κ. Νίκης Κατσαντώνη) παρουσιάζει

αποκλειστικά και μόνον τις απόψεις των Ομιχλιστών.

Ιγ. Απορρίπτει πολύ καλά σενάρια ταινιών που παρουσιάζονται και

βραβεύονται σε ελληνικά και ξένα φεστιβάλ (π.χ. την Διόρθωση

του Αναστόπουλου και τη Στρέλλα του Κούτρα) κι εκ των υστέρων

τις χρηματοδοτεί προκειμένου να εκμεταλλευτεί την επιτυχία τους.

(Χαρακτηριστικό το σχόλιο του κριτικού κ. Μικελίδη της Ελευθεροτυπίας: «Δείγμα

στενοκεφαλιάς των υπευθύνων του ΕΚΚ που ενώ συμμετέχουν και σε άθλιες,

εμπορικές δήθεν, παραγωγές, απέρριψαν την ταινία (Στρέλλα), έτρεξαν όμως, εκ

των υστέρων, να εκμεταλλευτούν την επιτυχία της!») (17.12.2009).

Ιδ. Απαξιώνει τον ανεξάρτητο μικρό παραγωγό ή παραγωγό σκηνοθέτη

που επενδύει δικά του χρήματα (ακόμα και με δάνεια ή υποθήκες)

για να ολοκληρώσει μια ταινία, εγκρίνοντας του χρηματοδότηση, εκ

των υστέρων, με ποσά ελεημοσύνης 10.000 – 30.000 (πρόσφατες

περιπτώσεις Α. Αβρανάς, Κ. Κατζουράκης, Δ. Κολλάτος).

Ιε. Κάνει χαριστικές ρυθμίσεις σε ποσά ταινιών που θα έπρεπε να είχαν

επιστραφεί στο ΕΚΚ βάσει του συμβολαίου τους (όπως π.χ. 500.000

για την ταινία «Νύφες» του Π. Βούλγαρη).

Ιστ. Τέλος: Ο πρόεδρος του ΕΚΚ κ. Γ. Παπαλιός απειλεί με εξώδικα,

μηνύσεις και αγωγές προέδρους σωματείων για να τους εκφοβίσει,

όπως έκανε πρόσφατα στον Πρόεδρο της ΕΕΣ, με αγωγή.

ΖΗΤΑΜΕ σαν εκπρόσωποι των μεγαλύτερων κινηματογραφικών, πνευματικών κι εργασιακών σωματείων, για τα τεκταινόμενα στο ΕΚΚ τα εξής:

1. Την παραίτηση εδώ και τώρα των αιρετών μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΚΚ, αφού καταψηφίστηκε ο Διοικητικός του Απολογισμός και η πολιτική του.

2. Ζητάμε από τον Υπουργό Πολιτισμού την αποπομπή των διορισμένων μελών από το ΥΠΠΟ στο Δ. Σ. του ΕΚΚ. (Προέδρου, Αντιπροέδρου και ενός Μέλους).

3. Προσωρινή διοίκηση για έλεγχο και διαφάνεια στο ΕΚΚ μέχρι το διορισμό κανονικής διοίκησης για πλήρη επιστροφή της εύρυθμης κατάστασης του κινηματογραφικού χώρου.

18. Δεν μπορεί να γίνει κανέναν νόμος χωρίς τη συμμετοχή των παραγωγικών δυνάμεων όλου του Ελληνικού Κινηματογράφου. Τα μεγαλύτερα νομοθετήματα: ο Νόμος Μελίνας του 1986, ο Νόμος για τα Πνευματικά Δικαιώματα του 1993 και ο Νόμος για το 1,5% είναι κατακτήσεις που έγιναν από το σύνολο των παραγωγικών δυνάμεων του Κινηματογράφου και της Τέχνης και με συλλογικότητα. Ό, τι άλλο έγινε στο παρασκήνιο, αποδείχτηκε θνησιγενές, όπως το καταστατικό του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου που έγινε ερήμην της Κινηματογραφικής Κοινότητας το 1997, ο Νόμος Τατούλη που έγινε εν κρυπτώ, καταδικάστηκε σύσσωμα από την Κινηματογραφική Κοινότητα και αποσύρθηκε, η Ακαδημία Τεχνών που κανείς πια δεν την θυμάται και η κλειστή επιτροπή Γαβρά-Δοξιάδη που κατέθεσε ένα προβληματικό σχέδιο νόμου με οριακή εξαφάνιση των αιρετών δίνοντας ταυτόχρονα τον πλήρη έλεγχο στην εκάστοτε διορισμένη διοίκηση του ΕΚΚ. Για όλους τους παραπάνω λόγους ΖΗΤΑΜΕ:

1. Ένα νέο, σύγχρονο, Αναπτυξιακό, Κινηματογραφικό Νόμο με σεβασμό στους αιρετούς.

2. Την απόκτηση κωδικού για τον Κινηματογράφο μέσα από τον ετήσιο προϋπολογισμό του κράτους.

3. Την εφαρμογή, επιτέλους, του Νόμου για την απόδοση του 1,5 %.

4. Κρατικά βραβεία ποιότητας θεσμοθετημένα από το ΥΠΠΟ, με συμμετοχή στην Επιτροπή Κρίσης όλων των κατά τεκμήριο επαγγελματιών του οπτικοακουστικού χώρου, χωρίς αποκλεισμούς, βραβευμένων και μη, νέων και παλαιών.

5. Ζητάμε ένα νέο Νόμο που να μην επιτρέψει ποτέ να γίνει το ΕΚΚ στο μέλλον ένα κλειστό κύκλωμα λόγω της έλλειψης ελέγχου από την απουσία των συλλογικών φορέων στα όργανα της διοίκησης της.

6. Την πλήρη εξαίρεση του ΕΚΚ από το καταστροφικό για την Ελληνική Κινηματογραφία καθεστώς των ΔΕΚΟ.

7. Την ενίσχυση της ταινίας μικρού μήκους, του documentary, της ψηφιακής τεχνολογίας και του πειραματικού κινηματογράφου με συγκεκριμένο προϋπολογισμό.

8. Την ενίσχυση της μονής αίθουσας.

9. Την ενίσχυση των Κινηματογραφικών Λεσχών σε όλη την Ελλάδα, των Ταινιοθηκών και των Κινηματογραφικών Αρχείων.

10.Την αναδιοργάνωση του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης ως προς τη φιλοσοφία του και την επανίδρυση του Φεστιβάλ Ελληνικού Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης, όπως ορίζει ο νόμος και δεν εφαρμόζεται μέχρι σήμερα.

19. Όλες αυτές οι κινήσεις (Ομίχλη, αποχωρήσεις από ΕΕΣ, μποϋκοτάζ Φεστιβάλ Κινηματογράφου, Ακαδημία κλπ) και οι δημοσιογράφοι που τις υποστηρίζουν) εκμεταλλεύονται την υγιή και πραγματική επιθυμία όλου του κινηματογραφικού χώρου για ένα νέο Νόμο και έχουν τον εξής κρυφό στόχο και απώτερο σκοπό (που δεν τον καταλαβαίνουν παρά ελάχιστοι απ’ τους συμμετέχοντες): Την πίεση προς τον νέο υπουργό κ. Γερουλάνο για την ψήφιση ενός νόμου που: α) Θα περιλαμβάνει όσα μέρη του νόμου Λιάπη περιέχουν τα πορίσματα της επιτροπής Γαβρά-Δοξιάδη και δίνουν στους μεγαλοδιανομείς–παραγωγούς και τα multiplex μεγαλύτερο μερίδιο και απολαβές της πίτας: και της αγοράς και της κρατικής ενίσχυσης. β) Ενός νόμου που θα περιέχει διατάξεις που θα δίνουν στο ΕΚΚ τη μεγαλύτερη δυνατή και ανεξέλεγκτη εξουσία στη διαχείριση και κατανομή των κρατικών πόρων των χρηματοδοτήσεων, και γ) Έναν ακόμα «σοβαρότατο» λόγο: Την τωρινή παράταση και τελική ανανέωση της θητείας του σημερινού προέδρου του ΕΚΚ (όταν λήξει τον Απρίλιο του 2010).

Το μέσο για την επιτυχία αυτών των στόχων των δύο πόλων (του ΕΚΚ και των Παραγωγών) και για την παραπληροφόρηση και την πίεση τού πρώτου (της Πολιτείας) είναι: η αντικατάσταση του τετάρτου πόλου (των Φορέων) με την Ακαδημία τους, επειδή οι Φορείς είναι οι μόνοι που μπορούν να αντισταθούν στα σχέδια τους. Όμως, όπως τονίσαμε στην αρχή του κειμένου μας, μόνο με την ισορροπημένη αλληλοεπίδραση και εξισορρόπηση των τεσσάρων πόλων (Πολιτείας, Κέντρου, Παραγωγών, Φορέων) μπορούν οι κινηματογραφικοί δημιουργοί και οι εργαζόμενοι στον κινηματογράφο να ενισχυθούν στο έργο τους και μόνον έτσι αυτό το έργο θα έχει όλες τις δυνατότητες να βρει ομαλά τον φυσικό του αποδέκτη, το κοινό, και μόνον έτσι μπορεί να γίνει ένας σωστός Αναπτυξιακός και Πολιτιστικός Νόμος για τον Κινηματογράφο. Όταν μόνον δύο πόλοι γιγαντώνονται (ΕΚΚ και Παραγωγοί) και επιδιώκουν να παραπληροφορήσουν και να πιέσουν τον νομοθετικό-εκτελεστικό πόλο (την Πολιτεία) μέσω του Τύπου και των χειραγωγούμενων κινήσεων τους προκειμένου να περάσει ένα νόμο που θα τους ενισχύει σε βάρος του άλλου πόλου (των Φορέων) απαξιώνοντας τον, για να γίνουν, έτσι, αυτοί οι μόνοι και ανεξέλεγκτοι καθοδηγητές του κινηματογραφικού χώρου, τότε το αποτέλεσμα θα είναι σε βάρος της Τέχνης τού Κινηματογράφου, των Δημιουργών και όλων των συντελεστών, του, που γι’ αυτούς υποτίθεται τα κάνουν όλα, ενώ στην πραγματικότητα το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι τα οικονομικά τους συμφέροντα κι οι θέσεις εξουσίας που κατέχουν.

Περιττό να αναφέρουμε και το πολιτικό κόστος που θα υπάρξει για οποιαδήποτε κυβέρνηση, αν παρασυρθεί σε ένα νόμο που θα γίνει ερήμην των Κινηματογραφικών Φορέων.

20. Εμείς, σαν εκλεγμένοι εκπρόσωποι των μελών μας όλου τού χώρου είμαστε έτοιμοι (όπως το έχουμε αποδείξει μέχρι τώρα) να συνεργαστούμε με όλους τους άλλους (Πολιτεία, Κέντρο, Παραγωγούς) για ένα δίκαιο, αναπτυξιακό νέο νόμο για τον Κινηματογράφο που θα στηρίζεται στην κρατική ενίσχυση και την ιδιωτική πρωτοβουλία, που θα σέβεται τον κινηματογράφο σαν πολιτιστικό αγαθό και όχι μόνον σαν εμπορικό προϊόν και για ένα νόμο που δεν θα καταργεί τους συλλογικούς φορείς, ένα νόμο που δε θα παραδίδει τον κινηματογράφο στα μεγάλα συμφέροντα και τους κρατικοδίαιτους θεσμικούς, γιατί αυτό θα είναι καταστροφικό για την Τέχνη του Κινηματογράφου και για όλους τους συντελεστές της. Είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε καλοπροαίρετη προσέγγιση με οποιονδήποτε, ακόμα και μ’ αυτούς που μας έχουν πολεμήσει. Όμως όλοι να είναι σίγουροι ότι δεν πρόκειται να υποκύψουμε ούτε στην απαξίωση των Σωματείων, ούτε στην υποβάθμιση του διαλόγου για ένα νέο νόμο για τον Κινηματογράφο και θα αγωνιστούμε με κάθε μέσο γι’ αυτόν.

Συνάδελφοι κινηματογραφιστές. Βγείτε από την Ομίχλη που σας έχουνε ρίξει και από την Ακαδημία που θέλουν να σας βάλουν και ξεσηκωθείτε προτού είναι αργά και έρθει η ώρα που το final cut μιας ταινίας δεν θα το έχετε εσείς, οι δημιουργοί, αλλά οι διανομείς, οι διαφημιστές, οι παραγωγοί, τα multiplex και οι πρόεδροι τού ΕΚΚ και τότε δεν θα είσθε τίποτα άλλο πια παρά απλοί υπάλληλοι της βιομηχανίας και όχι πραγματικοί ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ.

ΔΙΑΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

ΔΙΑΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΚΗΝΟΘΕΤΩΝ (Ε.Ε.Σ)

ΕΝΩΣΗ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Σ.Ε)

ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ&ΒΙΝΤΕΟ (ΣΕΠΚΤΒ)

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΗΘΟΠΟΙΩΝ(Σ.Ε.Η)

ΕΝΩΣΗ ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΩΝ-ΣΤΙΧΟΥΡΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Μ.Σ.Ε)

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΙΘΟΥΣΑΡΧΩΝ ΚΙΝ/ΦΟΥ(Π.Ο.ΑΙ.Κ)

ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΜΙΚΡΟΥ ΜΗΚΟΥΣ (μικρό)

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΛΕΣΧΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ(Ο.Κ.Λ.Ε)

STUDIO-ΠΑΡΑΛΛΗΛΟ ΚΥΚΛΩΜΑ

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΑΚΡΟΑΜΑΤΟΣ (Π.Ο.Θ.Α.)

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ ΘΕΑΤΡΙΚΩΝ & ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΑΘΗΝΑ)

ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΜΟΥΣΙΚΩΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, (ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ)

by press-gr

Αναλυτικά...

Διόδια STOP! Δεν πληρώνουμε σε όλη την Ελλάδα! ΔΕΙΤΕ VIDEO ΠΩΣ ΠΕΡΝΑΜΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ

Δείτε ένα διαφωτιστικό βίντεο για την μη νομιμότητα ύπαρξης διοδίων στην υπάρχουσα Εθνική Οδό αλλά και χρήσιμο για το να περνάμε και να μην πληρώνουμε συμμετέχοντας και εμείς στο πανελλαδικό κίνημα που αναπτύσσεται
Δεν πληρώνουμε διόδια, μην πληρώνεις και εσύ!



ΓΙΑΤΙ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΠΟΥ ΖΗΤΑΕΙ Η ΝΕΑ ΟΔΟΣ Α.Ε.


ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΔΙΟΔΙΑ
Επιθυμία και επιδίωξη όλων είναι η πλήρης κατάργηση των διοδίων, αλλά μέχρι να επιτευχθεί είναι χρήσιμο να γνωρίζουμε τις διατάξεις που ισχύουν σήμερα.

Για τους χρήστες της ΠΑΘΕ ισχύει ο νόμος 3555/2007 (που κύρωσε την σύμβαση της εταιρίας ΝΕΑ ΟΔΟΣ Α.Ε. με το ελληνικό Δημόσιο). Για τους κατοίκους των περιοχών όπου λειτουργούν διόδια, ισχύει ο νόμος 2539/1997, που τους απαλλάσσει από την υποχρέωση καταβολής διοδίων και φυσικά για όλους ισχύει το Σύνταγμα της Ελλάδας.
Ειδικότερα, ο νόμος 3555/2007 ΦΕΚ 81 Α, προβλέπει:
- Άρθρο 24.2.2: ισχύει η αρχή καθορισμού των διοδίων-τελών, ανάλογα με τη διανυόμενη από το χρήστη απόσταση.
- Άρθρο 24.1.3: ο Παραχωρησιούχος υποχρεούται να μεριμνήσει για την σταδιακή εγκατάσταση ηλεκτρονικού συστήματος.
- Άρθρο 18.2.2: μέσα σε 20 μήνες, ήτοι μέχρι τις 26/12/2008, θα έπρεπε να είχανολοκληρωθεί όλα τα έργα και εγκαταστάσεις στο τμήμα της Εθνικής Οδού Μεταμόρφωση-Σχηματάρι (εκτός από τον Α/Κ Βαρυμπόμπης).
- Άρθρο 18.2.3: μέσα σε 32 μήνες, ήτοι μέχρι τις 26/12/2009, θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί όλα τα έργα και εγκαταστάσεις στο τμήμα της Εθνικής Οδού Μεταμόρφωση-Αγ.Κωνσταντίνος, δηλαδή ΚΑΙ το πλήρες ηλεκτρονικό σύστημα που αναφέρεται στο άρθρο 24.2.5.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η δυνατότητα που δόθηκε στον Παραχωρησιούχο να τοποθετήσει μετωπικά διόδια στις Αφίδνες και να εισπράττει Διόδια για όλο το τμήμα των 51χλμ., από Μεταμόρφωση έως Σχηματάρι, ανεξάρτητα από την διανυόμενη απόσταση, εκτός από το ότι έχει νομικά κενά που θα αναφερθούν στη συνέχεια, ήταν και εντελώς προσωρινού χαρακτήρα, μέχρι δηλαδή να εκπνεύσουν οι τμηματικές προθεσμίες του άρθρου 18. Επομένως, η λειτουργία των διοδίων με τον σημερινό τρόπο είναι εντελώς αυθαίρετη και παράνομη.


ΝΟΜΙΚΑ ΚΕΝΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 3555/2007
1. Τα διόδια στο τμήμα των 51χλμ., της ΠΑΘΕ από Μεταμόρφωση έως Σχηματάρι, που έχει κατασκευαστεί από χρηματοδότηση του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενωσης, δεν έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα για τους χρήστες, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος τους (65% έως 90%) προορίζεται για την κατασκευή της Ιόνιας Οδού, στο Δυτικό τμήμα της χώρας και έτσι παραβιάζονται τα Άρθρα 4.2 και 4.5 του Συντάγματος, που ορίζουν ότι: «οι Έλληνες έχουν ίσες υποχρεώσεις και συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους».
2. Η επιβολή διοδίων που αντιστοιχούν σε χρήση 51χλμ. σε όσους εισέρχονται/εξέρχονται από ενδιάμεσους κόμβους, μεταξύ των οποίων μεσολαβεί ο σταθμός διοδίων των Αφιδνών, είναι αντίθετη με τα άρθρα 24.2.2, 24.1.3 & 24.2.5 του νόμου 3555/2007, καθώς και με το άρθρο 25 του Συντάγματος, γιατί συνιστά καταχρηστική άσκηση δικαιώματος και δεν σέβεται την αρχή της αναλογικότητας (π.χ. για τα 6χλμ. από Αφίδνες μέχρι Αγ. Στέφανο, καλούμαστε να πληρώσουμε για χρήση 51χλμ.).
ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ

Στο άρθρο 24.1.5(2), εδάφια (i) και (ii), προβλέπεται ότι ο Παραχωρησιούχος μπορεί να απαιτήσει από το χρήστη που δεν πλήρωσε, την καταβολή του 20πλάσιου του αντιτίμου σαν αστική ποινή με τις ακόλουθες προϋποθέσεις και διαδικασίες:
α) Πρέπει να έχει πάρει άδεια από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για να εγκαταστήσει και να χρησιμοποιεί κάμερες.
β) Να στείλει στο αρμόδιο Υπουργείο την φωτογραφία των πινακίδων με σημείωση του χρόνου διέλευσης. Το υπουργείο πρέπει μέσα σε 5 ημέρες να του παρέχει τα στοιχεία του κατόχου του οχήματος. Στη συνέχεια, ο Παραχωρησιούχος μπορεί να ζητήσει την έκδοση διαταγής πληρωμής, εφ΄όσον περάσουν 15 ημέρες και ο χρήστης δεν έχει πληρώσει.

Η διάταξη όμως αυτή του άρθρου 24.1.5 είναι αντισυνταγματική γιατί:
α) δεν παρέχει στον πολίτη το δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης (άρθρο 20.2), και
β) γιατί παρέχει στο προσωπικό του Παραχωρησιούχου (ο οποίος μπορεί να προσλαμβάνει οποιονδήποτε, για οποιοδήποτε χρονικό διάστημα και με ανεξέλεγκτα προσόντα και ιδιότητες) αρμοδιότητες δημοσίου υπαλλήλου (άρθρο 103.1 του Συντάγματος).

Στο ίδιο άρθρο, ρητά αναφέρεται ότι το Δημόσιο (Αστυνομία, Τροχαία και Δ.Ο.Υ.) δεν έχει καμία ανάμειξη στη διαδικασία επιδίωξης είσπραξης του αντιτίμου και της αστικής ποινής, πρόκειται δηλαδή για μια οικονομική διαφορά μεταξύ του ιδιώτη χρήστη και του ιδιώτη ΝΕΑ ΟΔΟΣ Α.Ε.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, είναι σχεδόν βέβαιο ότι εάν ο Παραχωρησιούχος προσπαθήσει μέσω διαταγής πληρωμής να εισπράξει πρόστιμα από τους πολίτες που αρνούνται να πληρώσουν διόδια, τα Δικαστήρια όπου αυτοί θα προσφύγουν, θα τους δικαιώσουν και η εταιρεία θα έχει γενικότερα προβλήματα σχετικά με τη νομιμότητα της Σύμβασής της.

Εκτός όμως από την παράνομη, αυθαίρετη και καταχρηστική απαίτηση καταβολής Διοδίων, η μη συμμόρφωση του Παραχωρησιούχου με τις συμβατικές του υποχρεώσεις και η αδιαφορία του Δημοσίου, έχουν προκαλέσει προβλήματα οδικής ασφάλειας στον επικίνδυνο και ημιτελή παράπλευρο δρόμο (παράδρομο) από τον Άγιο Στέφανο μέχρι τη Μαλακάσα διότι:
α) Για να αποφύγουν τα διόδια των Αφιδνών, σχεδόν όλα τα φορτηγά διεθνών μεταφορών, κινούνται στον παράδρομο, ο οποίος πλέον είναι γεμάτος λακκούβες και εξογκώματα. Αυτό συμβαίνει διότι οι προδιαγραφές του δεν αφορούν βαριά κυκλοφορία, δεν έχει διαχωριστική λωρίδα, αλλά ούτε και κατάλληλη σήμανση, με αποτέλεσμα συνεχή πρόκληση ατυχημάτων και πολύ μεγάλη ταλαιπωρία. Ο παράδρομος, αντί να εξυπηρετεί τους κατοίκους και την τοπική κυκλοφορία, έχει αποκτήσει κίνηση επιπέδων εθνικής οδού.
β) Από τη δεξιά πλευρά του παράδρομου (με φορά κίνησης προς Αθήνα), αυτός παραμένει ημιτελής, αφού διακόπτεται στη Μαλακάσα (από τη Σφενδάλη έως τις Αφίδνες), στις Αφίδνες (από την ιδιοκτησία του κ. Παπαρούνη), αλλά και στον Αγ. Στέφανο (από το στρατόπεδο της 651ΑΒΥΠ).

Εμείς οι κάτοικοι και οι εργαζόμενοι των περιοχών, από τις Αφίδνες μέχρι τον Ωρωπό, δεν υποκύπτουμε στο εκβιαστικό δίλημμα του τύπου “να πληρώνουμε το παράνομο χαράτσι ή να διακινδυνεύουμε τη ζωή μας στον άθλιο και ημιτελή παράδρομο”.

Αποφασίσαμε ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ, να μη δίνουμε το ονοματεπώνυμό μας και αρνούμαστε να παραλάβουμε οποιοδήποτε χαρτί, ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΕΝΟΙ την κρίση των Δικαστηρίων.

το είδαμε εδώ
by kostasanagnostopoulos
Αναλυτικά...

Όλο το νομοσχέδιο για τους μετανάστες

Το νομοσχέδιο για την απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας με το οποίο, όπως είπε ο πρωθυπουργός «εγκαινιάζουμε μια νέα μεταναστευτική πολιτική, με στόχο μια κοινωνία ασφάλειας, ειρήνης και ανθρωπιάς», συζήτησε στη σημερινή του συνεδρίαση το υπουργικό συμβούλιο, παρουσία και του Αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου.

Νωρίτερα ο κ. Ιερώνυμος, μαζί με τον πρωθυπουργό είχαν επισκεφθεί το κέντρο σίτισης αστέγων του Δήμου Αθηναίων.

«Χαίρομαι που η Εκκλησία συμβάλλει στη στήριξη των αποκλεισμένων και των μεταναστών, θα σταθούμε αρωγοί στο έργο της εκκλησίας» σημείωσε ακόμη κ. Παπανδρέου.

Ο κ. Ιερώνυμος ευχαρίστησε τον πρωθυπουργό που συμπαραστέκεται στην προσπάθεια της Εκκλησίας και τόνισε πως το προνοιακό έργο πρέπει να είναι στην πρώτη γραμμή.

Ο Αρχιεπίσκοπος έκανε πρόταση για σύσταση Ταμείου Εκκλησιαστικής πρόνοιας και ζήτησε τον περιορισμό της γραφειοκρατίας για την προώθηση των προγραμμάτων πρόνοιας.


Ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης, ανέφερε ότι στόχος του προτεινόμενου νομοσχεδίου είναι να ανοίξει η πόρτα στα παιδιά μεταναστών που γεννιούνται στη χώρα μας, δηλαδή σε μετανάστες δεύτερης γενιάς.

Όπως ανέφερε, με το πρώτο κεφάλαιο του νομοσχεδίου εισάγεται νέος τρόπος κτήσης της ιθαγένειας: Με τη γέννηση και τη δήλωση των γονέων του μετανάστη ή του ιδίου. Μπορούν να την αποκτήσουν εφόσον οι γονείς τους διαμένουν ήδη Ελλάδα πέντε χρόνια.

Ελληνική ιθαγένεια μπορούν να αποκτήσουν και τα παιδιά που φοιτούν στο ελληνικό σχολείο συνεχώς για ορισμένα τουλάχιστον χρόνια, πρόσθεσε, επιφυλασσόμενος να προβεί σε συγκεκριμένες ανακοινώσεις.

Ανέφερε ακόμη πως η κυβέρνηση προχωρά στο στοιχειώδη εξορθολογισμό του θεσμού της πολιτογράφησης:

-Καταργείται η διάταξη περί αναιτιολόγητου της απόρριψης της αίτησης πολιτογράφησης.
-Μειώνεται το υπέρογκο παράβολο στην αίτηση πολιτογράφησης
-Εξορθρολογίζεται η λειτουργία του συμβουλίου ιθαγένειας και της επιτροπής πολιτογράφησης.
- Υπό προϋποθέσεις δίνεται δικαίωμα συμμετοχής στις δημοτικές εκλογές (εκλέγειν και εκλέγεσθαι) -όχι όμως και δικαίωμα εκλογής στη θέση του δημάρχου και του προέδρου δημοτικού συμβουλίου.
- Το δικαίωμα αυτό ενεργοποιείται με αίτησή τους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους που τηρούν οι δήμοι όπου διαμένουν.

Το πλήρες κείμενο του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, με θέμα «Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην Ελλάδα» είναι το εξής:

«Πολιτική συμμετοχή ομογενών και αλλοδαπών υπηκόων τρίτων χωρών που διαμένουν νόμιμα και μακροχρόνια στην Ελλάδα»

Κεφάλαιο Α΄

Δυνατότητα κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας από τέκνα αλλοδαπών που γεννήθηκαν ή παρακολούθησαν σχολείο στην Ελλάδα

Άρθρο 1

1. Το άρθρο 1 του Κώδικα της Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει (ΦΕΚ Α’ 217), αντικαθίσταται ως εξής:

«Ι. Με τη γέννηση από Έλληνα ή Ελληνίδα

Άρθρο 1

Το τέκνο Έλληνα ή Ελληνίδας αποκτά από τη γέννησή του την Ελληνική Ιθαγένεια.

2. Μετά το άρθρο 1 του Κώδικα της Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004, παρεμβάλλεται νέο άρθρο 1Α ως εξής:

«Ια. Με τη γέννηση στην Ελλάδα και δήλωση

Άρθρο 1Α

1. Τέκνο αλλοδαπών που γεννιέται στην Ελλάδα και ένας από τους γονείς του κατοικεί μόνιμα και νόμιμα στη χώρα επί πέντε συνεχή έτη, αποκτά από τη γέννησή του την ελληνική ιθαγένεια εφόσον οι γονείς του υποβάλουν κοινή σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής του τέκνου στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του. Αν το τέκνο γεννήθηκε πριν τη συμπλήρωση της πενταετίας νόμιμης διαμονής του γονέα στη χώρα, η παραπάνω κοινή δήλωση και αίτηση εγγραφής υποβάλλεται με την παρέλευση της πενταετίας συνεχούς νόμιμης και μόνιμης διαμονής του γονέα στη χώρα.

2. Τέκνο αλλοδαπών που έχει παρακολουθήσει τις τρεις πρώτες τάξεις υποχρεωτικής εκπαίδευσης σε ελληνικό σχολείο στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με την ενηλικίωσή του εφόσον υποβάλλει σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του δήμου της μόνιμης κατοικίας του το αργότερο εντός τριετίας από την συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας του. Την ελληνική ιθαγένεια αποκτά με κοινή δήλωση των γονέων του και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο του Δήμου μόνιμης κατοικίας του και το τέκνο αλλοδαπών που έχει ολοκληρώσει την παρακολούθηση έξι τουλάχιστον τάξεων ελληνικού σχολείου στην Ελλάδα.

3. Εφόσον η δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο, που προβλέπεται στις προηγούμενες παραγράφους 1 και 2, δεν υποβλήθηκε από κοινού από τους γονείς μέχρι την ενηλικίωσή του, το τέκνο αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο που το ίδιο δικαιούται να υποβάλει στον Δήμο της μόνιμης κατοικίας του το αργότερο εντός τριών ετών από την συμπλήρωση του 18ου έτους της ηλικίας του.

4. Την Ελληνική Ιθαγένεια αποκτά από τη γέννησή του, χωρίς να απαιτείται δήλωση και αίτηση των γονέων ή του ιδίου, όποιος γεννιέται σε ελληνικό έδαφος, εφόσον:

α. ούτε αποκτά αλλοδαπή ιθαγένεια με τη γέννησή του ούτε μπορεί να αποκτήσει τέτοια με σχετική δήλωση των γονέων του στις οικείες αλλοδαπές αρχές όταν το δίκαιο της ιθαγένειας των γονέων του απαιτεί την υποβολή παρόμοιας δήλωσης ή

β. είναι άγνωστης ιθαγένειας ή

γ. ένας από τους γονείς του έχει γεννηθεί στην Ελλάδα και κατοικεί μόνιμα στη χώρα από τη γέννησή του.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ B’

Εναρμόνιση του θεσμού της πολιτογράφησης με τις απαιτήσεις του κράτους δικαίου


Άρθρο 2

Το άρθρο 5 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 5.

Προϋποθέσεις πολιτογράφησης

1. Για τον αλλοδαπό, που επιθυμεί να αποκτήσει την ελληνική ιθαγένεια με πολιτογράφηση απαιτείται :

α. να είναι ενήλικος κατά το χρόνο της υποβολής της δήλωσης πολιτογράφησης.

β. να μην έχει καταδικασθεί τελεσίδικα, κατά την τελευταία δεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης, σε ποινή στερητική της ελευθερίας τουλάχιστον ενός έτους ή ανεξαρτήτως ποινής και χρόνου έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης, για εγκλήματα προσβολών του πολιτεύματος, προδοσίας της χώρας, ανθρωποκτονίας από πρόθεση και επικίνδυνης σωματικής βλάβης, εγκλήματα σχετικά με την εμπορία και την διακίνηση ναρκωτικών, τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, διεθνή οικονομικά εγκλήματα, εγκλήματα με χρήση μέσων υψηλής τεχνολογίας, εγκλήματα περί το νόμισμα, αντίστασης κατά της αρχής, αρπαγής ανηλίκων, κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής, κλοπής, απάτης, υπεξαίρεσης, εκβίασης, τοκογλυφίας, του νόμου περί μεσαζόντων, πλαστογραφίας, ψευδούς βεβαίωσης, συκοφαντικής δυσφήμισης, λαθρεμπορίας, εγκλήματα που αφορούν τα όπλα, αρχαιότητες, την προώθηση λαθρομεταναστών στο εσωτερικό της χώρας ή τη διευκόλυνση μεταφοράς ή προώθησής τους ή της εξασφάλισης καταλύματος σε αυτούς για απόκρυψη ή για παραβάσεις της νομοθεσίας για την εγκατάσταση και κίνηση αλλοδαπών στην Ελλάδα.

γ. να μην εκκρεμεί σε βάρος του απόφαση απέλασης.

δ. να διαμένει νόμιμα στην Ελλάδα πέντε συνολικά έτη την τελευταία δεκαετία πριν από την υποβολή της αίτησης πολιτογράφησης. Στον ανωτέρω κατά περίπτωση απαιτούμενο χρόνο δεν προσμετράται ο χρόνος που διάνυσε ο αλλοδαπός στην Ελλάδα ως διπλωματικός ή διοικητικός υπάλληλος ξένης χώρας. Η χρονική προϋπόθεση της πενταετούς διαμονής δεν απαιτείται για αυτόν που είναι σύζυγος

Έλληνα ή Ελληνίδας ή έχει τη γονική μέριμνα τέκνου ελληνικής ιθαγένειας και διαμένει επί μια τριετία στην Ελλάδα, καθώς και για εκείνον που έχει γεννηθεί και κατοικεί συνεχώς στην Ελλάδα. Για τους συζύγους Ελλήνων διπλωματικών υπαλλήλων που έχουν συμπληρώσει, οποτεδήποτε, ένα έτος διαμονής στην Ελλάδα και υπηρετούν στο εξωτερικό, προσμετράται για τη συμπλήρωση του παραπάνω χρόνου και ο χρόνος παραμονής τους στο εξωτερικό λόγω της υπηρεσίας των Ελλήνων συζύγων τους. Για τους ομογενείς και τους κατόχους ιθαγένειας κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν απαιτείται η χρονική προϋπόθεση της πενταετούς διαμονής.

ε. να έχει επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας.

στ. να αποδεικνύει την ένταξή του στην ελληνική κοινωνία καθώς και τη δυνατότητά του να συμμετάσχει ενεργά και ουσιαστικά στην πολιτική ζωή της χώρας, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές οι οποίες την διέπουν.»

Άρθρο 3

Το άρθρο 6 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 6.

Δικαιολογητικά πολιτογράφησης

Ο αλλοδαπός που επιθυμεί να πολιτογραφηθεί ως Έλληνας, υποβάλλει στο δήμο ή την κοινότητα του τόπου διαμονής του αίτηση πολιτογράφησης, που απευθύνεται προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και συνοδεύεται από:

α. δήλωση πολιτογράφησης. Η δήλωση αυτή γίνεται ενώπιον του δημάρχου με την παρουσία δύο ελλήνων πολιτών ως μαρτύρων. Στο

έντυπο δήλωσης αναγράφονται όλες οι προϋποθέσεις κτήσης ελληνικής ιθαγένειας με πολιτογράφηση.

β. Αντίγραφο διαβατηρίου ή άλλου αποδεικτικού ταυτοπροσωπίας.

γ. Έγκυρο τίτλο διαμονής στην Ελλάδα

δ. Πιστοποιητικό γέννησης ή άλλο ισοδύναμο πιστοποιητικό που προβλέπεται από τη νομοθεσία της χώρας πρώτης ιθαγένειας. Αν ο αλλοδαπός είναι πρόσφυγας και αδυνατεί να προσκομίσει πιστοποιητικό γέννησης, αρκεί η απόφαση χορήγησης σε αυτόν πολιτικού ασύλου. Αν ο αλλοδαπός έχει γεννηθεί στην Ελλάδα, αρκεί η ληξιαρχική πράξη γέννησης. Αν ο αλλοδαπός αδυνατεί αντικειμενικά να κατέχει διαβατήριο, κατά την έννοια της παραγράφου 1 εδάφιο γ΄ του άρθρου 84 του ν. 3386/2005 αρκεί η εν λόγω άδεια.

ε. Εκκαθαριστικό σημείωμα ή αντίγραφο δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του τελευταίου οικονομικού έτους.

στ. Παράβολο 1000 ευρώ. Για την επανυποβολή αίτησης πολιτογράφησης το οφειλόμενο παράβολο περιορίζεται στα 300 ευρώ Οι ομογενείς και οι κάτοχοι ιθαγένεια κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν υποχρεούνται στην καταβολή παραβόλου.



Άρθρο 4

Το άρθρο 7 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 7

Διαδικασία πολιτογράφησης

1. Ο δήμος ή η κοινότητα εξετάζει την πληρότητα των δικαιολογητικών και διαβιβάζει την αίτηση μαζί με τα δικαιολογητικά στην αρμόδια για θέματα ιθαγένειας υπηρεσία της Περιφέρειας, εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 5 για την περαιτέρω εξέταση της αίτησης. Αν δεν συντρέχουν οι παραπάνω προϋποθέσεις, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας απορρίπτει την αίτηση.

2. Αν πληρούνται οι προϋποθέσεις αυτές, η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας προβαίνει στην εξέταση της αίτησης, τηρώντας την προτεραιότητα κατάθεσης. Κατά την εξέταση, η υπηρεσία ζητεί αυτεπαγγέλτως πιστοποιητικό ποινικού μητρώου για δικαστική χρήση και πιστοποιητικό μη απέλασης. Στη συνέχεια, ο φάκελος διαβιβάζεται στην αρμόδια αστυνομική αρχή του τόπου διαμονής του ενδιαφερομένου, η οποία διαθέτει αποκλειστική προθεσμία τεσσάρων (4) μηνών για να διαβιβάσει τη γνώμη της, εφόσον το κρίνει αναγκαίο .

3. Μετά την εξέταση του φακέλου, η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας καλεί τον αλλοδαπό σε συνέντευξη, σε συγκεκριμένο τόπο και χρόνο, ενώπιον της Επιτροπής Πολιτογράφησης, προκειμένου η Επιτροπή να διατυπώσει γνώμη προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης σχετικά με την επαρκή γνώση της ελληνικής γλώσσας, την ένταξή του στην ελληνική κοινωνία καθώς και τη δυνατότητά του να συμμετάσχει ενεργά και ουσιαστικά στην πολιτική ζωή της χώρας, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές οι οποίες την διέπουν. Πριν ή και κατά την προσέλευσή του ενώπιον της Επιτροπής, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να καταθέσει ενώπιον αυτής στοιχεία πιστοποίησης της γνώσης της ελληνικής γλώσσας ή όποια άλλα στοιχεία κρίνει ο ίδιος χρήσιμα για τη διαμόρφωση άποψης σχετικά με την ύπαρξη δεσμών με τη χώρα.

4. Στη συνέχεια, με την αιτιολογημένη εισήγηση της Επιτροπής Πολιτογράφησης, ο φάκελος διαβιβάζεται στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.

5. Η κλήση του αλλοδαπού σε συνέντευξη γίνεται με απόδειξη. Μη εμφάνισή του δικαιολογείται μόνο για λόγους ανωτέρας βίας. Σε περίπτωση αδικαιολόγητης μη εμφάνισης, η αίτηση πολιτογράφησης απορρίπτεται από τον Υπουργό».


Άρθρο 5

Το άρθρο 8 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 8

Απόφαση πολιτογράφησης - Αιτιολόγηση

1. Η πολιτογράφηση γίνεται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που

δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

2. Η απόρριψη αίτησης πολιτογράφησης αιτιολογείται κατά τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

3. Υποβολή νέας αίτησης για πολιτογράφηση επιτρέπεται μετά την παρέλευση έτους από την απόρριψη της προηγούμενης.»


Άρθρο 6

Στο άρθρο 9 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, προστίθεται νέα παράγραφος 4 ως εξής:

«4. Τον όρκο του παρόντος άρθρου δίδει και όποιος αποκτά την ελληνική ιθαγένεια με δήλωση μετά την ενηλικίωσή του κατά το άρθρο 1Α του παρόντος Κώδικα, μέσα σε ένα έτος από τη δήλωση αυτή.»


Άρθρο 7

Το άρθρο 12 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 2834/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 12.

Επιτροπή Πολιτογράφησης

1. Σε κάθε Περιφέρεια συνιστάται Επιτροπή Πολιτογράφησης η οποία αποτελείται από:

α. τον προϊστάμενο της οικείας Γενικής Διεύθυνσης της Περιφέρειας ως Πρόεδρο,

β. ένα μέλος ΔΕΠ Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος στο γνωστικό αντικείμενο της Κοινωνιολογίας, της Ψυχολογίας ή συγγενών κλάδων,

γ. εκπρόσωπο της Διεύθυνσης Ιθαγένειας του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονική Διακυβέρνησης

δ. τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Ιθαγένειας της Περιφέρειας, και

ε. μέλος που υποδεικνύει ο Συνήγορος του Πολίτη.

2. Η Επιτροπή συγκροτείται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας. Με την ίδια απόφαση ορίζονται οι αναπληρωτές του Προέδρου και των μελών της Επιτροπής, καθώς και υπάλληλος κλάδου ΠΕ Διοικητικού της Διεύθυνσης Ιθαγένειας της Περιφέρειας ο οποίος θα ασκεί χρέη γραμματέα της Επιτροπής, μαζί με τον αναπληρωτή του. Στην Επιτροπή συμμετέχει ως εισηγητής, χωρίς δικαίωμα ψήφου, ο υπάλληλος που χειρίζεται την υπόθεση.

3. Η θητεία των μελών της Επιτροπής Πολιτογράφησης είναι διετής.

4. Με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης καθορίζεται η αμοιβή των μελών της Επιτροπής, του γραμματέα και του εισηγητή.»

Άρθρο 8

Στο άρθρο 25 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, προστίθενται νέες παράγραφοι 3 και 4 ως εξής:

«3. Σε κάθε Νομό συνιστάται ιδιαίτερη Διεύθυνση Ιθαγένειας της οικείας Περιφέρειας.

4. Κάθε έτος οι Περιφέρειες αποστέλλουν στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης στατιστικά στοιχεία των αποφάσεων κτήσης και απώλειας ιθαγένειας. Τα στοιχεία αυτά συγκεντρώνονται μέχρι το τέλος Μαρτίου του επόμενου έτους, δημοσιεύονται με μέριμνα του Υπουργείου και περιλαμβάνουν:

α. ημερομηνία γέννησης,

β. φύλο,

γ. οικογενειακή κατάσταση,

δ. τόπο κατοικίας,

ε. διάρκεια διαμονής στην Ελλάδα,

στ. νομική βάση κτήσης,

ζ. προηγούμενη ιθαγένεια.»

Άρθρο 9

Το άρθρο 28 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 28

Συμβούλιο Ιθαγένειας

1. Το Συμβούλιο Ιθαγένειας γνωμοδοτεί για θέματα ιθαγένειας κατά τις κείμενες διατάξεις.

2. Το Συμβούλιο Ιθαγένειας αποτελείται από:

α. τον Γενικό Γραμματέα Μεταναστευτικής Πολιτικής του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης ως Πρόεδρο,

β. έναν Νομικό Σύμβουλο του Κράτους,

γ. έναν καθηγητή ή αναπληρωτή καθηγητή του Ιδιωτικού Διεθνούς Δικαίου, καθώς και έναν καθηγητή ή αναπληρωτή καθηγητή του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, ημεδαπού Ανώτατου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος,

δ. τον αρμόδιο Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και

ε. τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Ιθαγένειας ου Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.

Τα μέλη του Συμβουλίου που απουσιάζουν ή κωλύονται αναπληρώνονται από τους οριζόμενους ή τους νόμιμους αναπληρωτές τους.

3. Στο Συμβούλιο μετέχει χωρίς ψήφο και ο Προϊστάμενος του αρμόδιου Τμήματος της Διεύθυνσης Ιθαγένειας, που εισηγείται τα προς συζήτηση θέματα, τον οποίο αναπληρώνει ο νόμιμος αναπληρωτής του.

4. Για τη λειτουργία του Συμβουλίου Ιθαγένειας εφαρμόζονται οι διατάξεις των άρθρων 13-15 του ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 45 Α΄).»


Άρθρο 10

Το άρθρο 31 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 31

Προθεσμίες

§ 1. Για την πολιτογράφηση ισχύουν οι εξής ειδικές προθεσμίες από την υποβολή της αίτησης:

α. δύο μήνες για την εξέταση της πληρότητας των δικαιολογητικών από τον δήμο και τη διαβίβαση της αίτησης στην αρμόδια για θέματα ιθαγένειας υπηρεσία της Περιφέρειας. Σε περίπτωση μη πλήρους αίτησης, η προθεσμία αρχίζει από την υποβολή της τελευταίας πλήρους αίτησης.

β. Δώδεκα (12) μήνες για την εξέταση της πλήρωσης των προϋποθέσεων της πολιτογράφησης που ρυθμίζονται από το άρθρο 5 ΚΕΙ από τον Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας έως την κλήση του ενδιαφερομένου σε συνέντευξη ενώπιον της Επιτροπής Πολιτογράφησης της Περιφέρειας. Στο διάστημα αυτό προσμετράται και ο χρόνος που έχει η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας προκειμένου να αναζητήσει αυτεπαγγέλτως τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά. Η αστυνομική αρχή, στην οποία διαβιβάζεται ο φάκελος δυνάμει του άρθρου 7 παράγρ. 2 του παρόντος Κώδικα, υποχρεούται να απαντήσει εντός τεσσάρων (4) μηνών. Εάν ο χρόνος αυτός παρέλθει χωρίς την έκφραση γνώμης από την αστυνομία, η Περιφέρεια υποχρεούται να καλέσει τον ενδιαφερόμενο σε συνέντευξη ενώπιον της Επιτροπής Πολιτογράφησης.

γ. Τέσσερις μήνες από την ημερομηνία διεξαγωγής της συνέντευξης ενώπιον της Επιτροπής Πολιτογράφησης της Περιφέρειας έως τη δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

2. Προκειμένου περί αίτησης καθορισμού της ελληνικής ιθαγένειας ισχύει προθεσμία δώδεκα (12) μηνών από την υποβολή της αίτησης ως την ημερομηνία έκδοσης της διαπιστωτικής πράξης καθορισμού.

3. Σε κάθε περίπτωση, οι διαδικασίες των παρ.1 και 2 πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί εντός δύο ετών. Αν η υπόθεση δεν μπορεί να διεκπεραιωθεί μέσα στην εν λόγω προθεσμία, η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας γνωστοποιεί εγγράφως στον ενδιαφερόμενο τους λόγους της καθυστέρησης και τα δικαιολογητικά που τυχόν λείπουν.»

Άρθρο 11

Στο άρθρο 32 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας, όπως αυτός κυρώθηκε με τον Ν. 3284/2004 και ισχύει, προστίθεται νέα παράγραφος 3 ως εξής:

«3. Τα δικαιολογητικά που θα πρέπει να συνοδεύουν την δήλωση και αίτηση εγγραφής στο δημοτολόγιο που προβλέπεται στο άρθρο 1Α του παρόντος Κώδικα καθώς και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την εκτέλεση των διατάξεων αυτού καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’

Συμμετοχή στις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης


Άρθρο 12

Δικαίωμα του εκλέγειν

Ομογενείς και λοιποί αλλοδαποί υπήκοοι τρίτων χωρών, οι οποίοι διαμένουν νόμιμα στη χώρα, έχουν συμπληρώσει το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας τους και έχουν εγγραφεί, κατόπιν αιτήσεώς τους, στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του άρθρου 2 του παρόντος, μπορούν ν’ ασκούν το δικαίωμα του εκλέγειν, κατά τις εκλογές της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης, εφόσον εντάσσονται σε μία από τις ακόλουθες κατηγορίες:

α. Είναι κάτοχοι «Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Ομογενούς» (ΕΔΤΟ) ή τίτλου διαμονής ως μέλη οικογένειας κατόχου τέτοιου Δελτίου και έχουν συμπληρώσει, από την υποβολή της αίτησης για την απόκτηση του Δελτίου ή τίτλου αντίστοιχα, πενταετή συνεχή και νόμιμη διαμονή στη χώρα.

β. Είναι κάτοχοι άδειας διαμονής αορίστου χρόνου ή δεκαετούς διάρκειας, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2910/2001 (ΦΕΚ Α’ 91) και της παραγράφου 2 του άρθρου 91 του Ν. 3386/2005, όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

γ. Έχουν υπαχθεί, στο καθεστώς των επί μακρόν διαμενόντων, κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων του π.δ. 150/2006 (ΦΕΚ Α’ 160) ή στο προβλεπόμενο με την ειδική ρύθμιση του άρθρου 40 παρ. 7 του ν. 3731/2008 (Φ.Ε.Κ. Α, 263).

δ. Είναι κάτοχοι «Δελτίων Μόνιμης Διαμονής», ως μέλη οικογένειας Έλληνα πολίτη ή πολίτη Κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατ’ εφαρμογήν των διατάξεων του άρθρου 63 του ν. 3386/2005 και του άρθρου 17 του π.δ/τος 106/2007 (Φ.Ε.Κ. Α, 135) καθώς και δελτίων ή αδειών παραμονής ως μέλη οικογένειας Έλληνα πολίτη ή πολίτη Κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχοντας διανύσει πέντε συνεχή έτη νόμιμης διαμονής στη χώρα.

ε. Είναι γονείς ανηλίκων Ελλήνων πολιτών, σύμφωνα με το άρθρο 94 του ν. 3386/2005, όπως ισχύει, εφόσον, έχουν συμπληρώσει πενταετή συνεχή και νόμιμη διαμονή στη χώρα.

στ. Έχουν αναγνωρισθεί ως πολιτικοί πρόσφυγες ή έχουν υπαχθεί στο καθεστώς επικουρικής προστασίας ή προστασίας για ανθρωπιστικούς λόγους, των μελών της οικογένειάς τους συμπεριλαμβανομένων, σύμφωνα με τις διατάξεις του προϊσχύσαντος π.δ/τος 61/1999, (Φ.Ε.Κ. Α, 63), καθώς και των π.δ/των 90/2008 (Φ.Ε.Κ. Α, 138), 96/2008 (Φ.Ε.Κ. Α, 152), 167/2008 (Φ.Ε.Κ. Α, 223) και 81/2009 (Φ.Ε.Κ. Α, 99), όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν, εφόσον έχουν συμπληρώσει συνεχή πενταετή και νόμιμη διαμονή στη χώρα από την υποβολή του σχετικού αιτήματος.

ζ. Είναι κάτοχοι ταξιδιωτικών εγγράφων ή ειδικού δελτίου που έχουν χορηγηθεί από ημεδαπή αρχή, σύμφωνα με τις διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης της Νέας Υόρκης, περί του καθεστώτος των ανιθαγενών, η οποία έχει κυρωθεί με το ν. 139/1975 (Φ.Ε.Κ. Α, 176) και έχουν συμπληρώσει πενταετή συνεχή και νόμιμη διαμονή στη χώρα από την αίτησης χορήγησης των παραπάνω τίτλων.

η. Κατέχουν τίτλο παραμονής ως ομογενείς και έχουν συμπληρώσει από της χορηγήσεώς τους πενταετή συνεχή και νόμιμη παραμονή στη χώρα, που πιστοποιείται κατόπιν σχετικής βεβαίωσης της αρχής, η οποία τα εξέδωσε.

Άρθρο 13

Αίτηση εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους

1. Τα πρόσωπα που ανήκουν σε μια από τις αναφερόμενες στο προηγούμενο άρθρο κατηγορίες και επιθυμούν να ασκήσουν το δικαίωμα του εκλέγειν οφείλουν να υποβάλλουν σχετική αίτηση εγγραφής τους σε ειδικό εκλογικό κατάλογο του Δήμου του τόπουης χώρας στον οποίο υπέβαλαν την αίτηση για την χορήγηση του εν ισχύ τίτλου διαμονής τους, εφόσον κατοικούν μόνιμα εκεί. Τα πρόσωπα που ανήκουν στις υπό στοιχ. α’, στ’, ζ’ και η’ του προηγουμένου άρθρου οφείλουν να υποβάλλουν την αίτηση εγγραφής στον Δήμο της χώρας στον οποίο κατοικούν κατά τα δύο τελευταία έτη.

2. Δικαιούμενος να εγγραφεί σε ειδικό εκλογικό κατάλογο που έχει μετοικήσει σε Δήμο άλλον από αυτόν στον οποίο υπέβαλε την αίτηση για την χορήγηση του εν ισχύ τίτλου διαμονής του καθώς και κάθε ήδη εγγεγραμμένος σε ειδικό εκλογικό κατάλογο που έχει μετοικήσει σε Δήμο άλλον από αυτόν στου οποίου τον κατάλογο έχει εγγραφεί μπορεί να εγγραφεί στον ειδικό εκλογικό κατάλογο του Δήμου της κατοικίας του εφ’ όσον διαμένει εκεί ήδη για τα δύο τουλάχιστον τελευταία έτη.

3. Η αίτηση εγγραφής σε ειδικό εκλογικό κατάλογο πρέπει να συνοδεύεται από:

α. επικυρωμένο αντίγραφο του κατά περίπτωση υφισταμένου τίτλου διαμονής εν ισχύ. Για την εγγραφή σε ειδικό εκλογικό κατάλογο τον αναγκαίο τίτλο νόμιμης διαμονής δεν αντικαθιστά τυχόν βεβαίωση κατάθεσης δικαιολογητικών είτε για την το πρώτον χορήγηση είτε την ανανέωση άδειας παραμονής.

β. επικυρωμένο αντίγραφο διαβατηρίου, εξαιρουμένων όσων εμπίπτουν στις περιπτώσεις αντικειμενικής αδυναμίας κατοχής διαβατηρίου, κατά την έννοια της παραγράφου 1 εδάφιο γ΄ του άρθρου 84 του ν. 3386/2005, όπως ισχύει, καθώς και όσων ανήκουν στις περιπτώσεις στ΄, ζ΄ και η΄ του άρθρου 1.

γ. υπεύθυνη δήλωση με την οποία δηλώνεται, ότι δεν έχουν στερηθεί των πολιτικών τους δικαιωμάτων από την ημερομηνία που κατοικούν στη χώρα,

δ. τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη συμπλήρωσης διετούς διάρκειας κατοικίας στον Δήμο στους ειδικούς καταλόγους του οποίου πρόκειται να γίνει η εγγραφή, εφόσον αυτό απαιτείται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου. Για την απόδειξη της διετούς τουλάχιστον διάρκειας της διαμονής στον Δήμο της χώρας στους εκλογικούς καταλόγους του οποίου πρόκειται να γίνει η εγγραφή εφαρμόζονται τα όσα προβλέπονται για τη μεταδημότευση των Ελλήνων πολιτών.


Άρθρο 14

Άσκηση του δικαιώματος

1. Το δικαίωμα του εκλέγειν ασκείται αποκλειστικά από τους εγγεγραμμένους στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του προηγουμένου άρθρου, που κατά το χρόνο της ψηφοφορίας κατέχουν έναν από τους περιοριστικά αναφερόμενους στο άρθρο 1 του παρόντος νόμου τίτλους διαμονής σε ισχύ. Για την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν ως έγκυρος τίτλος διαμονής λογίζεται και η βεβαίωση κατάθεσης δικαιολογητικών για την ανανέωση άδειας η ισχύς της οποίας έχει λήξει.

2. Οι εγγεγραμμένοι στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους ψηφίζουν μαζί με τους λοιπούς εκλογείς στα εκλογικά τμήματα που έχουν ορισθεί, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις.

3. Η αναγνώριση των εκλογέων διενεργείται με βάση τα επιδεικνυόμενα κατά την ψηφοφορία έγκυρο τίτλο νόμιμης διαμονής και διαβατήριό τους, όπου τούτο απαιτείται.


Άρθρο 15

Δικαίωμα του εκλέγεσθαι

1. Εκλογείς, εγγεγραμμένοι στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του άρθρου 2 του παρόντος, που κατά την ημέρα διενέργειας των εκλογών έχουν συμπληρώσει το εικοστό πρώτο έτος της ηλικίας τους, μπορούν να εκλεγούν δημοτικοί σύμβουλοι, σύμβουλοι δημοτικών διαμερισμάτων και τοπικοί σύμβουλοι.

2. Οι περιορισμοί κατοχής αξιωμάτων της παραγράφου 11 του άρθρου 3 του π.δ/τος 133/1997 (Φ.Ε.Κ. Α, 121) όπως ισχύει, καταλαμβάνουν και τα πρόσωπα της προηγούμενης παραγράφου.

3. Ανακηρύσσονται ως υποψήφιοι από το αρμόδιο Δικαστήριο εφόσον κατέχουν έγκυρο τίτλο διαμονής και διαβατήριο, με την επιφύλαξη των εξαιρέσεων της παραγράφου 3β του άρθρου 2 του παρόντος.

5. Με την κατάθεση δήλωσης υποψηφιότητας κάθε υποψήφιος οφείλει να συνυποβάλλει, επιπλέον των όσων ορίζονται γενικώς από την κείμενη νομοθεσία, και τα ακόλουθα δικαιολογητικά :

α. υπεύθυνη δήλωση με την οποία δηλώνεται η Ιθαγένεια και η διεύθυνση της μόνιμης κατοικίας του στην ελληνική επικράτεια, ότι δεν έχει στερηθεί των πολιτικών του δικαιωμάτων καθώς και ότι δεν είναι υποψήφιος για τις δημοτικές εκλογές στην Ελλάδα σε άλλο Δήμο, ούτε σε άλλο συνδυασμό του ίδιου Δήμου. β. βεβαίωση εγγραφής στον ειδικό εκλογικό κατάλογο του Δήμου όπου είναι υποψήφιος.

γ. επικυρωμένο αντίγραφο του κατά περίπτωση υφισταμένου τίτλου διαμονής εν ισχύ. Για την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι ως έγκυρος τίτλος διαμονής λογίζεται και η βεβαίωση κατάθεσης δικαιολογητικών για την ανανέωση άδειας η ισχύς της οποίας έχει λήξει.

δ. επικυρωμένο αντίγραφο των διαβατηρίου, με την επιφύλαξη των εξαιρέσεων της παραγράφου 3β του άρθρου 2 του παρόντος.


Άρθρο 16

Σύνταξη ειδικών εκλογικών καταλόγων

1. Για τους εκλογείς του άρθρου 1 του παρόντος συντάσσονται ειδικοί εκλογικοί κατάλογοι κατά δήμο, εκλογικό διαμέρισμα ή και συνοικισμό και περιλαμβάνουν τα εξής στοιχεία: φύλο, επώνυμο, κύριο όνομα ή ονόματα, όνομα πατέρα, όνομα μητέρας, όνομα συζύγου και το γένος αν πρόκειται για έγγαμη γυναίκα που φέρει το επώνυμο του συζύγου, ακριβή ημερομηνία γέννησης (ημέρα, μήνας, έτος) και εφόσον δεν υπάρχει, η 1η Ιανουαρίου του έτους γέννησης, διεύθυνση κατοικίας στην Ελλάδα (δήμος ή κοινότητα ή τοπικό διαμέρισμα, οδός και αριθμός), ιθαγένεια, αριθμό διαβατηρίου, όπου τούτο απαιτείται, αριθμό του κατά περίπτωση υφισταμένου τίτλου νόμιμης διαμονής εν ισχύι, καθώς και ειδικό εκλογικό αριθμό.

Τα ονοματεπωνυμικά στοιχεία των εκλογέων αυτών αναγράφονται με λατινικούς ή ελληνικούς χαρακτήρες, κατά αντιστοίχηση προς εκείνους των σχετικών νομιμοποιητικών τους εγγράφων.

2. Πριν την ένταξη στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους οι οικείοι Δήμοι αποστέλλουν τα δηλωθέντα στοιχεία της προηγουμένης παραγράφου για ταυτοποίηση προς εκείνα, που είναι καταχωρημένα στα ηλεκτρονικά αρχεία που τηρούνται στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, αντιστοίχως, με εξαίρεση όσους κατέχουν τίτλο ή έγγραφο διαμονής ως ομογενείς αλλοδαποί, στην περίπτωση των οποίων αρκεί η προσκόμιση πρόσφατης βεβαίωσης της αρχής που τα έχει χορηγήσει. Σε περίπτωση ασυμφωνίας δεν πραγματοποιείται η εγγραφή.


Άρθρο 17

Τήρηση και ενημέρωση ειδικών εκλογικών καταλόγων. Ειδικές περιπτώσεις διαγραφής

1. Για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους, τη διαγραφή, τις μεταβολές και τις ενστάσεις εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των άρθρων 7 έως και 20 της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών, όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά.

2. Οι εκλογείς του άρθρου 1 παραγρ. 1 του παρόντος νόμου διαγράφονται από τους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους:

α. Με αίτησή τους.

β. Εάν εκλείψουν οι απαιτούμενες προϋποθέσεις για την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγειν.

γ. Σε περίπτωση κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας.

Η Διεύθυνση Ιθαγένειας του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης υποχρεούται να ενημερώνει εγκαίρως τη Διεύθυνση Εκλογών σχετικά με διενεργηθείσες πολιτογραφήσεις ομογενών και αλλοδαπών, υπηκόων τρίτων χωρών.

3. Το Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης μεριμνά για τη διαγραφή από τους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους αυτών που στερήθηκαν το εκλογικό τους δικαίωμα. Για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής τα γραφεία ποινικού μητρώου και τα Πρωτοδικεία στέλνουν στις αρχές κάθε διμήνου στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης καταστάσεις με όλα τα απαραίτητα στοιχεία για την αναγνώριση των εκλογέων αυτών στους εκλογικούς καταλόγους και γνωστοποιούν την άρση των σχετικών συνεπειών, λόγω ανάκλησης των οικείων αποφάσεων ή λήξης των ποινών.


ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ’

Μεταβατικές και τελικές διατάξεις


Άρθρο 18

1. Κατά την πρώτη εφαρμογή των άρθρων 1 έως και 6 του παρόντος, η προθεσμία εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του άρθρου 6 λήγει την 30η Ιουνίου 2010. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, μπορεί να χορηγηθεί παράταση της προθεσμίας της προηγούμενης παραγράφου για χρονικό διάστημα που δεν θα υπερβαίνει το μήνα.

2. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης μπορεί να καθορίζεται κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 1 έως και 6 του παρόντος.

3. Σχετικά με τα όρια ηλικίας, τη στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν, τα κωλύματα, ασυμβίβαστα και λοιπούς περιορισμούς του δικαιώματος του εκλέγεσθαι καθώς κάθε άλλο ζήτημα δεν ρυθμίζεται ειδικά από τις διατάξεις των άρθρων 1 έως και 6 του παρόντος, εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις του π.δ/τος 133/1997 (ΦΕΚ Α΄ 121), της νομοθεσίας για την εκλογή βουλευτών και του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, όπως κάθε φορά ισχύουν.


Άρθρο 19

1. Οι διατάξεις του παρόντος νόμου σχετικά με την τήρηση προθεσμιών εκ μέρους της διοίκησης δεν εφαρμόζονται ως προς τις εκκρεμείς υποθέσεις πολιτογράφησης και καθορισμού ιθαγένειας.

Άρθρο 20

Επίσπευση διεκπεραίωσης υποθέσεων πολιτογράφησης ομογενών εξ Αλβανίας

1.Ομογενείς κάτοχοι Ειδικών Δελτίων Ταυτότητας Ομογενούς Αλβανίας αποκτούν την ελληνική ιθαγένεια με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας του τόπου μόνιμης κατοικίας τους. Η σχετική αίτηση υποβάλλεται στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας του τόπου μόνιμης κατοικίας των ενδιαφερόμενων και συνοδεύεται από:

α) αντίγραφο διαβατηρίου ή άλλου αποδεικτικού ταυτοπροσωπίας,

β) ειδικό δελτίο ταυτότητας ομογενούς,

γ) πιστοποιητικό γέννησης ή άλλο ισοδύναμο πιστοποιητικό που προβλέπεται από τη νομοθεσία της χώρας πρώτης ιθαγένειας.

2. Αν ο ενδιαφερόμενος έχει γεννηθεί στην Ελλάδα, αρκεί η ληξιαρχική πράξη γέννησης. Η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας υποβάλλει ερώτημα στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές για την ύπαρξη λόγων δημόσιας τάξης σε βάρος του ενδιαφερόμενου. Εφόσον δεν προκύπτουν λόγοι δημόσιας τάξης, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας προχωρά στην έκδοση της σχετικής απόφασης χωρίς να απαιτείται η προηγούμενη προσέλευση του ενδιαφερόμενου ενώπιον της Επιτροπής Πολιτογράφησης.

3. Για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας απαιτείται η δημοσίευση της απόφασης του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, ενώ εφαρμόζεται αναλόγως το άρθρο 9 του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας.

4. Εκκρεμείς αιτήσεις πολιτογράφησης ομογενών κατόχων Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας που εξετάζονται ήδη από την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης διεκπεραιώνονται σύμφωνα με τις προϊσχύουσες διατάξεις. Εκκρεμείς αιτήσεις που βρίσκονται κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου στις αρμόδιες υπηρεσίες των Περιφερειών διεκπεραιώνονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου. Εκκρεμείς αιτήσεις που βρίσκονται κατά τη δημοσίευση του παρόντος νόμου στις αρμόδιες υπηρεσίες των Δήμων διαβιβάζονται στις Περιφέρειες και διεκπεραιώνονται σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου.

Άρθρο 21

Αλλοδαποί οι οποίοι κατά το άρθρο 7 παρ. 2 του παρόντος νόμου θα εδικαιούντο να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια με σχετική δήλωση και αίτηση εγγραφής στα οικεία δημοτολόγια εντός τριετίας από την ενηλικίωσή τους και έχουν ήδη ενηλικιωθεί, μπορούν να υποβάλουν τη δήλωση και τη σχετική αίτηση εντός τριετίας από την έναρξη ισχύος του παρόντος.


Άρθρο 22

Καταργούμενες διατάξεις - Έναρξη ισχύος

1. Κάθε άλλη διάταξη νόμου που αντιβαίνει στις διατάξεις του παρόντος νόμου ή αφορά ζήτημα που αυτός ρυθμίζει καταργείται.

2. Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.


Αθήνα, -12-2009

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ

& ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

ΙΩΑΝΝΗΣ ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ


ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ


ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΡΟΥΤΣΑΣ

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ

ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ


ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΜΙΧΑΗΛ ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ
by pelasgia
Αναλυτικά...

«Λιμνάζουν» επενδύσεις 30 δισ. σε 150.000 νεόδμητα κτίρια

ΣTA αζήτητα βρίσκονται τους τελευταίους μήνες νεόδμητα ακίνητα σε ολόκληρη την επικράτεια, συνολικής αξίας άνω των 30 δισ. ευρώ. Παράγοντες τόσο από τον κλάδο των τραπεζών όσο και της κτηματαγοράς τονίζουν στην «Ε» ότι τα αδιάθετα νεόδμημα ακίνητα στο σύνολο της χώρας, συνιστούν λιμνάζουσες επενδύσεις πάνω από 27 δισ. ευρώ, χωρίς στο ποσό αυτό να υπολογίζεται το εμπορικό κέρδος των πωλητών, που θα ωθούσε την εμπορική αξία των αδιάθετων ακινήτων σε ποσό σημαντικά μεγαλύτερο των 30 δισ. ευρώ.

Η εκτιμώμενη κυρίως από

τραπεζικούς παράγοντες, αξία των ακινήτων αυτών λαμβάνει υπ'Α όψιν το κόστος κατασκευής και εξοπλισμού των ακινήτων και μάλιστα για ένα επίπεδο όχι μεγαλύτερο των 2.000 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο.

Η πλειονότητα των ακινήτων αυτών, ανέρχεται στις 90.000 - 95.000 για την Αττική με τη Θεσσαλονίκη να έχει απόθεμα αδιάθετων ακινήτων γύρω στις 30.000 και περί τις 20.000 - 30.000 ακίνητα, καινούργια αναζητούν αγοραστή στις υπόλοιπες περιοχές της χώρας.

Σε ό,τι αφορά την τελευταία αυτή κατηγορία των ακινήτων, σημειώνεται ότι η συντριπτική τους πλειοψηφία βρίσκεται σε νησιωτικές περιοχές και κυρίως στις Κυκλάδες και την Κρήτη.

Τα στοιχεία αυτά επαναφέρουν στην επικαιρότητα την πίεση που ασκείται στους πωλητές και η οποία, κατά την άποψη παραγόντων της κτηματαγοράς, αναγκάζει το 90% αυτών να δέχονται έκπτωση για πωλήσεις με μετρητά της τάξης του 15%, με τους υπόλοιπους να συμφωνούν σε εκπτώσεις που μπορεί να φτάσουν μέχρι και το 25%.

Τραπεζικοί παράγοντες επισημαίνουν ότι η εγχώρια κτηματαγορά παραμένει παγωμένη τους τελευταίους μήνες –σημαντικά μειωμένη ζήτηση τόσο για πρώτη όσο και για εξοχική κατοικία– παρά μάλιστα το γεγονός ότι η μείωση των τιμών διαμορφώνεται στις περισσότερες περιπτώσεις σε διψήφια ποσοστά.

Την ίδια στιγμή η ΤτΕ με πρόσφατη έκθεσή της για την εγχώρια αγορά ακινήτων επισημαίνει τη μείωση που καταγράφεται τόσο στον αριθμό όσο και την αξία των συναλλαγών (άνω του 45%) από την αρχή του έτους, ενώ επισημαίνεται ότι οι δείκτες όγκου και αξίας των συναλλαγών την περίοδο της κρίσης μειώθηκαν με ελαφρά ταχύτερο ρυθμό από ό,τι ο αριθμός των συναλλαγών, γεγονός που αντανακλά τη στροφή του αγοραστικού ενδιαφέροντος των νοικοκυριών σε διαμερίσματα.

Την ίδια στιγμή μείωση, με μέσο ετήσιο ρυθμό 3,8% καταγράφουν οι τιμές των διαμερισμάτων τους πρώτου εννέα μήνες του 2009. Ειδικότερα, με βάση τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί από τις τράπεζες, οι τιμές για το σύνολο των διαμερισμάτων (σε ονομαστικούς όρους) εκτιμάται ότι μειώθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 3,8% τους πρώτους εννέα μήνες του 2009 (-3,4%, -2,6% και -5,3% το α'Α, β'Α και γ'Α τρίμηνο αντίστοιχα).

Η μείωση αυτή ήταν στο ίδιο διάστημα ελαφρώς μεγαλύτερη για τα παλαιά διαμερίσματα (4,7%) έναντι των νέων (2,4%), γεγονός που φαίνεται να αντανακλά τη σχετικά μεγαλύτερη «ανθεκτικότητα» των τιμών των νεόδμητων διαμερισμάτων τα οποία διατίθενται προς πώληση από τους κατασκευαστές.

Τους πρώτους εννέα μήνες του 2009 οι τιμές των διαμερισμάτων εκτιμάται ότι μειώθηκαν με μέσο ετήσιο ρυθμό 5,1% στην Αθήνα, 6,0% στη Θεσσαλονίκη, 3,0% στις άλλες μεγάλες πόλεις και 0,9% στις λοιπές περιοχές της χώρας.

Σημειώνεται επίσης ότι η αγορά δοκιμάζεται επίσης από τη μετακύλιση του ενδιαφέροντος των αγοραστών σε όλο και μικρότερης επιφάνειας ακίνητα.

Iδια περίπου είναι η εικόνα που δείχνουν και τα στοιχεία από το Παρατηρητήριο Αγοράς για το β' εξάμηνο 2009, σύμφωνα με τα οποία οι τιμές των κατοικιών στο διάστημα 2007 - 2009 μειώθηκαν κατά 3,2% στο σύνολο της επικράτειας (3,4% στην Αθήνα, 4,5% στη Θεσσαλονίκη και 1,8% στα λοιπά αστικά κέντρα).

by express.gr

Αναλυτικά...

Τα «υπέρ» και τα «κατά» της ενδεχόμενης ένταξης της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση

27 Δεκεμβρίου 2009

Ανακοίνωση της "Επιτροπής των Είκοσι" για την τουρκική κοινοτική ένταξη

Το Συμβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής Ένωσης «αξιολογεί» την πρόοδο της Τουρκίας στην εκπλήρωση των υποχρεώσεων της προκειμένου να συνεχιστεί απρόσκοπτα η ενταξιακή της πορεία που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 1999 στο Ελσίνκι (με την αναγνώριση της Τουρκίας σαν ισότιμο ως προς τα άλλα υποψήφια προς ένταξη μέλη) και σημαντικό σταθμό την 3η Οκτωβρίου 2005 (έναρξη επίσημων ενταξιακών συνομιλιών Ε.Ε. – Τουρκίας).

Για την Ε

λλάδα, αλλά και για κάθε Ευρωπαίο πολίτη, η Τουρκική ένταξη αποτελεί ένα πολύ σοβαρό ζήτημα το οποίο απαιτεί μια πολύ προσεκτική προσέγγιση. Για να σχηματίσουμε μια κάπως καλύτερη εικόνα για το θέμα αυτό, ας αξιολογήσουμε τα βασικά «υπέρ» και τα «κατά» της (πιθανής) ένταξης της Τουρκικής Δημοκρατίας στην Ε.Ε.

Τα «υπέρ», σύμφωνα με τους υποστηρικτές της Τουρκικής ένταξης, είναι –μεταξύ άλλων- τα εξής:

(1) Το πιο βασικό επιχείρημα της πανίσχυρης Ευρω-αμερικανικής ελίτ (συνδυασμός επιχειρηματικών συμφερόντων και στρατηγικών επιλογών) που «κινεί» την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας είναι ότι χωρίς την Τουρκία η γεωπολιτική δομή της Δύσης δεν μπορεί ούτε να ολοκληρωθεί ούτε και να προστατευτεί. Η Δύση χρειάζεται σταθερά σύνορα όσο το δυνατόν ανατολικότερα, τα οποία θα εγγυώνται τον έλεγχο της Μέσης Ανατολής και της Κεντρικής Ασίας στα οποία υπάρχει αφ’ ενός μεν αφθονία ενεργειακών πόρων, αφ΄ ετέρου δε στρατηγικές ιδιαιτερότητες όπως αναβίωση του ριζοσπαστικού ισλάμ, η εμπόλεμη Μέση Ανατολή, η μετεξέλιξη της Κίνας σε υπερδύναμη κ.α.. Όλα αυτά δεν αντιμετωπίζονται (σύμφωνα πάντα με την πανίσχυρη Ευρω-αμερικανική ελίτ) αποτελεσματικά παρά μόνο με την διάδοση των κοινωνικών δομών της Δύσης μέσω της πλήρους ένταξης της Τουρκίας στους θεσμούς της και στην Ε.Ε. (ανοιχτή οικονομία, δημοκρατικές δομές, πλουραλισμός). Με τον τρόπο αυτό παρέχεται όχι μόνο μεγαλύτερη πολιτική σταθερότητα σε ολόκληρη την ευρύτερη περιοχή αλλά και μακροπρόθεσμη στρατηγική βιωσιμότητα στην ευρω-αμερικανική ηγεμονία.

(2) Το βασικό επιχείρημα των Ελλήνων υποστηρικτών της Τουρκικής ένταξης είναι ότι θα εξομαλυνθούν σταδιακά οι σχέσεις Ελλάδος – Τουρκίας με την επίλυση των προβλημάτων που υπάρχουν ανάμεσα στις δύο χώρες (συνοριακές αμφισβητήσεις, Κυπριακό, χωρικά ύδατα, εναέριος χώρος κ.α) ενώ θα έχουμε και θετικές επιπτώσεις στον Ελληνισμό της Κωνσταντινούπολης, Ίμβρου, Τενέδου καθώς και στα θέματα ατομικών και κοινοτικών περιουσιών, θρησκευτικών και εκπαιδευτικών ελευθεριών κ.α.

(3) Στα υπέρ καταγράφονται και πολλές αρνητικές συνέπειες που θα έχει ενδεχόμενη απόρριψη της Τουρκίας σαν μέλους της Ε.Ε.:

(α) για τα Δυτικά συμφέροντα στην Μέση Ανατολή, τον Καύκασο, την Κασπία και την Κεντρική Ασία με την πιθανότατη ενίσχυση των σχέσεων Ρωσίας - Τουρκίας και στόχο την συρρίκνωση της στρατηγικής παρουσίας της Δύσης στην περιοχή. (β) με την αποσταθεροποίηση των Βαλκανίων μέσω της υποκίνησης των διάσπαρτων μουσουλμανικών μειονοτήτων (Βουλγαρία, Ελληνική Θράκη κ.α.) τις οποίες η Τουρκία έχει μετατρέψει σε «εργαλείο» της με την εφαρμογή ενός σχεδίου πολλών δεκαετιών.

(γ) ειδικά για την Ελλάδα, θα αντιμετωπίσει απροκάλυπτη Τουρκική επιθετικότητα σαν συνέπεια της επιδείνωσης της εσωτερικής κατάστασης της Τουρκίας, την ισχυροποίηση των στρατιωτικών και το «Βαθύ Κράτος» σε εντονότερη δράση από ποτέ.

Τα «κατά», σύμφωνα με τους πολέμιους της Τουρκικής ένταξης, είναι –μεταξύ άλλων- τα εξής:

(1) Η Τουρκία αποτελεί την πιο αμφιλεγόμενη προς ένταξη χώρα, από την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με δεδομένη την επιφυλακτικότητα μεγάλου μέρους της Ευρωπαϊκής κοινής γνώμης. Η Τουρκία είναι μία χώρα που δεν ανήκει γεωγραφικά στην Ευρώπη (το 97% του εδάφους της ανήκει στην Ασία) με διαφορετικά πολιτιστικά, πολιτισμικά αλλά και θρησκευτικά στοιχεία (το 99% των κατοίκων της είναι μουσουλμάνοι). Επί πλέον έχει ένα αυταρχικό και καταπιεστικό (όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα) καθεστώς με κρατική ιδεολογία τον νεο-οθωμανισμό και τον παντουρκισμό, μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές ανισότητες (το δικαίωμα της απεργίας απαγορεύεται δια νόμου), επικροτεί εθνικές και θρησκευτικές διακρίσεις, διαθέτει πανίσχυρο στρατιωτικό κατεστημένο και εντονότατο εθνικιστικό στοιχείο (Βαθύ Κράτος) με ανεξέλεγκτη δράση. Με δυο λόγια η Τουρκία (η κεντρική και η ανατολική, με εξαίρεση ένα τμήμα της δυτικής) δεν έχει καμιά σχέση με κανένα «επίπεδο» της Ευρώπης, κάτι άλλωστε που φαίνεται από τους αυτό-απομονωμένους Τούρκους που ήδη ζουν σε Ευρωπαϊκές πόλεις.

(2) Τα 70 και πλέον εκατομμύρια των κατοίκων της Τουρκίας με το ένα τέταρτο περίπου του μέσου Ευρωπαϊκού επιπέδου εισοδήματος και ζωής, θα απορροφούν το 10% του ετήσιου προϋπολογισμού της οικονομικής βοήθειας της Ε.Ε. (όσο θα λαμβάνουν οι δέκα νέες χώρες που εντάχθηκαν στην Ε.Ε. το 2004), θα διαθέτουν τον μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων της ΕΕ, τους περισσότερους αντιπροσώπους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και θα αυξήσουν το ποσοστό των μουσουλμανικών πληθυσμών μέσα στην Ένωση από το 3% στο 20%, με ότι αυτό συνεπάγεται στην «πολιτισμική ισορροπία» μέσα στην Ευρώπη, ιδίως με δεδομένο τον ραγδαίο δημογραφικό δυναμισμό των μουσουλμανικών πληθυσμών σε αντίθεση με την σταθεροποίηση ή και την μείωση των παραδοσιακών Ευρωπαϊκών πληθυσμών.

(3) Το βασικό επιχείρημα των Ελλήνων που δεν συμφωνούν με την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. αποτελεί ο κίνδυνος «μεταναστευτικού ρεύματος» που θα μετατρέψει μέσα σε ελάχιστες δεκαετίες ολόκληρη την Ελλάδα σε αποικία της Τουρκίας. Η τεράστια πληθυσμιακή διαφορά των δύο χωρών (μόνο η Κωνσταντινούπολη έχει πλέον τόσο πληθυσμό, που αντιστοιχεί στον διπλάσιο περίπου πληθυσμό ολόκληρης της Ελλάδας) και η ελευθερία «κυκλοφορίας» Τούρκων πολιτών μέσα στα Ευρωπαϊκά σύνορα, αποτελεί κίνδυνο-θάνατο για την επιβίωση της Ελλάδος, η οποία ούτως ή άλλως αποτελεί επεκτατικό στόχο της Τουρκίας τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ελληνική Θράκη. Αντίθετα, η μη ένταξη της Τουρκίας, μετατρέπει τα Ελληνικά σύνορα σε Ευρωπαϊκά και εξασφαλίζει την απόλυτα αναγκαία και στοιχειώδη προστασία τόσο της Ελλάδος όσο και της Ευρώπης από το αναπόφευκτο μεταναστευτικό «τσουνάμι» μουσουλμανικών πληθυσμών.

Συμπέρασμα: Η διενέργεια δημοψηφίσματος σε κάθε κράτος μέλος (και οπωσδήποτε στην Ελλάδα) αποτελεί βασική, απόλυτα δημοκρατική απαίτηση κάθε Ευρωπαίου πολίτη ώστε ενδεχόμενη ένταξη της Τουρκίας να μην επιβληθεί από την Ευρω-αμερικανική ελίτ ερήμην των λαών της Ευρώπης, αλλά να αποτελεί ελεύθερη έκφραση της βούλησής τους.

Τα ποικιλώνυμα και πολύπλοκα συμφέροντα στις δύο όχθες του Ατλαντικού έχουν θέσει τους δικούς τους στόχους. Ορισμένοι Ευρωπαϊκοί λαοί επίσης - υπέρ ή κατά της Τουρκικής ένταξης. Είναι ώρα και οι Έλληνες να θέσουμε, δημοκρατικά και συνειδητά, τους δικούς μας στόχους: Να απαιτήσουμε την έκφραση της βούλησής μας μέσα από ένα δημοκρατικό δημοψήφισμα χωρίς τεχνικά κουκουλώματα με κοινοβουλευτικές ή άλλες νοθευμένες «πλειοψηφίες».

* Η «Επιτροπή των Είκοσι» αποτελείται από Ευρωπαίους επιχειρηματίες, δικηγόρους, καθηγητές και επιστήμονες με γνώση των ιδρυτικών αρχών της Ε.Ε. καθώς και με συνεχή μελέτη των πολιτικών και γεωπολιτικών δεδομένων των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής τα τελευταία πενήντα χρόνια.

by kostasxan

Αναλυτικά...

EΛΛΑΔΑ...ΑΚΡΙΒΗ ΜΟΥ ΕΛΛΑΔΑ....

Στις γιορτές συνηθίζουμε να ξοδεύουμε ένα μεγάλο μέρος του 13ου μισθού σε οικεία μας πρόσωπα.Τα λεφτά όμως ποτέ δεν είναι αρκετά..

Πολλοί πιστεύουν ότι οι μισθοί είναι χαμηλοί..Εμείς πιστεύουν ότι πράγματι οι μισθοί είναι χαμηλοί σε σχέση με το κόστος διαβίωσης, αλλά κύριος παράγοντας για το χαμηλό πραγματικό εισόδημα των Ελλήνων είναι η ακρίβεια...

Σας παρουσιάζουμε ένα συγκρητικό παράδειγμα με τις τιμές του πολυσυζητημένου gadget, iphone 3GS στην Μ.Βρετανία και στην Ελλάδα όπως αυτό τιμολογείται από την ίδια πολυεθνική εταιρεία στις δύο χώρες....

Στην ΑΓΓΛΙΑ, με 18μηνο συμβόλαιο:
με
38,50 € έχεις: 600λεπτά δωρεάν ομιλίας, 500 δωρεάν μηνύματα και απεριόριστο internet
49,5 € έχεις: 1200λεπτά δωρεάν ομιλίας, 500 δωρεάν μηνύματα και απεριόριστο internet
82,5 € έχεις: 3000λεπτά δωρεάν ομιλίας, 500 δωρεάν μηνύματα και απεριόριστο internet

ενώ για τη συσκευή πληρώνεις....

Στα 38,50 € πληρώνεις 208 € για την απόκτηση του κινητού με τα 16 GB
Στα 49,5 € πληρώνεις 98 € για την απόκτηση του κινητού με τα 16 GB
Στα 82,5 € αποκτάς δωρεάν την συσκευή

Δείτε τώρα τι πληρώνεται στην ΕΛΛΑΔΑ στν ίδια εταιρεία...Οι διαφορές είναι τεράστιες...

Πρόγραμμα	Πάγιο	Λεπτά Ομιλίας	SMS		MB		iPhone 3GS 16GB
						Τιμή στο κατάστημα		Τιμή στο διαδικτυακό κατάστημα
iPhone με 18μηνο συμβόλαιο	35€	100	150	500 MB		354,03€		304,03€
iPhone με 18μηνο συμβόλαιο	59,5€	300	150	500 MB		202,30€		152,30€
iPhone με 18μηνο συμβόλαιο	77€	400	250	1 GB		128,25€		78,25€

Η σύγκριση των τιμών έγινε για την ίδια χρονική περίοδο*

UDEMAND

Αναλυτικά...

Ενας «πράσινος» Μητσοτάκης ...

"Ο τύπος είναι καμουφλαρισμένη Μπιρμπίλη"...

Δεν αξιολογήθηκε σωστά η επιλογή του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη ως τομεάρχη Οικολογίας στη Νέα Δημοκρατία. Δεν μας ενδιαφέρει αν τον διάλεξε ο κ. Αντώνης Σαμαράς για να εκνευρίσει την αδελφή του, αν η παρουσία του θα συνενώσει την παράταξη, αν έπαιξε ρόλο η δημοτικότητά του. Αυτά αφορούν τους κομματάρχες χωρίς να προάγουν την πολιτική.

Για

να αξιολογήσουμε τον Βενιαμίν του μητσοτακαίικου πρέπει να αγνοήσουμε το επώνυμό του και...

ενδεχομένως να σκίσουμε το κοστούμι του.

Ας υποθέσουμε ότι λεγόταν Κυριάκος Κωνσταντίνου και κυκλοφορούσε παντού με τα Νike.

Ο τύπος είναι καμουφλαρισμένη Μπιρμπίλη. Κατ΄ αρχήν είναι μονίμως εκτός γραμμής Νέας Δημοκρατίας, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τα οικολογικά. Ο τομεάρχης υιοθετεί συχνά τις θέσεις των οργανώσεων και παρουσιάζει θέσεις κάπως εξτρίμ για τα δεξιά δεδομένα. Θα τη βγαίνει από (τα)

αριστερά στη συνομήλική του υπουργό Περιβάλλοντος. Να, ας πάρουμε για παράδειγμα την εκτροπή του Αχελώου. Δεν αρχίζει τα ήξεις αφήξεις. Λέει ξεκάθαρα ότι η ιδέα είναι λάθος. Το λέει μήπως επειδή η ιδέα ήταν του Ανδρέα Παπανδρέου; Αυτό δεν το ξέρουμε και δεν θα το μάθουμε ποτέ. Ξέρουμε όμως ότι οι ακροδεξιοί του κάμπου αφρίζουν με τον Κυριάκο. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ κ. Αστ. Ροντούλης τον είχε κατηγορήσει για «οικολογικό στραβισμό». Είχε δηλώσει, επί προηγούμενου καθεστώτος, ότι «υπάρχουν κάποια παιδάκια που με τις πλάτες του μπαμπά τους βρίσκονται στην πολιτική, και δηλώνουν πως το έργο της εκτροπής του Αχελώου είναι καταστροφικό για τη Θεσσαλία, διακηρύττουν δε ευθέως την αντίθεσή τους στην ολοκλήρωση του έργου. Πρέπει να καταλάβει ο Κυριάκος Μητσοτάκης πως το συγκεκριμένο έργο είναι αναγκαιότητα και έργο ζωής για τους θεσσαλούς παραγωγούς. Οι δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη προσβάλλουν, πέρα από τα άλλα, και τον συντοπίτη μας υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά».

Μεταξύ μας, τέτοιες προσβολές είναι μάλλον τιμητικές. Είναι γνωστό ότι ο μικρός Μητσοτάκης έμπαινε στη μύτη του υπουργού Τσιμενταδούρας και Δημοσίων Εργων. Ας θυμηθούμε και άλλες στιγμές από τον σύντομο κοινοβουλευτικό βίο του τομεάρχη (έχει μόλις πέντε χρόνια παρουσίας στη Βουλή). Είχε διαφοροποιηθεί στο θέμα του άρθρου 24 (για τα δάση). Η Νέα Δημοκρατία υποστήριζε ότι η νομολογία οδηγείται σε ανελαστικές παραδοχές σε ό,τι αφορά τις δασικές εκτάσεις, που παραγνώριζαν πραγματικές καταστάσεις διαμορφωμένες από δεκαετίες. Εν ολίγοις πρότειναν να κλείσουμε τα μάτια σε όσες αυθαιρεσίες έγιναν, προκειμένου να προκόψουμε. Ο κ. Μητσοτάκης όρθωσε το ανάστημά του. Θεωρούσε ότι η αναθεώρηση πρέπει να γίνει σε διαφορετική κατεύθυνση. Είχε ρίξει και τις μπηχτές του, λέγοντας ότι το πρόβλημα της προστασίας των δασών δεν είναι συνταγματικό αλλά ζήτημα πολιτικής βούλησης. Είχε προτείνει επίσης να γκρεμιστούν αυθαίρετα (κάτι εντελώς ψηφοδιωκτικό).

Μία ακόμη διαφοροποίηση του κ. Μητσοτάκη: ενόσω η κυβέρνηση έστελνε τα ΜΑΤ να δείρουν τους κατοίκους που διαμαρτύρονταν για τους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων ο τομεάρχης Οικολογίας έλεγε ότι οι ΧΥΤΑ είναι ξεπερασμένοι σε ολόκληρη την Ευρώπη. Τους αντιμετώπιζε ως ενδιάμεση λύση, αναγκαία για μία τριετία. Θέλετε και άλλη οικολογική αντίσταση μέσα στην ίδια τη Νέα Δημοκρατία; Ενόσω ο κ. Σουφλιάς σχεδίαζε την επέκταση της Αττικής οδού με σήραγγες και ξεριζώματα στον Υμηττό, ενόσω ο κ. Παπαθανασίου έκανε διευκολύνσεις στην αγορά αυτοκινήτου ο μικρός Μητσοτάκης υποστήριζε ότι τα νέα οχήματα θα κάνουν την πόλη αβίωτη. Προωθούσε την επέκταση του μετρό- έστω ως ιδέα. Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης δημιούργησε ευχάριστες εκπλήξεις με τις μάλλον αριστερές θέσεις του. Δεν είναι από εκείνους που στηρίζουν την ανάπτυξη άνευ όρων. Είναι όλα αυτά πολύ καλά για να είναι αληθινά; Πιθανώς ο κ. Μητσοτάκης να μυρίστηκε γρήγορα τη μόδα της πράσινης ανάπτυξης. Η οικολογία την σήμερον ημέρα «πουλάει». Δεν μας απασχολούν αυτά, ούτε τα πιθανά ψυχογραφήματα. Σημασία έχει ότι η κυρία Τίνα Μπιρμπίλη θα έχει απέναντί της έναν άνθρωπο που αν μη τι άλλο γνωρίζει το αντικείμενο και ακούει προσεκτικά περιβαλλοντολόγους και ακτιβιστές. Ολα τα υπόλοιπα (για την οικογένεια και τα τηλεφωνικά κέντρα) ανήκουν στην πολιτική παραφιλολογία.

ΒΗΜΑ

Αναλυτικά...

ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ....

Αναλυτικά...

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ..

ΜΟΝΟ ΣΤΟ UDEMAND

Mπορεί λεφτά να μην υπάρχουν αλλά ο νέος Καποδίστριας θα έρθει στη Βουλή από το νέο έτος με σκοπό να έχει ολοκληρωθεί πριν τις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου...

Αυτό έλεγε πρόσφατα ο Ι.Ραγκούσης σε στενούς του συνεργάτες που ασχολούνται με τον νέο Καποδίστρια.Από την ίδια πηγή μάθαμε για τις προθέσεις στις συνενώσεις δήμων για κάποιες περιοχές της Αττικής..

Πιο συγκεκριμένα μάθαμε ότι τα "τρία Β" Bάρη, Βάρκιζα,Βουλιαγμένη θα πάνε μαζί...Επίσης μάθαμε ότι το Ελληνικό πάει με την Αργυρούπολή, ο Άλιμος με το Παλαιό Φάληρο, ο Άγιος Δημήτριος με την Δάφνη με μια πιθανότα να πάει μαζί και ο Υμμητός, ενώ Ηλιούπολη και Γλυφάδα επειδή θεωρούνται μεγάλοι δήμοι δεν θα συνενοθούν με κάποιο δήμο με μια πιθανότητα η Βούλα να πάει με την Γλυφάδα..Αυτά εκτός και αν οι τεχνοκράτες αλλάξουν κάτι τελευταία στιγμή...

UDemand

Αναλυτικά...

H σημαντικότερη είδηση των τελευταίων ημερών πέρασε εντελώς απαρατήρητη και ασχολίαστη από τα επίσημα Μέσα Ενημέρωσης

Ήταν η επίσκεψη του Υπουργού Εξωτερικών του Ισραήλ κ. Λίμπερμαν στη χώρα μας.

Ο κ Λίμπερμαν πήρε σβάρνα όλες τις Ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και κανείς στην Ελλάδα δεν ενδιαφέρθηκε να μάθει τι συζήτησε.

Το πιο πιθανό είναι να διερεύνησε ποια στάση θα κρατήσουν τα διάφορα κράτη και ποια η χώρα μας βέβαια εάν το Ισραήλ επιτεθεί στο Ιράν προκειμένου να εξουδετερώσει τις υποτιθέμενες πυρηνικές εγκαταστάσεις της. Το Ισραήλ είχε κάνει το ίδιο όταν βομβάρδισε το πυρηνικό εργοστάσιο που έχτιζαν οι Γάλλοι για λογαριασμό του Σαντάμ στο Ιράκ.

Το Ισραήλ πριν από ένα χρόνο είχε ζητήσει την άδεια από την Αμερική να βομβαρδίσει τις εγκαταστάσεις του Ιράν και η Αμερικανική κυβέρνηση διαφώνησε.

Ωστόσο όταν ζήτησε να αγοράσει από την Αμερική "έξυπνες βόμβες" τούς τις έδωσαν, που εμμέσως, πλην σαφώς, ενέκριναν την πρόθεση του Ισραήλ αλλά θεωρούσαν το χρόνο ανώριμο ακόμα.

Προφανώς η αντίρρηση της κυβέρνησης Μπους ήταν ένα μεγάλο ερωτηματικό σε σχέση με την στάση που θα κρατούσε η Ευρωπαϊκή Ένωση σε μια τέτοια επιθετική ενέργεια του Ισραήλ.

Αυτή την στάση προσπάθησε να διερευνήσει και να εξουδετερώσει η επίσκεψη Λίμπερμαν, ενός ακροδεξιού πολιτικού που θα ήθελε να εξαφανίσει εάν του ήταν δυνατόν, όλους τους Άραβες.

Η είδηση αυτή και η μυστικότητα με την οποία περιεβλήθη είναι τόσο σημαντική ώστε φαίνεται να προετοιμάζει ολόκληρο τον κόσμο για δυσάρεστες εκπλήξεις που δεν θα αργήσουν να έλθουν.

Το μεγάλο ερώτημα ήταν επίσης ποια στάση θα κρατούσε η Ρωσία σε μια τέτοια επίθεση του Ισραήλ. Αυτό το πρόβλημα ανέλαβε να το διεκπεραιώσει και να το λύσει η ίδια η αμερικανική διπλωματία κάνοντας μια επίθεση φιλίας και συνεργασίας με τη Ρωσία, απαλλάσσοντας την από τους περιφερικούς πυραύλους με τους οποίους την είχε ζώσει με αντάλλαγμα βέβαια να σταματήσει η Ρωσία την υποστήριξη της στην Περσία και την συνεργασία της σε θέματα πυρηνικής ενέργειας .

Βεβαίως είναι πιθανόν να αγνοηθεί και να υποτιμηθεί από το Ισραήλ η αντίδραση της Τουρκιάς αλλά και την Κίνας σε μια τέτοια επίθεση.

Η Τουρκία και ιδιαίτερα η κυβέρνηση Ερντογάν ξύπνησε ξαφνικά όταν είδε που είχε μπλέξει με την συμμαχία που είχε κάνει εδώ και χρόνια σε επίπεδο στρατιωτικό και πληροφοριών με το Ισραήλ.

Είδε ότι το Ισραήλ δεν αστειεύεται και ότι επηρεάζει αποφασιστικά την εξωτερική πολιτική της Αμερικής. Αυτό φάνηκε από το βήμα απομάκρυνσης που έκανε η Τουρκία από την Αμερική πλησιάζοντας την Ρωσία με την συνεργασία της σε επίπεδο διέλευσης αγωγού αερίου από το έδαφος της.

Η Αμερική καλλιεργεί τελευταία μια σχέση με την Κίνα τέτοια που να δείχνει ότι οι δυο τους μπορούν να συνεργαστούν και να κυβερνήσουν τον κόσμο! Αυτό μέχρι να γίνει η έκρηξη.

Επομένως όλα είναι έτοιμα για μια καθοριστική επίθεση που θα προσδιορίσει το μέλλον του κόσμου.

Το θέμα δεν είναι αν θα γίνει, αλλά πότε θα γίνει...

UDemand

Αναλυτικά...

ΤΑ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΡΗΓΙΛΛΗΣ ΔΟΥΛΕΨΑΝ ΣΕ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ UDEMAND!!

NTOKOYMΕΝΤΟ

Σε χθεσινή μας ανάρτηση σας παρουσιάσαμε από την επίσημη ιστοσελίδα της Νέας Δημοκρατίας την αναφορά που γινότανε για τον Α.Σαμαρά...Στο επίσημο λοιπόν site του κόμματος (www.nd.gr) ο νυν πρόεδρος παρουσιαζότανε ως ο

άνθρωπος που έριξε την κυβέρνηση κάτι που δεν τον κολακεύε!!!!Δείτε την χθεσινή ανάρτηση εδώ! Φαίνεται όμως πως στην Ρηγίλλης διαβάζουν UDemand και κατάλαβαν το λάθος τους!

Στην κεντρική σελίδα αριστερά εκεί που λέει Νέα Δημοκρατία αφαίρεσαν την κατηγορία "ιστορικό" της Ν.Δ έτσι ώστε να μην εμφανίζεται η πορεία του Α.Σαμαράς στην Ν.Δ...

Δυστυχώς για τον ίδιο οι ιστοσελίδες μπορεί να παραγράφονται...η ιστόρια όμως όχι!

Αναλυτικά...

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΕΣΑΣ ΚΥΡΙΕ ΣΑΜΑΡΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΤΑΙ...

Φίλες και φίλοι του UDemand είναι κωμικοτραγικό να εμφανίζεται στην επίσημη ιστοσελίδα της Νέας Δημοκρατίας ο Σαμαράς ως ο άνθρωπος που έριξε την κυβέρνηση και σήμερα ο άνθρωπος αυτός να είναι ο αρχηγός αυτού του κόμματος!!!!

Επιστροφή της Νέας Δημοκρατίας
στην εξουσία

Η Νέα Δημοκρατία μετά από τρεις συνεχείς εκλογικές αναμετρήσεις και τη συμμετοχή της στην Κυβέρνηση Τζαννή Τζανετάκη και την Οικουμενική Κυβέρνηση του Ξ. Ζολώτα κατακτά την απόλυτη πλειοψηφία με ποσοστό 47% στις εκλογές της 8ης Απριλίου 1990. Σχηματίζει Κυβέρνηση με Πρωθυπουργό τον Κων. Μητσοτάκη.


Ιούνιος 1993

Αποχώριση Α. Σαμαρά

Ο Α. Σαμαράς αποχωρεί από τη Νέα Δημοκρατία και ιδρύει την «Πολιτική Ανοιξη».


Σεπτέμβριος 1993

Πτώση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας

Προσκείμενοι στον Α. Σαμαρά βουλευτές αποχωρούν από τη Νέα Δημοκρατία. Προκηρύσσονται πρόωρες εθνικές εκλογές για τις 10 Οκτωβρίου.


Οκτώβριος 1993

Εθνικές Εκλογές

Στις εκλογές της 10ης Οκτωβρίου η Νέα Δημοκρατία συγκεντρώνει ποσοστό 39,3% και περνά στη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.


Οκτώβριος 1993

Παραίτηση Κωνσταντίνου Μητσοτάκη

Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κων. Μητσοτάκης παραιτείται και κινεί τη διαδικασία εκλογής νέου αρχηγού.


Νοέμβριος 1993

Εκλογή Μιλτιάδη Έβερτ

Ο Μιλτιάδης Εβερτ εκλέγεται πρόεδρος του κόμματος.
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=82&Itemid=128 Αναλυτικά...

" Κραυγές και Ψίθυροι " για Ρόβλια !

Δυναμώνουν οι ψίθυροι για τα πραγματικά αίτια της παραίτησης - αποπομπής του Ρόβλια από την κυβέρνηση. Πληροφορίες που διακινούνται σε δημοσιογραφικά γραφεία και στο υπουργείο Εσωτερικών, αναφέρουν ότι ο πρώην υφυπουργός είχε αναλάβει μέσω του δικηγορικού του γραφείου, τη νομική υπεράσπιση κορυφαίων τεχνικών εταιρειών
Οι σχετικές φήμες διακινούνταν από την προηγούμενη κυβερνητική περίοδο του ΠΑΣΟΚ, όταν ο Ρόβλιας υπηρετούσε ως γενικός γραμματέας του υπουργείου Μεταφορών .
Μόνο που τότε και αργότερα, όταν το ΠΑΣΟΚ ήταν στην αντιπολίτευση και ο Ρόβλιας είχε πρώτο ρόλο, κανείς δεν έλεγε τίποτα.
Τώρα όμως, ετοιμάζονται να τον ... εκθέσουν, όχι τόσο αυτόν όσο τους εργολάβους που κατά καιρούς υποστήριξε. Το ερώτημα είναι αν τελικά θα μπορέσουν να τα βάλουν μαζί τους.
by emprosdrama
Αναλυτικά...

To βαθύ Πασόκ ξανακτυπά....

Αιχμές για αργοπορία από Βάσω Παπανδρέου

«Είναι η πρώτη φορά που η χώρα αντιμετωπίζει πολύ σοβαρό δημοσιονομικό πρόβλημα σε συνδυασμό με την απώλεια κάθε αξιοπιστίας. Πέρα από τις μακροχρόνιες αδυναμίες και την πρόσφατη οικονομική κρίση η ανικανότητα του Κώστα Καραμανλή σε συνδυασμό με τα σκάνδαλα και την διαφθορά οδήγησαν την χώρα στο χείλος του γκρεμού», ανέφερε στη Βουλή κατά την ομιλία της επί του Προϋπολογισμού η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών, Βάσω Παπανδρέου.


Όπως τόνισε «είμαστε σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης και χρειάζεται πολύ προσπάθεια για να βγούμε από αυτή», επισημαίνοντας ότι οι θυσίες πρέπει να είναι δίκαιες και «πρέπει να έχουμε το θάρρος να πούμε στον λαό ότι έρχονται πολύ δύσκολες μέρες». Η κυρία Παπανδρέου τόνισε ακόμη ότι «κάθε μέρα που περνά είναι μια μέρα μάχης, το κράτος πρέπει να λειτουργήσει άμεσα, δεν νοούνται αναβολές, αργοπορίες και καθυστερήσεις – ακόμα και λόγω των καλύτερων προθέσεων – και αναποφασιστικότητα». Ακόμη υπογράμμισε ότι τα μέτρα, που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, θα ήταν πιο ισχυρό μήνυμα αν είχαν ανακοινωθεί τις πρώτες ημέρες μετά τις εκλογές.
by papaioannou
Αναλυτικά...

ΑΠΟ ΤΟ 2010 ΘΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ 1.000.000 ΑΛΛΟΔΑΠΟΙ

Στις 3 Οκτωβρίου είχαμε αναδημοσιεύσει από το blog tolimeri κείμενο που αφορούσε την προεκλογική δέσμευση τoυ ΠΑΣΟΚ να νομιμοποιήσει άμεσα 2.000.000.Δείτε το κείμενο εδώ

Ανεξαρτήτως πολιτικών απόψεων που έχει ο καθένας από εμάς, η συγκεκριμένη προεκλογική δέσμευση του Πασόκ πέρασε απαρατήρητη και ασχολίαστη από όλα τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και τον έντυπο τύπο ενώ ήταν χαμηλά και στην προεκλογική αντζέτα.

Το περίεργο είναι ότι ούτε και η σημερινή αντιπολίτευση με τα δεξία αντανακλαστικά δεν σήκωσε το θέμα....Γιατί άραγε?

Θέμα πάνω στο οποίο η πολιτική διαβούλευση, η ανταλλαγή απόψεων και ο δημόσιος διάλογος, για αν και τον τρόπο που μπορούν να νομιμοποιηθούν και να αποκτήσουν εκλογικό δικαίωμα εκατομμύρια μετανάστες ήταν απαραίτητος, αφού ουσιαστικά αλλάζει το εκλογικό σώμα...

Με αφορμή βίντεο που βασίζεται σε ρεπορτάζ του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του Mega και κυκλοφόρησε στο διαδικτυο το UDEMAND θέτεi τα παρακάτω ερωτήματα:

α)Προς τι η τόση βιάση του πρωθυπουργού να μετατρέψει σε "Έλληνες" όχι μόνο όσους γεννήθηκαν και θα γεννηθούν στην Ελλάδα αλλά και τους μετανάστες δεύτερης γενιάς τη στιγμή μάλιστα που δεν υπήρξε ουσιαστικός διάλογος την προεκλογική περίοδο,αλλά και σε μια στιγμή που η χώρα μας έχει να λύσει τα τεράστια δημοσιονομικά της ζητήματα?

Mήπως αυτή η ρύθμιση μας επιβάλλεται από "ξένους φίλους μας" όπως και οι περισσότερες νομοθετικές ρύθμισεις?Μήπως τα δανεικά που παρακαλάμε να πάρουμε έχουν και άλλου έιδους επιτόκιο?

Σε μια στιγμή που η χώρα μας διασύρεται διεθνώς και το βάρος πρέπει να πέσει στην οικονομία ώστε να βρεθούν λύσεις για τα νοικοκυριά που δυσκολεύονται να καλύψουν τις καθημερινές τους ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ έρχεται το συγκεκριμένο θέμα στην επιφάνεια??

β)Πώς είναι δυνατόν για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που ουσιστικά μεταβάλλει το εκλογικό σώμα να προωθείτε λύση του με απλή νομοθετική ρύθμιση?

O κύριος Παπανδρέου που πρώτος επανέφερε πριν από μερικά χρόνια την ανατρεπτική ιδέα των συχνών δημοψηφισμάτων, στο πλαίσιο της συμμετοχικής-δημοκρατίας για μείζονα εθνικά και κοινωνικά ζητήματα, γιατί τώρα δεν προχωράει στον ορισμό δημοψηφίσματος το οποίο θα οδηγήσει και στον απαραίτητο διάλογο έτσι ώστε να προετοιμαστεί η ανέτοιμη ελληνική κοινωνία σε μια τέτοια απόφαση?

Κυβερνητικά στελέχη δήλωσαν πως σε πρώτη φάση θα προχωρήσει η νομοθετική ρύθμιση για την παροχή ψήφου στους μετανάστες, δεδομένου ότι στόχος είναι να μπορέσουν να ασκήσουν το δικαίωμα αυτό στις επικείμενες δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές του 2010.

Σύμφωνα με τις ίδιες δηλώσεις, το επόμενο βήμα θα αφορά τις διατάξεις και για τη χορήγηση ιθαγένειας. Στο πλαίσιο αυτό βέβαιη θεωρείται η υπαγωγή στο καθεστώς όσων παιδιών μεταναστών γεννήθηκαν στη χώρα, ενώ θα εξειδικευθούν τυχόν προϋποθέσεις και για άλλες κατηγορίες μεταναστών δεύτερης γενιάς, όπως οι περιπτώσεις παιδιών που ήρθαν μικρά στη χώρα και φοίτησαν σε ελληνικά σχολεία.

Αναλυτικά...

Απάντηση στην επιστολή Βαρβιτσιώτη στο Βήμα....

Τί να γίνει κ.Βαρβιτσιώτη, δεν υπήρξατε ικανός για τίποτα ώστε να γίνετε άρχοντας του δακτυλιδιού.Μόνον ανακατωσούρες προξενείτε στην παράταξη.Απαντάτε στο αφιέρωμα του Βήματος της 6-12-09

στον κ.Μητσοτάκη κι' έχετε το θράσος να ομιλείτε εσείς για επιλεκτική μνήμη.Κι΄αφού θυμάστε όπως λέτε τα γεγονότα πολύ έντονα, γιατί δεν αναφέρετε και τους 15 συναδέλφους σας που λέτε ότι απέσυραν τη στήριξή τους στο πρόσωπό σας κατόπιν υποδείξεως του κ.Μητσοτάκη. Ο κ.Μητσοτάκης το έχει αποδείξει άλλωστε ότι δε διστάζει να πει την αλήθεια ακόμη κι αν βλάπτει τον ίδιο. Ξεχνάτε ότι ο κ. Έβερτ ήταν πιο δημοφιλής από εσάς και ότι είχε ρεύμα στη βάση.

Και τώρα που είπα βάση θυμήθηκα το ρεπορτάζ του κ.Τερζή στην Καθημερινή που απεκάλυπτε τη συνομωσία που έλαβε χώρα παραμονές των εσωκομματικών εκλογών για την αρχηγία της παράταξης μεταξύ της αφεντιάς σας και των Μολυβιάτη και Αχ.Καραμανλή.

Ξέρετε εσεις από ουδετερότητες, εξ ιδίων κρίνετε τα αλλότρια. Λέτε επίσης ότι στηρίξατε όλους τους αρχηγούς της παράταξης και ότι ποτέ δε ζητούσατε ανταλλάγματα. Εδώ γελάνε.

Όπως έγραφε ο τύπος πριν το 2004 είχατε πρήξει τον κ. Καραμανλή που σας ζητούσε να μη βάλλετε υποψηφοτητα για να φύγουν τα βαρίδια, ναι βαρίδι είσαστε της παράταξης, και μετά από αλισβερίσι σας έδωσε την πρωτοκαθεδρία στην ευρωβουλή.

Και φέτος, που σας ανακοίνωσε ότι κόβεστε, πήρατε "σβάρνα" τα κανάλια και τα ραδιόφωνα και μόνο που δεν κλαίγατε για να δηλώσετε την πίκρα σας, που σας απέκλεισε. Στο τέλος της επιστολής σας κάνετε και την υπέρβαση (όπωςκαι το νεο σας αφεντικό), αφήνετε πίσω τους διχασμούς του παρελθόντος όπως λέτε. Μα ο κ. Μητσοτάκης δεν εδίχασε την παράταξη, άλλωστε εσάς σας έκανε και υπουργό άμυνας, το ξεχάσατε; Άλλοι προσπάθησαν και προσπαθούν να τη διχάσουν με τα λεγόμενα και τις πράξεις τους και ένας από αυτούς είστε κι΄εσείς.

Το έστειλε

Κατερίνα Παπαθεοδώρου

Αναλυτικά...

500.000 ετήσια δαπάση σε πίνακες και λουλούδια από την Βούλη...Και μίλαγαν για οικονομική κρίση....

ΣΤΑ ΩΠΑ ΩΠΑ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΜΑΣ, ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΛΕΙΨΕΙ ΤΙΠΟΤΑ.

«ΔΕΝ ΑΓΑΠΑΤΕ τα λουλούδια;», ρώτησαν πρόσφατα τον πρόεδρο της Βουλής κ. Φίλιππο Πετσάλνικο. «Φυσικά τα αγαπάω, αλλά αν συνεχίσω να βλέπω κάθε μέρα και έναν διαφορετικό κήπο στο γραφείο μου θα τα μισήσω!» απάντησε ο Kαστοριανός πολιτικός, ο οποίος τις πρώτες ημέρες της θητείας του δεν μπορούσε να καταλάβει τι ήταν εκείνο που τον έκανε κάθε πρωί να αισθάνεται ότι μπαίνει σε διαφορετικό χώρο.

Τελικά το ανακάλυψε και δεν μπορούσε να πιστέψει αυτό που συνέβαινε: κάθε μέρα στο προσωπικό του γραφείο, στο γραφείο των γραμματέων του και στον προθάλαμο, όπου περιμένουν οι επισκέπτες, υπήρχαν καινούριες α

νθοσυνθέσεις, διαφορετικές από εκείνες της προηγούμενης ημέρας. Και τι ανθοσυνθέσεις! Φτιαγμένες με καλλιτεχνική έμπνευση, με μυρωδιές που κατέκλυζαν τα ψηλοτάβανα γραφεία και μετέτρεπαν τους ψυχρούς

χώρους σε πολύχρωμα στούντιο. Φυσικά με κόστος ανάλογο, αφού η καθεμία από τις τρεις κόστιζε περί τα 100 ευρώ, ποσό που ανερχόταν άνω των 70.000 ευρώ ετησίως - όσα θα έπαιρνε ένας μαθητευόμενος των Stage σε 14 χρόνια! Ο κ. Πετσάλνικος δεν άντεξε όταν πληροφορήθηκε τι πληρώνει η Βουλή. Οι καθημερινές «λουλουδοπαραστάσεις» τελείωσαν αμέσως και η εντολή είναι να στολίζεται ταπεινά ο χώρος και μόνον όταν καταφτάνει στο γραφείο του προέδρου κάποιος υψηλόβαθμος επισκέπτης από το εξωτερικό.....

Τα λουλούδια δεν είναι τα μόνα «θύματα» της προσπάθειας να περικοπούν τα έξοδα στη Βουλή, στο πλαίσιο της γενικότερης επιχείρησης της κυβέρνησης να περιορίσει τις δημόσιες δαπάνες. Πολύ προτού ο πρωθυπουργός σημάνει συναγερμό, την περασμένη Δευτέρα, για περιορισμό των δαπανών, ο κ. Πετσάλνικος είχε προχωρήσει στη μείωση

του προϋπολογισμού της Βουλής για το 2010 κατά περίπου 4 εκατ. ευρώ ή 1,75%, για πρώτη φορά τις τελευταίες δεκαετίες. Σημαντική κίνηση εάν σκεφτεί κανείς ότι, για παράδειγμα, το 2005 η αύξηση ήταν 19,88% και το 2008 της τάξης του 11,67%

και ενώ η οικονομική κρίση είχε αρχίσει να εκδηλώνεται. Οι άνθρωποί του άρχισαν

να αναζητούν σπατάλες και να ψάχνουν κάθε δυνατότητα συγκράτησης των δαπανών. Ετσι ανακάλυψαν ότι η Βουλή, όταν αγόραζε εφημερίδες για την ενημέρωση υπηρεσιακών παραγόντων και Κοινοβουλευτικών Ομάδων, τις προμηθευόταν στις ακριβές τους εκδόσεις με τα DVD, τα CD και τις άλλες προσφορές! Από την προφανή και επιβαλλόμενη από τη λογική διορθωτική παρέμβαση, το κονδύλι μειώθηκε κατά 100.000 ευρώ - και χωρίς να χάσουν σε κυκλοφορία οι εφημερίδες. Δυσάρεστα όμως είναι τα νέα για όσους προμήθευαν τη Βουλή με πανάκριβα κειμήλια, προκειμένου να τα χαρίζει ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου σε υψηλούς προσκεκλημένους. Λαλαούνης, Ζολώτας και λοιπές φίρμες θα πρέπει να περιμένουν να «ξεθυμάνει» η οικονομική κρίση για να περάσουν το κατώφλι του Κοινοβουλίου και αν. Σε κάθε περίπτωση, η αξία των δώρων που έδινε η Βουλή κυμαινόταν από 500-700 ευρώ, χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερος λόγος. Αντ’ αυτών, ο κ. Πετσάλνικος αποφάσισε να δωρίζει στους προσκεκλημένους του ακριβή αντίγραφα έργων από το Αρχαιολογικό Μουσείο, τα οποία είναι έως τέσσερις φορές φθηνότερα και τα χρήματα γυρίζουν πάλι στο Δημόσιο. Ο πρόεδρος της Βουλής είναι στο «τσακ»

να βγάλει σε δημοπρασία δεκάδες πίνακες που... στο λίζουν τις αποθήκες του Κοινοβουλίου! Επί χρόνια το Κοινοβούλιο προμηθεύεται έργα τέχνης προς στήριξη,

λέει, του ελληνικού πολιτισμού, όμως και οι... τοίχοι έχουν όρια - από το πάγω-

μα της προμήθειας το κέρδος υπολογίζεται σε 200.000 ευρώ.

Ο κ. Πετσάλνικος θα περιορίσει επίσης τις επιχορηγήσεις σε διάφορα ιδρύματα, καθώς διαπίστωσε ότι η Βουλή χρηματοδοτεί φορείς πιο πλούσιους από την ίδια!

Προτίθεται να διατηρήσει μόνο τις επιχορηγήσεις που απευθύνονται σε ιδρύματα

με πραγματική ανάγκη. Εκτιμάται ότι η μείωση θα φτάσει τις 250.000 ευρώ.

Σημαντικά μειωμένο είναι το κονδύλι για τα ταξίδια των βουλευτών στο εξωτε- ρικό. Διαπιστώθηκε ότι οι αποστολές μέχρι τώρα ήταν πολυάριθμες, χωρίς σοβαρή

αιτιολογία, η δε «έρευνα αγοράς» για φθηνότερα πακέτα ανύπαρκτη. Δόθηκε εντολή να περιοριστεί ο «βουλευτικός τουρισμός» και γίνεται σκληρή διαπραγμάτευση μέχρι και με τα ξενο-δοχεία στα οποία θα καταλύουν οι βουλευτές. Υπολογίζεται ότι θα εξοικονομη-

θούν έτσι περί τις 600.000 ευρώ. Επίσης, οι εκθέσεις του Ιδρύματος της Βουλής, και

ιδίως εκείνες που δεν παρουσιάζουν ευρύτερο εδιαφέρον, δεν θα αποστέλλονται σε μεγάλο αριθμό πόλεων, όπως συχνά γινόταν στο παρελθόν. Κάθε παρουσίαση έκθεσης σε επαρχιακή πόλη συνεπάγεται μετακίνηση, διαμονή και πρόσθετη αμοιβή ενός ικανού

αριθμού υπαλλήλων - εξοικονομούνται έτσι περί τις 200.000 ευρώ.

Παράλληλα περιορίζονται οι αμειβόμενες επιτροπές του Κοινοβουλίου από 14 σε 7 ή 9, καθώς και τα μέλη των επιτροπών που συχνά απλώς παρίσταντο και (ή για να) πληρώνονταν. Η εξοικονόμηση από τη ρύθμιση αυτή υπολογίζεται σε 400.000 ευρώ ετησίως! Και φυσικά για το 2010 η Βουλή δεν πρόκειται να κάνει προ- σλήψεις, ενώ κάποιες περιττές συμβάσεις δεν πρόκειται να ανανεωθούν. Eπίσης μισό εκατομμύ-

ριο ευρώ εξοικονόμησε ο κ. Πετσάλνικος προχωρώντας σε επαναδιαπραγμάτευση

των έργων ανακαίνισης σε χώρους που προορίζονται για γραφεία νέων βουλευ- τών. Συγκεκριμένα, τα δύο κτίρια, στην οδό Μητροπόλεως και στην οδό Βουλής, όπου στεγάζονται τα βουλευτικά γραφεία, δεν είχαν άλλες δυνατότητες και αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί ένα κτίριο της Βουλής στην οδό Σέκερη προκειμένου να στεγαστούν 15 νέοι βουλευτές από την επαρχία. Ο αρχικός προϋπολογισμός της γαλαντόμας προηγού-

μενης ηγεσίας της Βουλής για τη διαμόρφωση του χώρου άγγιζε τις 800.000 ευρώ, ποσό που κρίθηκε ιλιγγιώδες με την πρώτη ανάγνωση. Ο κ. Πετσάλνικος αποφάσισε να κάνει αυτοψία στον χώρο μαζί με τα συνεργεία και η επιτόπια διαπραγμάτευση έριξε τελικά

την τιμή στις 300.000 ευρώ!

ΑΠΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ 20/12

by skandalakommaton
Αναλυτικά...

Σε απόγνωση επιχειρηματίας καταγγέλει τον Γ.Αλογοσκούφη για δεδουλευμένα της επιχείρησής του

H οδύσσεια του Επιχειρηματία Βασίλη Μπρέκου συνεχίζεται... αυτή τη φορά με καθιστική Διαμαρτυρία στο κέντρο της πλατ

είας του Γκύζη, διαμαρτυρόμενος για τη γνωστή υπόθεση διεκδίκησης των αμοιβών της εμπορικής εταιρείας, με την επωνυμία "ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΑΣΗΜΙΝΑ και Σια ΕΕ"(και τον διακριτικό τίτλο "ORDER TAKER"), κατά του Πρώην Υπουργού Οικονομίας κ. Γ. Αλογοσκούφη.

Για μια ακόμη φορά αυτό το κράτος συνεχίζει να υπάρχει διαχειριζόμενο τις πρακτικές των προηγούμενων κυβερνήσεων.

Τα πρόσωπα αλλάζουν και οι πολίτες για μια ακόμη φορά βρίσκονται αντιμέτωποι με την δυσκαμψία των ίδιων υπηρεσιών να δώσουν λύσεις.

Τι ζητάει αυτός ο άνθρωπος;

Τα δεδουλευμένα χρήματα για την επιχείρησή του η οποία έχει καταστραφεί.

Περιμένουμε προς το παρόν την αντίδραση της κυβέρνησης και το τρόπο που θα αντιμετωπίσει έναν επιχειρηματία που τόλμησε να μηνύσει έναν πρώην υπουργό.

Ακούμε για διαφάνεια και για κυβέρνηση του πολίτη.

by stoxasmos-politkh

Αναλυτικά...

Ο όλεθρος της Α΄ Πασοκικής 20ετίας, θα ...πληρωθεί σήμερα.!

Στο εξώτερον πολιτικό πυρ ερρίφθη ο μετά εικοσαετίας δικαιωθείς για τις πολιτικές του επιλογές Κων/νος Μητσοτάκης, όταν ...τόλμησε να προτείνει μέτρα για την διάσωση της Εθνικής οικονομίας.

Ο κατά πολλούς "γκαντέμης" πολιτικός, ..."περιεβλήθη" αυτού του χαρακτηρισμού, είκοσι χρόνια πριν, ακριβώς την στιγμή που επέδειξε πολιτική τόλμη και αποφασιστικότητα.

Ο ίδιος είχε την γεναιότητα, την ειλικρίνεια, αλλά και την διορατικότητα να προωθήσει μέτρα για την διάσωση της Εθνικής οικονομίας, μέσα από ένα ευρύ πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.

Κι' όλα αυτά, έν έτει 1989... Πριν είκοσι χρόνια ακριβώς.!

Δυστυχώς για τον ίδιο, αλλά και για τον τόπο μας πρωτίστως, πέσανε πάνω του ωσεί πεινασμένες ύαινες, όλα τα πολιτικά Παπαδρεϊκά κύμβαλα της εποχής, έτοιμα να τον κατασπαράξουν, επειδή με τα προωθούμενα μέτρα του, ...τάραζε τα λιμνάζοντα βοθρολύματα των παχυλώς αμοιβομένων συνδικαλιστικών ..."πατεράδων" μας.

Αυτός ήταν και ο μοναδικός λόγος που έπεσε από την Πρωθυπουργία.

Δεν μπόρεσε να αντέξει τους καταπράσινους και ελέω μαμονά κομματικούς εγκάθετους ..."συνδικαλιστές - φερέφωνα" που αποτελούσαν και το "δόρυ" για τον όλεθρο της Α΄Πασοκικής και καταστροφικής περιόδου.

Η παντοδυναμία των ...Μπακούληδων και των Σταμουλοκολάδων ήταν στο αποκορύφωμά της.

Ήταν η πολιτική "φατρία" που διόριζε στρατιές πράσινων αφισοκολλητών.

Ήταν η πολιτικώς κατευθυνόμενη συμμορία της εποχής που κατέβαζε βιαίως και με το "έτσι γουστάρω" τους διακόπτες της ΔΕΗ, και εξευτέλιζαν με τα ξεβρακώματα τους συναδέλφους των, των Αστικών Συγκοινωνιών της Αθήνας με την στήριξη των Γιαννοπουλαίων και των άλλων Παπανδρεϊκών στελεχών της επάρατης εκείνης αποχής...

Εάν είχαν υιοθετηθεί από τότε - έστω και κατά το ήμισυ - τα μέτρα Μητσοτάκη, δεν θα φθάναμε σήμερα στα όρια της χρεοκοπίας.

Αυτή είναι η ...σκληρή πραγματικότητα, την οποία ουδείς δύναται πλέον ν' αμφισβητήσει...

Ο όλεθρος της Α' Πασοκικής εικοσαετίας θα πληρωθεί πανάκριβα από τούτον εδώ τον τόπο...

Δυστυχώς, φθάνουμε στο σήμερα και με καθυστέρηση 20 ετών για τον τόπο, το κυβερνητικό ΠΑΣΟΚ του 2010 του Γ. Παπανδρέου, έρχεται - υπό την πίεση των πραγμάτων - να ...αποκαθηλώσει στην κυριολεξία το ΠΑΣΟΚ του 1981-89 του Ανδρέα Παπανδρέου και ταυτοχρόνως να δικαιώσει με τα όσα είχε προτείνει για την ...διάσωση της Εθνικής οικονομίας, τον πάντα μεγάλο Κων/νο Μητσοτάκη, και ο οποίος δυστυχώς για τη χώρα μας, ουδέποτε εισακούσθηκε.!

Όσοι στο σημερινό ΠΑΣΟΚ... ανακάλυψαν τώρα ότι δεν ...αντέχουμε την θηριωδία των αμοιβών των εργατών στον ΟΛΠ ή τις αργομισθίες της ΔΕΗ, προσωποποιούν την πολιτική Νέμεσι...

Η θεία δίκη όμως δεν ξεχνά ποτέ.

Αυτή η ..."άδικη" πολλές φορές θεία δίκη - δυστυχώς - παρασέρνει στο διάβα της όλα τα όνειρα τις φιλοδοξίες, αλλά και τις ελπίδες μιας ολόκληρης κοινωνίας.

Όλης της Ελληνικής κοινωνίας, εξαιρουμένων των μελών εκείνων που ως λαδωμένα γρανάζια έσερναν την ολόλευκα ανθοστολισμένη άμαξα της αλήστου μνήμης Α' Παπανδρεϊκής εποχής, με προορισμό την αφετηρία της ...Αγράμπελης και την έδρα της ... Κοσκωτικής και ...Λουβαρικής φιλίας.

Μιας εποχής, όπου τα των πεντακοσίων εκατομμυρίων δραχμών δωράκια προς τους κάθε λογής ...Μαυράκηδες είχε καταστεί σήμα κατατεθέν υπέρ ...ημετέρων.!

Οποίον έγκλημα η ηθελημένη λήθη...

by gianniotis
Αναλυτικά...

«Στην Τουρκία αισθάνομαι σαν να με σταυρώνουν καθημερινά»

Με αυτή τη φράση ο Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος εξαπέλυσε δριμύτατο κατηγορώ κατά του τουρκικού κράτους για την εν γένει συμπεριφορά του απέναντι στο Οικουμενικό Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης αλλά και την ελληνική κοινότητα της Πόλης.

Μιλώντας στην εκπομπή «60 minutes» του αμερικανικού τηλεοπτικού δικτύου CBS, ο Οικουμενικός Πατριάρχης για πρώτη φορά επιτίθεται ευθέως κατά του τουρκικού κράτους, καταγγέλλοντας την Άγκυρα ότι επιθυμεί την πλήρη εξαφάνιση τόσο της ελληνικής κοινότητας των 4.000 ανθρώπων όσο και του ιστορικού και ιερού ρόλου του Πατριαρχείου.

«Η τουρκική κυβέρνηση θα ήταν ευχαριστημένη εάν αφανίζονταν το Πατριαρχείο και εγκαταλείπαμε τη χώρα, όμως εμείς αυτό δεν θα το κάνουμε παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε, δεν θα αποχωρήσουμε» είπε νέτα σκέτα ο Οικουμενικός Πατριάρχης. Είναι η πρώτη φορά, εδώ και αιώνες, που ο ιστορικός ηγέτης της Ορθοδοξίας εξαπολύει ευθεία επίθεση κατά της τουρκικής κυβέρνησης, αλλά και κατά του τρόπου με τον οποίο αντιμετώπιζε παλαιότερα η Πύλη, και αργότερα η κοσμική Κεμαλική Τουρκία, τον ρόλο και την ιερή πραγματικότητα του Φαναρίου.

Όπως ανάφερε ο κ.κ. Βαρθολομαίος, παρότι η « Κωνσταντινούπολις είναι το ίδιο ιερή με την Ιερουσαλήμ» και παρότι πολλάκις έχει απευθυνθεί στις τουρκικές θεσμικές Αρχές -από τον πρωθυπουργό Ερντογάν έως και τους υπουργούς της ισλαμικής κυβέρνησης της Τουρκίας- ζητώντας χείρα βοηθείας, αυτοί του γύρισαν την πλάτη και τον άφησαν εντελώς αβοήθητο.

Παρόλα αυτά, ο Πατριάρχης σημειώνει στην τηλεοπτική του συνέντευξη, που θα παρουσιαστεί από το αμερικανικό δίκτυο στις 20 Δεκεμβρίου, ότι παρά τα προβλήματα και τις δυσκολίες τόσο το Πατριαρχείο όσο και ο ελληνισμός της Κωνσταντινούπολης «θα σταθούν στα πόδια τους».

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου, εάν εκτός από τον θεσμικό – ιερό του ρόλο και ο ίδιος προσωπικά θεωρεί ότι σταυρώνεται από τις συνθήκες που επικρατούν στην Τουρκία, απάντησε «Ναι», λέγοντας ότι εδώ και χρόνια τόσο οι Έλληνες της Πόλης όσο και αυτοί που είναι στο Πατριαρχείο θεωρούνται από το τουρκικό κράτος «πολίτες δεύτερης κατηγορίας».

Είναι προφανές ότι η επίθεση Βαρθολομαίου κατά της Άγκυρας, και μάλιστα με τέτοιο ευθύ τρόπο, αποκτά πολιτικές διαστάσεις από την στιγμή που πολύ πρόσφατα ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν συναντήθηκε με τον Μπαράκ Ομπάμα στην Ουάσιγκτον. Σε αυτήν την συνάντηση ετέθη ξεκάθαρα από την αμερικανική πλευρά το ζήτημα του Πατριαρχείου, αυτό της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, καθώς και το θέμα των Βακουφιών -θέμα που αφορά πρωτίστως στην ίδια την επιβίωση του Φαναρίου και της Ορθόδοξης Κοινότητας της Τουρκίας.

Διπλωματικοί κύκλοι στην Αθήνα εκτιμούσαν, νωρίς το μεσημέρι, πως η συνέντευξη Βαρθολομαίου εντάσσεται σε ένα συγκεκριμένο timing και ενδεχομένως να «βοηθά» -υπό προϋποθέσεις- την πρόθεση του ιδίου του Ερντογάν και των Συμβούλων του να προχωρήσουν σε ένα θετικό βήμα όσον αφορά στις σχέσεις Οικουμενικού Θρόνου και Άγκυρας.

Οι ίδιοι κύκλοι σημειώνουν πως ενδεχομένως ο Ερντογάν «χρειάζεται» μία τέτοια ενέργεια, αλλά και την παράλληλη παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ουάσιγκτον, ώστε να καμφθούν οι αντιδράσεις του υπερσυντηρητικού μπλοκ των εθνικιστών και των Κεμαλιστών, καθώς και των Στρατηγών, για την απελευθέρωση του καθεστώτος που διέπουν τις ισλαμικές ιερατικές σχολές.

http://www.greekamericannewsagency.com/gana/index.php?option=com_content&task=view&id=6884&Itemid=83 Αναλυτικά...

ΠΛΗΡΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΟΥ UDEMAND ΓΙΑ ΑΡΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑΚΟ….

H είδηση της ήμερας από το πολιτικό ρεπορτάζ είναι η μη αξιοποίηση του Άρη Σπηλιωτόπουλου αλλά και η είσοδος του Κ.Μητσοτάκη στη “σκιώδη κυβέρνηση”

Όσοι από εσάς διαβάζετε UDemand Θα γνωρίζατε τις προθέσεις του Α.Σαμαρά δύο μερες πριν…. Την πληροφορία την είχαμε από την Δευτέρα.. Προλάβαμε την Σπυράκη τον Χατζηνικολάου και το fimotro.Έως τότε κανείς δεν πίστευε ότι ο Άρης Σπηλιωτόπουλος δεν θα αξιοποιηθεί…Ούτε εμείς το πιστεύαμε!(ΔΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ)

Αλλά ο άνθρωπος μας που βρίσκεται πολύ κοντά στον Α.Σαμαρά και μιλάει καθημερινά μαζί του ήταν απόλυτος!”Ξέχνα

τον Άρη¨… Τα "έχει πάρει μαζί του o πρόεδρος, το παρακάνει”.Δεν μείναμε όμως εκεί. Το ψάξαμε και από την μεριά του Άρη όπου πάνω κάτω προέκυπτε το ίδιο,αν και ο ίδιος δεν ήθελε να το πιστέψει…

Την απόφαση του προέδρου προσπάθησε να ανατρέψει πολύ γνωστός επιχειρηματίας που είναι φίλος με τον Άρη αλλά και χρηματοδότης του κόμματος αλλά δεν τα κατάφερε…

Δείτε τι γράφαμε…

"H πληροφορία του UDemand είναι διασταυρωμένη και μόνο αν κάτι αλλάξει την τελευταία στιγμή θα πέσουμε έξω…Ο Αντώνης Σαμαράς πολύ σύντομα θα ανακοινώσει τα υπόλοιπα πρόσωπα στη ¨σκιώδη¨κυβέρνηση. Ο ίδιος έχει αποφασίσει για τα πρόσωπα.

Ο λόγος που δεν ανακοινώνονται είναι ότι ο Σαμαράς δεν έχει αποφασίσει ακόμα το τι θα κάνει με τον Άρη Σπηλιωτόπουλο…Σκέφτεται να τον αφήσει ακόμα και εκτός σχήματος...Υπάρχουν όμως πιέσεις να αξιοποιηθεί!

Τον προβληματίζουν οι αργηγικές τάσεις που έχει δείξει o πρώτος…Προβληματισμένος είναι επίσης με τις διαρροές του Ἀρη για το Δήμο της Αθήνας…”

Όσο για τον Κυριάκο το γράψαμε και αυτό.Υπήρχε συνομιλία μεταξύ των δύο ανδρών εδώ και πολλές μέρες...Ο Σαμαράς είχε ανακοινώσει τις προθέσεις του στον Κυριάκο και ο ίδιος αισθανότανε βέβαιος για την αξιοποίηση του!

Ακόμα γράψαμε ότι δυο πρόσωπα από το Μητσοτακικό μπλογκ θα μπουν στο νέο σχήμα…

Η άλλη ήταν η Oλγά Kεφαλογιάννη για την οποία πάλι μας είχε μιλήσει ο άνθρωπος μας…Όμως μας παρακάλεσε να μην αποκαλύψουμε το όνομα της….

Δεν θα σας πούμε ποιος είναι ο φίλος της ‘Oλγας που την βοήθησε να πάρει την θέση...Το αφήνουμε να το βρείτε μόνοι σας….

http://udemand.blogspot.com/2009/12/blog-post_2620.html

UDemand

Αναλυτικά...

Κοροϊδία δίχως τέλος…..

Τρεις εξεταστικές, Siemens, Ομόλογα, Χρηματιστήριο, θα συσταθούν στην Βουλή, κατόπιν πρωτοβουλίας των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Θα αναζητήσουν λέει...

πολιτικές ευθύνες, οι ποινικές διεγράφησαν. Τυχαία… Εδώ ο κόσμος αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες, με την πλειοψηφία των νέων να βρίσκεται στην ανεργία και οι του ΠΑΣΟΚ προσπαθούν να μας πείσουν ότι θα κυνηγήσουν όσους τα «πήραν». Λες και ο κόσμος δεν ξέρει ότι, είτε μεταξύ τους πάλι θα τα συγκαλύψουν είτε οι υπεύθυνοι θα την κάνουν στο εξωτερικό…!!!

Αναλυτικά...

ΟΛΟΙ ΠΑΡΤΕ ΚΑΤΙ...

Κλείνει μέτωπα...Μήνυμα Σαμαρά προς την κοινοβουλευτική ομάδα και τους Κρήτες...Το πρώτο σχόλιο για την επιλογή τομεαρχών...

Οι κινήσεις του Α.Σαμαρά δείχνουν ότι πρόκειται για έναν πολιτικό που πάνω από όλα μελετάει τις κινήσεις του…

Γνώριζε ο ίδιος ότι η εκλογή του βασίστηκε στην βάση της Ν.Δ…Οι περισσότεροι βουλευτές στήριξαν Ντόρα και ο Σαμαράς θα είχε δυσκολίες να ελέξει την κοινοβουλευτική ομάδα…

Έτσι έδωσε ρόλο σε έναν μεγάλο αριθμό βουλευτών

θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να περιορίσει τις διαρροές…Ο αριθμός των τομεαρχών που ανακοίνωσε είναι διπλάσιος από το υπουργικό συμβούλιο -αφού έσπασε τους τομείς- και σαφώς δεν παίρνει την μορφή σκιώδους κυβέρνησης..

Αφού πρώτα οδήγησε την Ντόρα, την οποία ποτέ δεν συμπάθησε και σε προσωπικό επίπεδο, προς την έξοδο στέλνοντας σαφές μήνυμα προς το μητσοτακικό στρατόπεδο, ταυτόχρονα φρόντισε να κλείσει το μέτωπο με το μηστοτακεϊκο τοποθετώντας παράλληλα τον αδερφό της τομεάρχη στον ιδιαίτερα προβεβλημένο τομέα περιβάλλοντος….

Παράλληλα όμως έστειλς μήνυμα και προς τους Κρήτες….

Στην περιοχή όπου πάτωσε εκλογικά φρόντισε να τοποθετήσει τρεις τομεάρχες τον Μ.Κεφαλογιάννη (από το Ηράκλειο) τον Πλακιωτάκη (από το Λασίθι))και την Όλγα Κεφαλογίαννη (από το Ρέθυθμνο) ενώ και ο Κυριάκος λόγω καταγωγής στα Χανιά έχει τεράστια επιρροή…

Kαι η χρονική στιγμή που τους επέλεξε δεν είναι τυχαία..Σε αντίθεση με τον Γ.Παπανδρέου και Κ.Καραμανλή ο Α.Σαμαράς φρόντισε γρήγορα να επιλέξει τομεάρχες!Ο λόγος?Tο συνέδριο είναι πολύ κοντά και τα μέτωπα έπρεπε να κλείσουν σε μια κοινοβουλευτική ομάδα που έβραζε...Eπίσης οι δηλώσεις Μαρκόπουλου είχαν εκνευρίσει το μητσοτακικό μπλογκ το οποίο ετοιμαζόταν να απαντήσει....

UDemand

Αναλυτικά...

"Στο χάος που τους ενώνει..."

Τι κοινό έχουν ο αειμνηστος Μένιος Κουστόγιωργας και ο Κώστας Μαρκοπουλος?
Kαι οι δύο έλεγαν στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ότι "δεν του επιτρέπουν να ομιλεί....!!!" Αναλυτικά...

ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ GROYP TOMEAΡΧΩΝ....

Ο τομέας Δημοσίων Έργων ανατέθηκε στον βουλευτή Ημαθίας, Μιχάλη Χαλκίδη, ενώ στον βουλευτή Α΄Θεσσαλονίκης, Σταύρο Καλαφάτη, ανατέθηκε ο τομέας Μεταφορών και Επικοινωνιών.

Ο τομέας Υγείας περνά στον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας, Μάριο Σαλμά και ο τομέας Δικαιοσύνης στον βουλευτή Β' Πειραιώς, Τάσο Νεράτζη.

Ο βουλευτής Λακωνίας, Αθανάσιος Δαβάκης, αναλαμβάνει τον τομέα Πολιτισμού, ενώ ο βουλευτής Πιερίας, Κώστας Κουκοδήμος αναλαμβάνει τον τομέα Αθλητισμού.

Στον τομέα Περιφερειακής Πολιτικής τοποθετείται ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας, Δημήτρης Σταμάτης, ενώ στον τομέα Εμπορικής Ναυτιλίας, ο βουλευτής Λασιθίου, Γιάννης Πλακιωτάκης.
Αναλυτικά...

ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΤΟΜΕΑΡΧΕΣ!